"Timp de câteva decenii, singurele filme reprezentante ale cinemaului asiatic cunoscute de către publicul vestic erau filmele lui Akira Kurosawa, Yasujiro Ozu și Kenji Mizoguchi."
Cinemaul e un barbarism, dar nu asta-i marea problema a frazei asteia. Ea este simptomatica pentru un anumit mod de-a face, sau mai propriu spus a incerca sa faci cultura : mimat cu gesticulatia proprie miscarile cintaretei de pe ecranul televizorului.
Cum adica "timp de citeva decenii" ? Ce soi de larga istorie privim cu ochii mintii asa ca sa putem vorbi de "citeva decenii" fara sa conteze neaparat care-s ele ? Cum adica "singurele" si cum adica "publicul vestic" ? Care public, cercetatorii britanici ? Putoii care au impresia ca daca suntem pe Internet putem da drept "toata lumea stie" orice prostioara ne cade pe chelie ?
Am folosit un punct comod pentru a sparge balonul, dar vorbim de-un balon : articolul e o pastisa intre ceva text pretios folosit drept introducere care vadit nu-i apartine autorului si ceva aiureli care-n mod vadit ii apartin dar nu si-au trait inca despartirea de fictiunile debitate la colt de bloc, nici sub aspect formal nici ca structura.
Trecem usor peste confuzia intre Orientul Mijlociu si Asia si venim la o concluzie de bun simt : pentru a fi om de cultura e mai productiv sa incerci sa imiti ceea ce face omul de cultura decit sa incerci sa imiti cum arata omul de cultura.
Comentarii
363 zile in urma
"Timp de câteva decenii, singurele filme reprezentante ale cinemaului asiatic cunoscute de către publicul vestic erau filmele lui Akira Kurosawa, Yasujiro Ozu și Kenji Mizoguchi."
Cinemaul e un barbarism, dar nu asta-i marea problema a frazei asteia. Ea este simptomatica pentru un anumit mod de-a face, sau mai propriu spus a incerca sa faci cultura : mimat cu gesticulatia proprie miscarile cintaretei de pe ecranul televizorului.
Cum adica "timp de citeva decenii" ? Ce soi de larga istorie privim cu ochii mintii asa ca sa putem vorbi de "citeva decenii" fara sa conteze neaparat care-s ele ? Cum adica "singurele" si cum adica "publicul vestic" ? Care public, cercetatorii britanici ? Putoii care au impresia ca daca suntem pe Internet putem da drept "toata lumea stie" orice prostioara ne cade pe chelie ?
Am folosit un punct comod pentru a sparge balonul, dar vorbim de-un balon : articolul e o pastisa intre ceva text pretios folosit drept introducere care vadit nu-i apartine autorului si ceva aiureli care-n mod vadit ii apartin dar nu si-au trait inca despartirea de fictiunile debitate la colt de bloc, nici sub aspect formal nici ca structura.
Trecem usor peste confuzia intre Orientul Mijlociu si Asia si venim la o concluzie de bun simt : pentru a fi om de cultura e mai productiv sa incerci sa imiti ceea ce face omul de cultura decit sa incerci sa imiti cum arata omul de cultura.