Ceva discutie apropo de agregatoare mi-a stirnit curiozitatea, asa ca se ofera 1`000 de karme celui care mi-o astimpara. Concret :
1. Alegeti la intimplare (de exemplu dind click pe unde scrie mare fain@polimedia.us in stinga sus) o pagina de articole-n asteptare.
2. Pornind de-acolo si mergind inapoi verificati un numar de 120 de articole (asta vine 10 pagini) sub aspectul ca daca textul introdus ca descriere aici face parte sau nu face parte din articolul respectiv asa cum apare pe blogul autorului original.
3. Publicati o statistica din care sa rezulte :
3.a. Nr. articole in care descrierea consta integral in preluari, nr total de cuvinte astfel preluate ; Nr. articole in care descrierea consta partial in preluari, nr. total de cuvinte preluate si nr total de cuvinte din descriere ; Nr. articole in care descrierea nu contine preluari
3.b. Statistica introducatorilor, dupa urmatorul format : nume, nr articole cu descrierea preluata integral, nr articole cu descrierea preluata partial, nr articole in care partea preluata nu apare intre ghilimele, nr articole introduse in total.
3.c. Primul si ultimul articol din serie.
4. Publicati rezultatele undeva si introduceti link la comentariu aici. Primul link dupa specificatii cistiga.
#trilema pe freenode.
Comentarii
321 zile in urma
Ma bucura faptul ca articolul meu a starnit atatea reactii si curiozitati! :)
321 zile in urma
321 zile in urma
http://amiralul.info/2012/08/01/statistici-articole-in-asteptare-polimedia-sectiunea-sport/
cine doreste sa le acceseze complet sa cea copy paste la linkurile din articol. nu ma mai apuc sa redimensionez pozele ca sa apara bine si pe blog.
321 zile in urma
La ce ai publicat tu, în primul rând văd la total 115 articole (trebuiau 120, puteai să iei 120 valide sau să scrii separat că 5 sunt broken, nu 4-5 cum ai scris tu), apoi pe mine mă văd cu un singur articol a cărui descriere nu este nici preluată, nici făcută de mine şi nici mixtă. Deci cum e atunci? Ca să nu mai vorbesc că ai luat doar rubrica sport, trebuia să mergi pe toate.
Nu-i prea clar articolul tău.
321 zile in urma
faptul ca in tabel articolul tau nu apare nici la preluate total nici la partial asta inseamna ca descrierea este facuta de tine... cam asta e logica tabelului. intelegi? care nu apare nici la total nici la partial inseamna ca sunt scrise personal descriile din capul lor.
321 zile in urma
321 zile in urma
321 zile in urma
Altfel, nu e vorba de toate paginile, e vorba de zece pagini, 120 de articole, ce-mi scapa aici ? Fa totusi un export ca sa putem vedea concret ce si cum.
321 zile in urma
321 zile in urma
Pe de cealalta parte, ce avem aici e echivalentul unui grant universitar. Aia nu-s niste bani care se acorda pentru a convinge timplari, soferi, oameni de pe strada sa lase tot si sa sara in cercetarea domeniului X si problemei Y. Aia-s niste bani care se acorda unui cercetator deja interesat ca sa-i acopere o parte din costuri. Cum din discutia de la articolu' lui Pardau* se vadea ca exista cetateni interesati de problema io am facut un act de binefacere _eficienta_. A se nota ca mi se pare ca-i foarte important, si precit de important pe-atit de putin cunoscut in Romania.
*http://pardau.ro/polimedia/#comment-2546
321 zile in urma
321 zile in urma
-media aproximativa, 2 articole din 11 sunt cu ''excerpt'' preluat integral, in maxim de caractere permise de sistem;
-media aproximativa, 1 articol din 8 sunt cu ''excerpt'' partial preluat, pe semne ca cel ce la introdus a gasit ceva fain/hilar/idiot sau genial :) - media fiind undeva la 20 de cuvinte preluate;
-aproximativ, 13 articole din 20 nu au nimic preluat in afara de linkul aferent
-primul articol, pagina 39 -http://civitaspoliticsblog.wordpress.com/2012/07/20/criza-politica-si-deriva-nationalista-i/
-ultimul articol, pagina 49 -http://www.marietavarga.eu/meandre-jurnalistice/
-o medie de 6 articole din 10 au mai putin de 15 cuvinte in descriere; descriere acordata de cel ce la introdus;
-au introdus mai mult de 70% din articole, pe segmentul exemplificat, Mircea Popescu, Nelumbo, Sonia Rauss, Mystic
E o statistica sumara, stiu, dar timpul nu-mi permite sa contribui mai clar! Nu ma intereseaza premiul in karme, am vrut doar sa contribui putin, atat cat am reusit!
Consider totusi destul de putin relevante parerile celor care ataca in necunostinta de cauza, asa cum am citit ieri la articolul lui Pardau!
321 zile in urma
Dar foarte util inceput, cu multumiri.
321 zile in urma
Inca ceva, blogurile in general au continut cu licenta ''neatribuire--distribuire--comercializare interzisa'' ceea ce duce iarasi la concluzia evidenta ca nu poate nici macar exista ideea de furt de continut!
Un exemplu concludent sunt linkurile duse pe facebook, unde limita setata, aduce cu sine o descriere automata de vreo 20 de cuvinte, daca nu ma insel si in plus de asta, legislatia europeana prevede distribuirea de continut indiferent de gen, atata timp cat se respecta autorul de drept, necomercializarea sau celelalte prevederi!
Multumesc pentru apreciere!
321 zile in urma
321 zile in urma