Cauze si scopuri.
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Joi, 24 Septembrie 2009
eu sunt in vacanta acum si mintea mea e setata pe consum minim, dar astea cu “impotriva universului” imi plac foarte mult asa ca trebuie sa ma lamuresc: vorbele unui guru care spune sa nu actionam pentru un scop, sau cele ale unui guru care spune ca trebuie sa actionam doar pentru a obtine ceva? deci cat de dispusi suntem sa evoluam si sa riscam a merge impotriva curentului, sau cat de dispusi suntem sa mergem in aceeasi directie si sa nu evoluam?
curentul fiind ca putini “o mai fac” doar de amorul artei. cati oameni simpli ca ion si maria (si te rog sa nu mai faci astfel de scenarii, pe bune, ce sanse sunt ca o ioana sa fie maritata cu un ion?) studiaza astronomia in timpul liber, doar de dragul de a sti a cata planeta de la soare este terra? daca nu au nimic de castigat din asta?
plus ca ion ar trebui sa stie ca maria s-ar culca cu el pentru o pereche de cercei, de exemplu, dar nu pentru ciocolata, ca nu e asa de proasta.
Joi, 24 Septembrie 2009
De regulă, eu reacţionez, nu acţionez… Asta poate suna şi ca o scuză, dar nu este…
Joi, 24 Septembrie 2009
@ioana Raspunsul este cu mandrie da.
Faptul ca putini mai fac sex cum trebe’ nu poate fi un motiv pentru a face sex naspa. Tot la fel si cu ganditul, actionatul, gatitul etc.
Cat despre Maria, e o poveste intreaga. Odata ce Maria s-a hotarat ca se va lasa, putin conteaza daca-i o ciocolata sau o pereche de cercei sau o scobitoare folosita. Fapt care si creeaza dificultati de intelegere puberilor obisnuiti cu un mediu fals-tranzactional care se numeste chipurile “educatie”.
Joi, 24 Septembrie 2009
stiam despre maria, e hopeless, glumeam doar,
dar “da” ce? la care din variante te-ai referit? daca am fi dispusi sa mergem impotriva “universului” gandirii intr-un anumit scop, adica impotriva… tuturor, sau impotriva gandirii in virtutea cauzelor, adica impotriva evolutiei naturale? a, ori b? ori c?
Joi, 24 Septembrie 2009
Da!
:)
Joi, 24 Septembrie 2009
ah, da, adica da.
da, eu. impotriva intregului univers. doar unul e? sissy stuff.
Joi, 24 Septembrie 2009
No, treaba asta cu scopurile imi pare cu doo sensuri. Adica, precum spui ca “a actiona in virtutea unor scopuri prost definite”, la fel pun si io problema de a actiona in privinta unor scopuri bine definite samd. Adica, daca omul ar fi ramas doar la statutul de visare, ar mai fi ajuns sa zboare ? Ca doara nu putini or avut drept scop zborul, si banui ca cam d’aia si zboara omii.
Un scop conditioneaza sau ii conditionat, multe din lucruri se invart pentru ca au un scop, multi omii isi vad de drum pentru ca drumul ii legat de un scop.
Joi, 24 Septembrie 2009
@ioana Te-a gasit cheful apropos ?
@Florin Banui gresit. Oamenii nu zboara pentru ca nush cine si-a pus el scop sa zboare. Oamenii zboara pentru ca pot. Cei ce-au inventat zborul sunt cei care au vrut sa vada ce se intampla daca, nu cei care au vrut sa. Experimentul, inginerul, curiozitatea sunt la baza tehnicii, iara nu dorinta, speranta si vaitarea. Alea-s la baza raului din toate timpurile si toate locurile. Si o buna cauza pentru o mama de bataie.
Nimic n-are nici o treaba cu nici un scop, decat prostia, gresala si inadecvarea omeneasca. Restul decurge din cauze.
Joi, 24 Septembrie 2009
mircea, nu m-a gasit, dar incerc sa fac niste chestii si fara de el, sa vaz ce se intampla. vreo doo bloguri sunt exceptii, am chef sa le citesc si fara chef, al tau si unul cu poze.
Joi, 24 Septembrie 2009
Caci ele sunt cheful, indurarea si viata :D
Joi, 24 Septembrie 2009
N-am treaba cu speranta si vaitarea. Dorinta imi pare ca ii, trebuie sa fie dorinta, altfel nu-i de ce sa zbori. Si din curiozitate si tot ii cu dorinta :)
Si ma refer la scop mai mult gen ‘obiectiv’. Ion are ca scop sa se culce cu Maria. Pai noa, Maria vrea un barbat spalatel, curatel, si bine mancat, sa nu lase neterminata treaba proaspat inceputa. Asa ca Ion isi cautra de muncit, se spala, cumpara cutii cu bomboane, isi omoara ziua cu gandul la Maria. Scopul in sine, nu vaz ce poate sa aiba rau in el, poate numa daca ajunge sa-l sugrume pe Gheorghe pentru ca o tucat-o transul pe Maria. Problema-i alta, sa spunem ca Ion se culca cu Maria, cu treaba buna, scopul ii inpliniti si indeplinit, nu o mai vrea Ion pe Maria, da nu-si mai gaseste nici alt scop. Ramane fara. Ce face ? Doar nu se tipa sub primul tren ?
Joi, 24 Septembrie 2009
Are. Ion ca prelungire a vointei Mariei nu-i barbat, ci un soi de vibrator obtinut pe cai eco.
Daca Maria vrea spalatel, isi cauta. Ion n-are a se spala ca Maria vrea spalat, Ion are a se spala daca si cand ii cauzeaza lui ca nu mai vrea sa fie murdar.
Iar chestia cu trenul, si angoasa lipsei de scop, e inca una dintre numeroasele probleme despre care tu zici ca nu exista. Ala care nu umbla aiurea dupa “scopuri” n-are problema.
Joi, 24 Septembrie 2009
parerea mea e ca tre sa faci apologia cauzei intr-o postare mult mai pe larg si sa explici cu ce e ea diferita de scop.
eu te inteleg, si eu zic la multi “imi place de tine” fara ca sa urmaresc sa-i fut. e simplu.
adica mint, de cele mai multe ori zic “esti idiot, amice”, fara intentia de a-i jigni.
Joi, 24 Septembrie 2009
Ion ca prelungire a vointei Mariei poate sa fie un soi de vibrator fericit ori ba, nu judec asta.
Da ma gandesc ca-i mai bine ca Ion sa aiba ca scop sa se culce cu Maria, ori cu Gherghina … cu cine o fi, pana la urma, decat sa n-aiba nici un scop.
Ala care nu umbla (fara aiurea) dupa “scopuri” n-are problema, da niste obciective are trasate ? Adica un camp cu pepeni, ca-i plac pepenii si sa-i cultive si sa-i manance.
Joi, 24 Septembrie 2009
@ioana Pai eu cred c-am explicat : cauza e in trecut, scopul e in viitor. De ce tre’ sa fie mai pe lung ?
@Florin De ce judeci ca-i mai bine ? Ca ma frapeaza prin similaritate cu parerea unor domni prin Eghipet, care judecau ca-i mai bine ca omul sa creada decat sa nu creada in nimic, ca cum ii aia ?! Si doar credinta te face moral!
Nu exista legatura intre credinta religioasa si moralitatea omului cum nu exista legatura intre vanarea de vant si activitatea aceluiasi.
Joi, 24 Septembrie 2009
bre florin, e simplu, bre, ion ar trebui sa-i dea mariei bomboane fara niciun scop ci dintr-o cauza si anume aceea ca ii e draga. asta daca i le da, alminteri nimeni nu-l obliga pe ion sa-i dea bomboane mariei. si daca mariei ii vine a se fute cu ion, sa o faca, dar sa nu cu scopul de a primi scobitori, sau mai stiu eu ce.
bine, nu despre ion si maria este vorba aici, dar probaibil sexul este limbajul universal, nu stiu.
Joi, 24 Septembrie 2009
Mircea, ii clar ca ma raportez la ce stu io mai intai. Ca nu spun cum trebuie ce vreau sa spun, ii alta mancare de peste. Io am ca scop clar definit sa ajung sa nu depind cat mai mult numai de mine. Nu de stat, nici de alimentara, nici de electrica. Pentru mine ii mai bine sa-mi sap fantana in mijlocul curtii decat sa fie ce o fi, sa nu ma indrept catre nicaieri. Zici ca vanare de vant, chiar de ar fi in toate cazurile vanare de vant, prefer sa ma misc decat sa stau degeaba.
Si cand spun scopuri/obiective, ma refer la genul asta de scopuri
http://polimedia.us/trilema/2009/chiar-nu-ma-agita-chestiunea/#comment-7067
Joi, 24 Septembrie 2009
Ioana, daca Ion nu are nici un scop, pote ca nu vrea sa-i dea Mariei bomboane, poate ca n-are nici o treaba, pote ca i se rupe de ea viatra, viata ii najpa si-si baga acu-n vena, ca-i fix de crapa ori sufla, la ce bun sa se culce cu Maria.
Joi, 24 Septembrie 2009
Eu nu neg ca iluzia, pe structura lui vrei calule ovas, morcovul magarului scl produc rezultate, si anume, munca bruta.
Dar nu cred ca poti sa negi ca asa ceva nu-i fapta omeneasca. Prefer deci pe cel cu acu-n vena de care scrii, celui care alearga de bou dupa iluzii as seen on tv, c-asa “se face”. Primul e macar in cunostinta de cauza.
Joi, 24 Septembrie 2009
Mircea, apai daca-s as seen on tv, c-asa “se face”ori asa scrie la Cosmo, nu zic ba, dar daca asa i-o traznit mintea lui Ion ? Daca are ca scop sa se faca medic veterinar ca-i place sa beleasca animale, sa marga la scoala.
Joi, 24 Septembrie 2009
Nu. Sa invete sa beleasca animalele. De ce-mi interpui conventia si nevoile societatii asupra lui Ion intr-un discurs despre Ion ? Ce ma intereseaza pe mine ce-are nevoie ea sa faca Ion ?
Joi, 24 Septembrie 2009
Io ma gandeam la ce-ar avea nevoie Ion. Nu vad cum sa se sustraga tuturor regulilor societatii.
Chiar daca am scapat un *nu* ce nu-si avea locul, io chiar am drept scop sa ma sui pe munte si sa-mi fac fantana, sa saman gampiri si sa cresc un cal si-o ghibolita :) Asta printre altele, da in vremea in care nu aveam nici un scop, numa beam jinars tata zaua … si tata noaptea, si ma bateam cu militieni. Drept ii ca n-am ivatat sa ma bat cu militieni, da’ numai un scop m-o scos din starea aia.
Ion daca bleste animale da’n boulea, chiar daca nu-l amendeaza politistii, invata sa beleasca si gata, ce face apoi ? Daca nici la Maria nu pofteste, n-are nici macar un scop, ce-i ramane ?
Joi, 24 Septembrie 2009
Om bun, faptul ca lumea-i goala de sens nu inseamna acu’ ca tre sa ne apucam sa ne facem idoli.
Joi, 24 Septembrie 2009
Aceeasi poveste si aici:
“focused on means rather than ends”
http://www.spring.org.uk/2008/09/how-to-improve-your-self-control.php
Joi, 24 Septembrie 2009
Pai nu stiu, io nu-mi caut idoli, da-mi place sa calatoresc :)
http://anormalu.wordpress.com/2009/08/28/scopuri-sau-vise/
Joi, 24 Septembrie 2009
run, rabbit run,
dig that hole, forget the sun
and when at last the work is done
don’t sit down, it’s time to dig another one :)
Vineri, 25 Septembrie 2009
daimon: cred ca iepuri au lucrurile diferite de facut noaptea….
(wink wink, nudge nudge)
Duminica, 8 Mai 2011
ba tu esti evreu? ca asa gandesti si asa arati
Duminica, 8 Mai 2011
@sinners Mnu.
Sa stii ca toti barbatii de-si lasa barba arata a evrei daca tu prin evrei intelegi barbati cu barba.