Cercetatori si predicatori.
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Vineri, 6 Martie 2009
frumos spus; sa speram ca viziunea lui obama va schimba cu adevarat aceste lucruri.
Vineri, 6 Martie 2009
off the record: In ideea ca te-ar putea interesa: citeam revista Dilematica nr 34 din martie si am dat peste un comentariu la adresa ta si a blogului tau! :) Nu-i de bine da nah - ma gandeam ca poate esti curios ce s-a scris, asta in cazul in care nu ai vazut deja! :)
Vineri, 6 Martie 2009
N-am vazut, daca nu scrie asa de mult fii tu bun si scrie aici ?
Sambata, 7 Martie 2009
Scrie asa :
Multi ciudati pe lumea asta - si cei mai multi dintre ei isi fac bloguri ca sa-si bata-n cuie ideile fixe. Unul care-si spune “Trilema” (si care a facut o fixatie din a ataca redactorii si colaboratorii Dilemei vechi - deocamdata, in ordine cronologica, pe Andrei Pippidi, Iaromira Popovici si Andrei Gorzo), era foarte mirat ca “vre-o” si “vre-un” nu se scriu corect asa, oricate tumbe ar face gramatica limbii romane mereu remaniata…Cum se poate dialoga rezonabil cu asemenea specimene? Ma rog, tot e bine ca-si varsa naduful in tarcurile (= blogurile) lor, in loc sa-l deverseze prin alte locuri publice. Altmineri, nimic nou sub soare: de ce sa n-avem si noi monsieur Homais-ii nostri?
Semneaza Alex Leo Serban
Sambata, 7 Martie 2009
Lol auzi colea, Homais. Copiii de 16 ani iti vor da exemple din WoW, copiii de 22 din Doom si copiii de 40+ din Madame Bovary, careia i-au citit cliffsnotele, si asta se considera a-l fi “citit pe Flaubert”, tot asa cum faptul c-or citit jumatate de “Ana Karenina” intr-o editie foileton in ceva glossy se considera la pisi de fite drept “citit clasicii rusi”. Si asa ajungem o tara de Bouvard&Pecuchet. Neterminata, cum ar veni.
Sambata, 7 Martie 2009
Are Dilemateca circulatie intr-o luna cat Trilema in 16 ore?
Sambata, 7 Martie 2009
Posibil sa nu.
Miercuri, 11 Martie 2009
si mircea badea face rating :)
ps ceci explique cela: postarea anti-dilema nu e decit o retaliere la notita din dilemateca…
vivat blogareala de(z)ontologica & cititorii ei la fel de culti k ea!
Miercuri, 11 Martie 2009
Hopa ca-i cu deontologie, pazea.
Miercuri, 11 Martie 2009
I-auzi drace, s-o fi invartind lumea asta in jurul tau si-or uitat sa-i spuna si lui Galileo saracu, il mai scuteau de-o bataie.
Miercuri, 11 Martie 2009
hm, uite nivelu celor care au tupeu sa critice dilema… pffft!
ps ‘mircea popescu’ a luat cunostinta de notita din dilemateca simbata, 7.03, si duminica, 8.03, s-a pus sa scrie ’semne rele anul are’ = anti-dilema??
LOOOL
(k sa nu mai spun k se poate citi si ’semne rele = anulare’! :) )
Miercuri, 11 Martie 2009
Pai vezi ca daca stai si te gandesti ai sanse sa te prinzi ? (Plus ca daca ai gandi inainte sa vorbesti, nu ai apuca te faci de ras vorbind).
Mircea Popescu a cumparat Dilema #264 joi, Martie 5, a citit-o pana pe sambata, dupa cum a avut timp si drum cu trenul, zvarlind-o de cateva ori cu groaza, crezand ca pusese mana pe Adevarul din gresala, si-a scris duminica despre cum au sarit oamenii rechinul.
Miercuri, 11 Martie 2009
wishful thinking, eh
ps i can only sit back & wait (gleefully!) cum o sa va rupeti hainele dp voi, k pensionarii la vanghelioane, in cursa pt ‘citi bloggeri vor ramine in the SHORT run’ ;))
Sambata, 7 August 2010
America, America, strugurii acrii. In Ro avem BOR si armada de seminaristi cu tuleiele abia date pe obraji care ne invata “Măiestrie şi strălucire divină în biosferă”-manual de biologie ca Darwin este un dracu’ pe pamant.
Ca sa parafrazez un clasic in viata: “Si sub khomeinica obladuire a BOR-ului, Romania a ajuns un gunoi plutitor in intregul ei, incapabila sa tina pasul cu cercetarea zilelor noastre in domenii cheie, ca doar alea-s lucrul ghiavolului. Cum a fost, de altfel, stiinta, dintotdeauna”. Suna cunoscut?
PS.
Miliardarii aia d’adevaratelea isi dau parte din avere pentru si pentru cercetare si stiinta medicala in pofida Lu’ Xenia s.a.. Oare ortodocshii nostri milardari? Just askin’.
Sambata, 7 August 2010
Maiestrie si cee ?! La asta tre’ link neaparat, sa mai rada si gura noastra.