Chiar nu ma agita chestiunea
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Marti, 25 August 2009
Pe mine ma agita chestiunea, nici prea prea, nici foarte foarte, dar ma agita sub alta forma, ma agita in sensunl diferentierii scopurilor de vise, iar asta se intampla doar in dreptul meu si a omilor care mi-s dragi.
De ceva vreme am observat ca tot mai multi omi numesc drept vise ceea ce io numesc drept scopuri. Ma gandesc ca nu conteaza cum le spune, conteaza mult de tot cum le abordezi.
Stiu ca-s caritor, da’ carai si io pentru ca ma gandesc ca, ori am inteles io gresit, prin faptul ca spui ca nu te agita chestiunea (in dreptul tau, ca banuiesc ca nu te roade in dreptul altora), ori vrei sa subliniezi ca nu te agita intr-un anume sens, ca nu-i chiar mare branza ca ai ori n-ai, daca ai cu ce si este sa fie, faci si desfaci, de unde nu-i … cine ce sa ceara.
Asadar, ma agita, am/n-am, nu conteaza atat de mult acum, conteaza mai mult ce vreau sa am si cum ajung acolo. Mai mult de atat si foarte important pentru mine, ce fac daca si cand ajung acolo.
Sunt doo mari aspecte de baza pentru mine, calatoria/drumul (care poate sa fie mult mai fain/a si mai important/a decat destinatia) si ce ma fac cand am ajuns la destinatie.
Si zau ca nu-s putini cei care s-au pierdut in momentul in care nu au mai avut catre ce sa mearga.
He he, imi hodinesc io neuronul si imi fac ordine (cat de cat) in gandire, da nu acum.
Marti, 25 August 2009
Scopurile si visele sunt diferite doar prin aceea ca primele sunt abordate rational, si ultimele oniric. Ia-l pe Pygmallion. Pana a daltuit-o, femeia de marmura era un vis. Dupa ce s-o apucat s-o invie, ea era un scop. Acelasi lucru e scop sau vis, dupa cat de organizat procedam.
Cestia importanta e ca uite cum se impart masinariile de zbor : 1) Pietroaie. Astea, lansate de la orice inaltime, in orice unghi, descriu o jumatate de parabola spre sol, en grande vitesse. 2) Planoarele. Astea, lansate de la orice inaltime si in orice unghi ajung in cele din urma pe sol, si evolutia lor e in jos in majoritatea punctelor, chiar daca uneori reusesc sa foloseasca curenti de aer conjuncturali care sa le ridice pentru catva timp. 3) Avioanele. Astea, pornind de oricat de jos, dar in conditii propice, pot ajunge la orice inaltime doresti, si raman acolo cat este benzina.
Ei, e mai important sa fii ori sa te faci tu avion, decat sa te arunce tata de tare sus.
A, si ar mai exista 4) Rachetele. Astea pornind de oriunde si in orice conditii trec prin stratosfera si-si vad de drumul lor. Dar deja, e prea mult sa ceri omului obisnuit.
Marti, 25 August 2009
genul asta de mentalitate e un pericol oarecum public, pentru ca in subtext se aude “daca m-ar ajuta si pe mine cineva”… asteptand ceva, fie o oferta de sinecura de la partid, fie niste bani de aruncat pe un proiect, “nu ai si tu un loc pentru mine la firma aia a ta”…
si cand le sugerezi ca ar trebui sa mai si munceasca, se vor folosi de paragraful 3 de la coada pentru a zice “pai de ce sa muncesc io, io ma bucur de viata?”
Marti, 25 August 2009
Ie, pai e bine sa te bucuri de viata, da’ nu strica nici sa faci ceva intai, asa, de control.
Marti, 25 August 2009
Pare-mi-se ca ne-am mai contrat noi prin alt articol, tu spunand ca nu se poate face diferenta intre aia care vor pomana si aia care cersesc avand ceva in cap pe bune. Eu ziceam ca se poate. Acu’ vii si explici senin ca defapt pietrele nu pot zbura. Ei, psihologia moderna, incepand cu Berne si terminand cu dracu-stie-ce behaviouralisti, psihologia spune ca-ti cunosti omul dupa primele 5 minute de discutie. Cu atat mai mult daca esti deja antreprenor si ai avut de-a face cu oameni de toate soiurile.
Dar revenind la topic. E frustrant. Nu privesc spre astia care descriu parabole cu jind, insa, la fel, nu ma pot opri sa nu calculez ca 1) poate as face ceva mai util cu sumele alea - si deci futu-i in gaoz de idioti, si 2) sumele alea se obtin, in Romania, cel mai des din fonduri publice - deci futu-i a doua oara, ca is maxim 4 meleoane de oameni care produc ceva util, doar pentru a plati taxe, salarii bugetare, pensii, başca pentru tunurile unora. Si ma gandesc ca eu ar trebui sa lucrez indracit intr-un loc putred. Atat.
Marti, 25 August 2009
Bun, dar tot economia te invata ca totalul ariilor de sub parabole este fix, si o functie a unor calitati masurabile a societatilor respective. Cu alte cuvinte, in Somalia se va fura absolut tot acelasi procent, indiferent cine fura. Si-n Romania la fel.
Acum, aplicand mai departe ontoteoria inginerului (valoarea unui inginer e direct proportionala cu valoarea sculelor arse) obtinem observatia previzibila ca gradul de civilizatie intr-o societate e direct proportional cu aria totala a parabolelor descrise in timp. Deci, banii aia sunt de fapt investiti, intr-un sens macro.
Marti, 25 August 2009
:))
da mei, da’ una e sa investesti in birturi, cocaina si x5′uri, si una e sa investesti in industrie, sa zicem. In cazul al doilea totusi mai ramane ceva in urma, ceva poate utilizabil.
Marti, 25 August 2009
Si-n primul si-n al doilea ramane ceva in urma. Si anume : in primul raman in urma niste oameni care pricep ca nu-i asa mare chestie birtu’, cocaina si masina, iar in al doilea, neste monstri de fiare si betoane.
Ceausescu o investit in fiare si betoane, si-o ignorat ailalta parte. Uite ca fiarele si betoanele sunt duse toate, adio si n-am cuvinte. Cam ca si parintii copiilor astora, care le-or lasat case si acareturi, si capetele goale.
Eu zic ca mai bine prima.
Marti, 25 August 2009
thats one deep text dude. ai putea totusi sa reformulezi pe scurt, gen intr’o fraza, concluzia?
Marti, 25 August 2009
in concluzie, beti si va veseliti, ca a voastra este imparatia cerurilor :)
Marti, 25 August 2009
nu ca asta a vrut sa zica, de fapt? si mie mi s’a parut text de teoctist, gen.
Marti, 25 August 2009
@strelnikov Nu.
@dAImon Da.
<<< Laconic.
Marti, 25 August 2009
da, genu asta de laconism. numa’ ca in post nu in reply.
Sambata, 29 August 2009
Eu cred ca asta este cel mai bun articol pe care l-am citit pana acuma pe blogul tau , si te urmaresc de ceva vreme !
Sambata, 29 August 2009
Pai fac si io eforturi de perfectionare, mei :)
Sambata, 29 August 2009
Era nevoie de articolul asta , pentru ca multi se gandesc ca altii le-au luat-o inainte si vin cu chestii de genul ” pai il mai ajung eu pe ala . ” , uitand ca esenta este ca trebuie sa-si depaseasca propria conditie si ca mai intai de toate trebuie sa se compare cu ce a fost inainte , adica un fel de ce a fost si ce a ajuns !
Sambata, 29 August 2009
O_o
Marti, 1 Martie 2011
“After scouring the area, you fall upon a hidden treasure cache. You may take the gold or distribute it to the peasants for experience. Which do you choose?” ~Heroes 1-2-3.
Marti, 1 Martie 2011
Haha exact asa! Jocurile sunt arta.
Marti, 30 August 2011
:)