Cine-i de vina ?
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Marti, 13 Octombrie 2009
Ha ha, Basescu si guvernoiul ii de vina penttru tot ce se intampla in lume.
Ce ai cu linjinerii ? Chiar daca se aseamana cu cainii (cica in ambele cazuri le sclipesc ochii de inteligenta da nici unul nu se poate exprima) nu inseamna ca trebuie sa ai ceva cu ei.
Marti, 13 Octombrie 2009
Pai io n-am nimic cu ei, ei au ceva cu vina.
Marti, 13 Octombrie 2009
Pai tocmai ca menirea linginerilor ii sa gaseasca solutii, sa gandeasca constructiv. Daca un om spune io-s de vina acu’ ce facem?, cela ii de obicei inginer. De vina sunt cei pe care nu-i intereseaza.
Marti, 13 Octombrie 2009
pai de ce umbli sa stabilesti cine-i de vina… mai bine stabilesti o metoda sa nu mai fac oamenii asa. cred ca oamenii in subinconstient fac asa o analogie intre sa zicem situatiile astea:
mergi pe drum, dai de un bustean care-ti blocheaza drumul. cum te gandesti? ia sa vedem ce-mi blocheaza drumul… bun, evident busteanul. acu sa-l dau la o parte sa merg mai departe.
avem o problema cu proiectul. buuun… ia sa vedem cine-i de vina = unde-i problema. :D
si afla cine-i de vina, doar ca nu asta e problema
problema e cand fac treaba asta inca o data cu alt proiect.
Marti, 13 Octombrie 2009
pai e buna si stabilirea vinovatului, man. tu pui problema prea simplu. atat de simplu, incat m-ai facut sa rad.
principalul lucru la care conduce gasirea vinovatului ii stabilirea si alocarea unor noi responsabilitati la cei din crew ori realocarea celor deja existente. o sa intrebi, no bun, si la ce ajuta asta. pai, scopul e sa fie prevenite urmatoarele greseli. si se previn? uneori da, uneori nu, daca responsabilitatea este alocata cum trebuie, atunci fii sigur ca se previn!
Marti, 13 Octombrie 2009
si daca e pana acolo de ce: “cine e de vina ?, care problema ?, pai si atunci ?”?
de ce: daca poti baga punct imediat dupa o propozitie, daca dupa una la imperativ poti pune imediat un semn al exclamarii, de ce, dar de ce, dupa o interogare, trebuie sa apesi pe space si numai apoi il poti baga pe nenea “?”?
bug-ul asta din cate observ e universal valabil in articolul asta(la celelate nu mi-a sarit in ochi). :D
Marti, 13 Octombrie 2009
@Florin E, n-or fi si inginerii astia toti polizati de pe Sfintii Parinti, hmm ?
@skythes Asa-i cum zici.
@fanitza Asa-s io, idiosincratic in scris.
Da’ pe partea cu responsabilitatea : ce zici tu se aplica la executanti. Tanti Leana avea de dat cu mopul de 25 de ori, si-o dat de 24. Rusine, i se taie din salar. Dar eu vorbeam de creativi. Oamenii care muncesc cu capul se misca in alt univers.
Marti, 13 Octombrie 2009
Rinocerul e acolo pentru ca stie ca idiotii se vor lua la hartza, motiv pentru care isi si permite sa rumege in tihna, disparand apoi in ceatza dar nu in goana nebuna ci cu mersul arogant si leganat. Nevoia de vinovat imi miroase cu iertaciune, a complexe puternice din partea iscoditorului problemei, care pare a avea nevoie de o certificare in primul rand fata de sine, a calitatilor de Hercule Poirot. Astfel de forme amoeboidale in ambalaj de herculi sunt cei care lasati in Izdia P. (loc pustiu) mierlesc de frica inainte de a fi ucisi de sete sau jivine. Lumea e plina de ei. Avem nevoie de ei. Fara ei, noi cei vinovati, riscam sa ne pierdem motivatia.
Marti, 13 Octombrie 2009
Eu cred ca vinovatul primordial e insusi Creatorul; creatorul sarpelui care a convins-o pe Femeie sa guste din rodul pomului din mijlocul gradinii… samd pana cand neascultarea a condus la izgonirea pacatosilor din Eden.
Argumentul meu forte sta in “stenograma” Judecatii: Barbatul a dat vina pe Femeie care a dat vina pe Sarpe care… ma rog, era un fel de acar Paun (sau acar Sarpe), tap (sarpe) ispasitor. Si cam de atunci incoace se perpetueaza si se tolereaza starea de lucruri absolut intolerabila.
Miercuri, 14 Octombrie 2009
Eu cred ca intrebarea nu e buna, ar trebui intrebat “cene-i divina?” :)
Miercuri, 14 Octombrie 2009
Concluzia? Inginerii sunt de vină. Eu am mai zis asta, dar nimeni nu mă ia în serios.
Vineri, 6 Noiembrie 2009
Îi corect tăt ce s-o discutat. Merem la o cafia?
Vineri, 6 Noiembrie 2009
Hai cu incredere, ca se face tweetmeet la 700 lounge azi de la 5 ore postmeridiane.