Cum sa fac sa fiu si io
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Joi, 23 Iulie 2009
Lol parca am citit chestia asta undeva.Ma rog nu tot cam 90%. Fain.
Joi, 23 Iulie 2009
Eu mi-am setat pagina de asta homepage la browser:D
Joi, 23 Iulie 2009
Succese.
(Sa stiti ca-i voie cu link la semnatura).
Joi, 23 Iulie 2009
Fain… Se zice “succesuri”, mai nou…
Vineri, 24 Iulie 2009
Cred că concepţia ta despre bloguri nu acoperă decât o parte din multitudinea de subgenuri ale genului “blog”. Nu mă gândesc la cele cu filme, ci la blogurile foto de exemplu. Poate omul repsectiv se exprimă mai bine prin imagine decât prin cuvinte. În acest caz, ce ai scris tu mai sus e doar parţial aplicabil.
Vineri, 24 Iulie 2009
Pai partial, in sensul ca necesita o extindere a notiunii de scris, ca sa ajunga mai aproape de “actul semnificarii” decat de simpla insiruire de litere. Dupa care, cam ramane tot in picioare.
Vineri, 24 Iulie 2009
Felicitări. Un articol aparent lung dar interesant şi elegant argumentat. Opinia “Blogul este literatură” este extrem de frumoasă însă pe mine unul m-a speriat. Mi-a taiat elanul. Dacă aş ţine cont de ea ca atare nu aş mai putea să scriu nimic. Mă simt ca un manelist care se consideră Muzician.
Vineri, 24 Iulie 2009
Pai considera-te lautar, si dintr-o data ai o felie.
Vineri, 24 Iulie 2009
Curajosu’ de Raducu Ceuca a schimbat intre timp postul original. Bravo bei.
Asa credeti voi, ca internetul e un fel de nisipar, unde doi prosti si-un urangutan fac legea ? Nu-i. Nici chiar in .ro.
Duminica, 26 Iulie 2009
Impropriu spus schimbat. A lasat un post blank, ca si cum nu ar fi fost nimic acolo, si un google bomb pe numele tau … ca nah … te are la inima :)
Zi mersi ca nu a sters si trackback-ul tau :P
Ai putea documenta exact “cearta” de atunci de la inceputul anului … pentru ca relatarile sunt fragmentate pe ici si colo iar istoria se uita repede.
Duminica, 26 Iulie 2009
Pai daca dai click pe link te trimite la o versiune salvata dupa google cache-ul din 19 iulie. Ca uite ca internetele nu uita.
Pe scurt, ideea era ca in 2006 oamenii inca isi mai aminteau ca Petcu si-a facut traficul din conversie de useri de pe torente (adica, locuri de unde se download chestii furate de pe la altii) si punand filme trase cu placa de TV tuner de pe tv. Deci, tot chestii furate de pe la altii.
Luni, 27 Iulie 2009
lol … printre comentatorii lui zoso sunt si cativa care iti citesc postarile, le si plac, si au si curaj sa spuna asta. E ceva … nu toti fac plecaciuni in fata Lui ;)
Luni, 27 Iulie 2009
http://www.zoso.ro/2009/07/ti-ai-vinde-un-prieten.html
(uitasem de link)
Luni, 27 Iulie 2009
Pai si pe aici vin oameni sa-l apere pe el, nu-i problema, cand cu concursul de chop o fost chiar scandal mare daca-mi aduc aminte.
Intrebarea e oare cati dintre cei ce-au scris de bine de mine acolo s-au si vazut publicati ? 1% ? 10% ? C-aici iti pot spune sigur ca-s 100%.
Luni, 27 Iulie 2009
Cum sa scapi de sforait daca te ia somnul? Mi-a placut aia cu NESFARSITA lupta … tare esti, eu am crezut ca e un tips; asta e un roman …
Duminica, 23 August 2009
Cu alte cuvinte cu talent de nasti dar trebuie sa-l mai slefuiesti nitel ca sa-ti dai seama daca e talent sau facatura ! :P
Sambata, 26 Septembrie 2009
Ceea ce zici tu suna bine. Mie mi-ar placea ca toti formatorii de opinie sa corespunda standardelor enumerate de tine. Insa nu cred ca sunt aplicabile la bloggeri. Serios vorbind, cati dintre bloggeri se recunosc aici:
“Ariile asupra carora aspirantul la top bloging trebuie sa se aplece (ca un minim absolut) sunt lingvistica (cu un minim de 3-4 limbi intelese in profunzime, teoria gramaticii, semantica si teoria semnificarii, niste fundamente de matematica nu strica) ; literatura si teoria literara ; istoria, istoria culturala si istoria artei ; antropologia (mai ales culturala, teoria miturilor e un excelent punct de plecare, teoria stiintei ca practica de asemenea) ; muzica (si nu, nu ma refer la pop).”
Lasa-ma sa-mi dau cu presupusul… niciunul! Nici macar bloggerii de top. Nici macar tu probabil. Si chiar daca s-ar gasi cineva, nu stiu daca l-ar ajuta atat de mult. Cred ca definesti stilul mult prea complex. Eu mai degraba as considera stilul ca fiind rezultatul mixajului: talent - numar si diversitate de carti citite - si practica intr-ale scrisului.
Exista bloguri despre masini, despre frigidere, etc. Acolo nu ai nevoie de atatea cunostinte din toate domeniile. Evident insa ca la noi in Romania, ascensiunea blogosferica depinde de alti factori, in principal de relatii si simpatii.
Sambata, 26 Septembrie 2009
Eu fac pariu cu tine ca
1) Ascensiunea nu depinde de “alti factori” decat pentru cei ce n-au calitatile cerute ;
2) In orice domeniu un bloger competent (asa cum descriu eu) il va face taietei pe oricare altul (si oricati altii) incompetenti in acelasi sens.
Pe 1 ma gandesc ca n-ai chef sa pui pariu, dar oricum : observa ca “toate domeniile” alea nu-s decat meta-domenii, n-am cerut sa cunoasca marcile de bere din Australia sau cum sa repare un frigider. Am cerut chestii care-s absolut necesare exprimarii exceptionale in scris.
Sambata, 26 Septembrie 2009
Poate ca nu depinde ascensiunea, insa rapiditatea ascensiunii tot depinde. Una e sa ajungi cunoscut in 3 ani si alta e in 3 luni. Uite, tu scrii bine, insa crezi ca te stia lumea prin blogosfera daca nu te certati cu niste oameni mai cunoscuti, daca nu comentai pe multe bloguri pe la inceputuri? Ajungeai poate si tu cunoscut peste vreo doi ani.
Nici la punctul 2 nu sunt total de acord. Degeaba stii sa te exprimi exceptional in scris daca nu cunosti chestiile tehnice ale unei nise. Nu devii mecanic auto facand facultatea de litere. :-)
Sambata, 26 Septembrie 2009
Bun dar stai putin. Faptul ca am comentat a fost ceva ce am facut eu, nu ceva ce s-a intamplat. Faptul ca zoso se face de ras de cate ori incearca sa se certe cu mine e ceva ce fac eu, nu ceva ce se intampla. Si-n conditiile astea, daca eu iti spun care-s chestiile minime necesare, tu de ce nu m-ai crede ?
Sigur ca doar pe ce-am notat acolo nu-i totul, ca de aia si zic minim necesar. Sigur ca experienta, de CEO, de jurist, de fizician scl ajuta. Pana la urma, si un campion mondial de sah are avantaje tactice in business.
Dar asta-i alta discutie : cat de repede iti realizezi potentialul. In timp ce eu vorbeam despre altceva : cum faci sa ai un potential. Degeaba aplici solutii tactice absolut stralucite daca tu, strategic vorbind, n-ai armata, n-ai tara, n-ai nimic. Se va alege praful, fara discutie, si te chinui degeaba.
Ca un exemplu : fie o masina. Indiferent ce tip de masina e, si cat de repede o conduci, cat de departe vei ajunge cu ea depinde mai ales de cata benzina ai in rezervor. Viteza, motorizarea etc influenteaza doar timpul, nu si distanta.
Miercuri, 30 Septembrie 2009
“Ariile asupra carora aspirantul la top bloging trebuie sa se aplece (ca un minim absolut) sunt [...]”
ce materiale recomanzi pentru cele enumerate de tine?
Joi, 1 Octombrie 2009
Intrebarea e absolut respectabila, raspunsul e ceva mai problematic. Se poate ajunge la competenta in cel putin jumatate din domeniile respective urmand zeci, poate sute de itinerarii livresti distincte, a nota unul e prima facie stupid.
Dar am sa ma gandesc la chestiune.
Marti, 13 Octombrie 2009
… comentariul numarul 8 este de prost gust. M-am tot tinut sa-ti spun de ceva vreme…
Marti, 13 Octombrie 2009
A, nu te supara pe mine. Banui c-ai vazut o conotatie negativa a termenului de lautar, dar pentru mine un lautar (adevarat) e o chestie de tot respectul, cu nimic mai prejos decat orice alta manifestare etnografica de calitate.
Miercuri, 18 Noiembrie 2009
Adica zoso, campionul bloggerilor, este scriitor !? Sa fim seriosi. Blogul este orice, numai literatura nu. Am scris pe blogul meu argumentele pentru afirmatia asta in postarea “Internetul omoara literatura”.
Miercuri, 18 Noiembrie 2009
Cred ca-i o diferenta de perceptie. Eu zic, blogu-i X, chiar daca la noi se face epsilon. Tu zici, blogu-i ce se face la noi, deci epsilon. Pana la urma, nu vorbim despre acelasi lucru.
Joi, 19 Noiembrie 2009
Eu vorbesc de literatura. Daca pui pe un blog poezie, comedie, ceva literar, nu inseamna ca blogul este literatura. De regula este maculatura daca ne referim la multe postari. La foarte multe. Oricum, blogul e doar un suport.
Joi, 19 Noiembrie 2009
total adevarat… incredibil :D
Marti, 16 Martie 2010
Buna ziua,
Ma numesc Ligia Stafie si sunt unul din fondatorii cenaclului K.R.U.G. Timisoara.
Doresc sa promovez simpozionul si concursul literar roganizat in cadrul cenaclului K.R.U.G. Mai jos este tema concursului literar, se poate sa o postati pe site-ul dvs.? Daca va intereseaza, pot sustine site-ul dvs. prin aplicarea unui link in sectiunea de blogroll.
Astept raspunsul dvs.
Multumesc anticipat in numele echipei K.R.U.G.Timisoara,
arh.Ligia Stafie
(pentru detalii despre cine suntem si ce facem, va rog accesati blogul mai sus mentionat)
K.R.U.G.Simpozion I
Cine suntem?
Cenaclul Literar K.R.U.G.Timişoara
Ce vrem? – Tema Simpozionului I (12 aprilie 2010):
În 2008, Paola Santagostino (doctor psihoterapeut specializat în medicina psihosomaticǎ) propunea prin volumul “Cum sǎ te vindeci cu o poveste” (ed. Humanitas) o terapie mai putin obişnuitǎ, care presupunea ca pacienţii sǎ inventeze un basm – fapt care stârnea procese interioare intense ce aveau puterea de a reflecta afecţiunile pacienţilor (- afecţiuni de care nici ei înşişi nu erau conştienţi).
K.R.U.G. lanseazǎ întrebarea:
Este Paştele un basm inventat, care trǎdeazǎ o afecţiune a umanitǎţii – sau e realitatea negatǎ prin mitul înfǎţişǎrii evenimentului ca basm?
Guide-lines pentru pregǎtirea materialului:
- este de preferat o sintezǎ scurtǎ a pǎrerii proprii cu privire la relevanţa sǎrbǎtorilor Pascale în comunitatea din care facem parte;
- se pot face referiri la tradiţii, obiceiuri, simbolistica lor, variatia şi reinterpretarea lor pe teritoriul ţǎrii şi în diasporǎ;
- se pot face referiri cu privire la diferite concepte emise de Jung despre conştiinţa colectivǎ, modele de manifestare şi tipologii de reflectare a ei în contextul român contemporan;
- materialul nu trebuie sǎ susţinǎ o religie anume, ci o pǎrere personalǎ formatǎ în urma unui mic studiu individual;
- se pot face referiri şi pot fi notate trimiteri la Biblie, folclor, povestiri sau experimentǎri personale ale realitǎţii sau mitului Paştelui.
Cum vrem? – Regulament şi desfǎşurare:
- fiecare participant este invitat sǎ trimitǎ un eseu de minim 2 pagini / maxim 3 pagini (cu font Arial 10, în lb. românǎ) pe mail, la adresa krugtimisoara@yahoo.com, fǎrǎ a menţiona numele participantului; confirmarea primirii mailului se face în scris de cǎtre K.R.U.G.
- perioada de trimitere a materialului este între 15 martie 2010 – 02 aprilie 2010.
- limita de vârstǎ de participare este minim 13 ani
- materialele (fǎrǎ menţionarea numelui) vor fi postate pe blogul K.R.U.G. – http://krugtimisoara.wordpress.com – iar voturile obţinute pe internet vor însemna 50% din nota finalǎ;
- câştigǎtorii vor fi anunţaţi în 12 aprilie 2010 orele 19.00, în cadrul simpozionului KRUG – ediţia I, la Atelierele Kairos din Timişoara, B-dul Cetǎţii nr. 17/A, et. 2.
- toate materialele trimise vor fi cuprinse într-un mic volum editat în stil „handmade” în numǎr limitat
- vor fi premiate cele mai bune trei lucrǎri, premiul cel mare constand în oferirea posibilitǎţii de a participa în echipa de organizare a ediţiilor viitoare a simpozionului, ca membru al cenaclului K.R.U.G.
- în cadrul simpozionului K.R.U.G. din 12 aprilie vor fi invitate personalitǎţi literare din oraş
Juriul este format din:
Sava Tomin – preşedinte Kairos şi preşedinte juriu K.R.U.G. ediţia I, Timişoara
Blaj Marinel – umanist, Arad
Lavinia Bǎlulescu – jurnalist, editor Ziarul „Adevarul”, Timişoara
Ligia Stafie – câştigǎtor NaNoWriMo 2009, autor roman “Cǎpruiata”, Timişoara http://strongindependentwoman.wordpress.com
Marti, 16 Martie 2010
Am a-ti atrage atentia pe cateva chestii :
- daca te numesti Ligia Stafie, semneaza Ligia Stafie in locul unde scrie “Nume”.
- indeobste prima curiozitate din pozitia de - hai sa ma dau mare - formator de opinie este, “de-a cui sunt astia”. Nu pot spune ca am reusit sa-mi formez un raspuns.
- probabil rezultate mult mai importante ca expunere, cu ordine de marime, s-ar obtine folosind serviciul fain care-i tocmai dedicat unor asemenea comunicari, decat lasand comentarii off topic la articole de-acum 6 luni.
Marti, 31 August 2010
Foarte tare..si foarte adevarat ce sa scris in acest articol ;)
Lucruri din care poti trage concluzii…in calitate de blogger mai ales!!
Marti, 31 August 2010
Sa fie primit.
Luni, 28 Februarie 2011
Dupa parerea mea asta e cel mai bun articol din tot blogul.
Luni, 28 Februarie 2011
Hehe dar mersi. Poate ca nu-i citit chiar precit ar trebui.