Dar nu pentru catei.
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Luni, 9 Martie 2009
Sunt foarte de acord, daca se poate si pot spune ca gandesc oarecum asemanator. problema e insa, lipsa capacitatii de a fi mereu rational. mi se pare absurd sa categorisesti oamenii si sa ii tratezi conform randuielii, dar uneori fac asta, fara sa vreau, fara sa imi dau seama. nu spun ca e cazul lui mandruta, pentru ca nu il cunosc si nu ma prea intereseaza, dar pana la urma si tu ii acuzi la fel cum ei acuza fumatorii. si eu te acuz pe tine, in ciuda celor spuse anterior. e ciudat…
Luni, 9 Martie 2009
I mostly agree. De fapt, sunt dispus sa accept fumatori in aproape orice spatiu. Problema e cu localurile si cluburile in care nu exista aerisire. Se face atata fum, incat si fumatorii se plang de conditii. Poate daca s-ar lucra la chestia asta, nu s-ar mai face atata caz (ar mai ramane doar problema cu adolescentii care se apuca de fumat).
Luni, 9 Martie 2009
Ca vrei, ca nu vrei, mereu faci parte din grupul A sau B, pentru cineva. Fumator- nefumator, credincios-ateu, crestin-musulman, gay-hetero, est-vesteuropean si asa mai departe. Omul prost are nevoie sa se simta superior cuiva
Luni, 9 Martie 2009
S-or raspandit localurile unde se precizeaza “accesul NEfumatorilor STRICT interzis !” ? Noa, cred ca de vor trebui sa aleaga … se vor inmulti.
Luni, 9 Martie 2009
@Mihai : Mie-mi place sa cred ca exista o diferenta, si nu sunt toate o apa si un pamant. Sigur, se poate forta o asemanare intre cele doua discursuri, cel putin in termenii “si eu, si el sustinem ca ratiunea se afla de partea noastra”. Mi se pare totusi un atare rationament echivalent cu a spune orice om este egal cu orice hot, intrucat si unii si altii sustin ca-si castiga banii cinstit.
@Catalin : Suntem de acord, si cu aerisirea si cu adolescentii (in paranteza fie spus, ai vazut cata lume se apuca de munca, pe care nu le-o interzice nimeni ? Poate ar fi cazul sa incepem).
@mmnu : Ei, pentru cineva. Nu instituie “cineva” ala realitatile in lume.
@sorin : Mai degraba s-a ajuns ca toate localurile scriu pe usa un lucru de bun simt, si anume, “Acest local este dedicat fumatorilor”, ceea ce ma gandesc c-ar trebui sa fi fost evident. Daca n-ai chef de fumat, ce cauti la cafenea, de fapt ?
Luni, 9 Martie 2009
N-am inteles paralela si indemnul.
Luni, 9 Martie 2009
Adolescentilor li se interzic tigarile, nu li se interzice munca. Adolescentii se apuca de fumat, nu se apuca de munca. Poate ar trebui sa interzicem munca.
Luni, 9 Martie 2009
Got it. Asta chiar ar fi o chestie. :D
Luni, 28 Septembrie 2009
Mie personal mi se face foarte rau de la fumul de tigara. Din consideratie pentru altii si pentru faptul ca fumatul pasiv este mult mai nociv decat fumatul normal un fumator ar trebui sa aiba bunul simt sa iasa afara sau intr-o zona in care sa nu deranjeze
Luni, 28 Septembrie 2009
Mie-mi pare ca n-ai citit sa vezi ce se discuta defapt ?
Luni, 28 Septembrie 2009
Am citit ce se vrb si am inteles si ideea…..
Doar vroiam sa scot in evidenta ca in sine indiferent de situatie, inclusiv faza cu fumatul, trebuie respectate din consideratie pentru altii niste reguli de baza.
Nu putem sa luam partea unui grup in detrimetul altuia. Substantivul om implica si consideratie fata de necesitatile unui om dar nu implica faptul de a face pe alt om sa sufere.
Am facut numai o aplicare directa fara sa mai filozofez pe marginea subiectului.
Luni, 28 Septembrie 2009
Stai asa. Daca un restaurant scrie pe usa “pentru fumatori”, atunci nefumatorul care intra este invitat cordial sa intelega ca atitudinea lui (mai degraba nevrotica) deranjeaza niste oameni, si daca-l apuca pandaliile sa iasa afara de bunavoie si pe picioarele proprii.
Daca din contra, scrie “pentru nefumatori”, atunci reciproc, fumatorul care intra este invitat cordial sa inteleaga aceleasi, asemenea.
Logic, nu gasesti ?
Luni, 28 Septembrie 2009
Cat se poate de corect: in functie de situatie se aplica alte reguli.
Insa eu personal am fost in multe locuri unde nu exista niciun semn. Atunci acolo ce facem?
Si sunt de acord: daca intru intr-un local unde spune “Pentru fumatori” imi asum riscul de a nu ma simti bine… e problema mea si daca nu imi convine pot pleca la fel cum am venit.
Luni, 28 Septembrie 2009
Noa, deci suntem de acord. Daca nu se afla scris, ma gandesc ca se intreaba, chelnerita stie sigur.
Mai este si conventia mai veche ca daca sunt sau nu sunt scrumiere pe mese, si aia merge.
Luni, 28 Septembrie 2009
Buna observatie….:) la asta cu scrumierele nu m-am gandit