De ce nu-mi place capitalismul ?
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Sambata, 5 Septembrie 2009
Chestia cu multiplicatul laptelui e cam trasa de par. Ca scot frisca unt si smantana e adevarat, dar am dubii ca se baga chiar apa in loc.
Sambata, 5 Septembrie 2009
Si zici ca laptele praf se baga asa, uscat ?
Sambata, 5 Septembrie 2009
pai nu se baga. tocmai ce am verificat pe sticla cea din frigider si nu se contine nici un fel de “prafur”i. Lapte de munte intreg sterilizat UHT: asa scrie pe eticheta la compozitie.
Sambata, 5 Septembrie 2009
dupa ce am citit articolul asta am pus mana pe cutia de lapte praf a fiului meu de 8 luni
Cutia are 800 g si o unitate de masura de 5 g
Costa de asemenea 60 Ron
Si acum sa facem calculele
O cutie de 800 inseamna 160 de unitati. ( 800g/5g=160)
La 30 ml de apa se adauga o unitate
asta inseamna ca in total com obtine 4800 g de lapte dintr-o cutie de 800 g
asta inseamna ca 4,8 Kg lapte costa 60ron mai precis 12,5 ROn per litru
Hmmmm dupa parerea mea nu folosesc lapte praf in compozitia laptelui ce se comercializeaza.
Ar iesi mult mai scump de 5 lei:D
Sambata, 5 Septembrie 2009
uh ce manie proletara la adresa imbuibatelor de supermarketuri
Uita-te putin la cutia aia de lapte, pe care o cumperi . Cate straturi de carton si staniol are? Daca tragi in foi subtiri cartonul ala poti scoate si o carte din el. Si reclamele si pozele cu vacute simpatice crezi ca sunt gratis?
Pe de alta parte, ai mai bea acum lapte din sticla de 1 l? Langa care tre’ sa stai sa il fierbi? Care se mai si strica (miam ce buna era totusi branza de vaci din el) si cred ca tot pe la 1,5% grasime se invartea.
Platesti cu 5 lei comoditatea de a putea bea direct din cutie. Si daca te uiti bine vezi pe rafturile de jos si lapte la 2 lei litrul, in pungi, ciudat ca nu prea vad oameni care sa il cumpere, indiferent cat de ponositi arata.
Sambata, 5 Septembrie 2009
@Dr. A Poduri vrei ?
@TargetShop Ei da, doara ca exista si lapte praf de 8 lei kila.
@urangutanita Asa-i cum zici, in mod inexplicabil putem avea dreptate amandoi deodata :D
Sambata, 5 Septembrie 2009
Urangutaniţa: Dacă mâine ar dispărea laptele-ambalat-în-cutie, crezi că n-ar bea oamenii la fel de lejer din pungi? Că veni vorba, şi cel din pungă e pasteurizat, nu trebuie să-l fierbi musai. Deci e chestiune de comoditate, nu de necesitate. Aşa cum oamenii tot s-ar spăla, chiar cu leşie, dacă ar dispărea săpunul. E drept, comoditatea costă, însă poţi să recunoşti liniştită, măcar între 4 ochi (şi restul blogosferei) că unele preţuri îs umflate.
Popescu: Dar n-ai văzut destule documentare care ne spun că guvernele sunt conduse de corporaţii, etc etc? Ori îs io paranoic, ori îi un dram de adevăr şi pe-acolo.
Sambata, 5 Septembrie 2009
da ai dreptate Mircea
am gasit lapte praf Lactovit de 400 G la 9 lei
s-ar putea sa fie intr-adevar profitabil sa bagi si lapte praf pe langa
Sambata, 5 Septembrie 2009
@dAImon Pana la un punct e logic ca guvernele sa fie conduse de corporatii, cam de dupa WW2, de cand am stabilit ca singurul scop legitim al vietii pe pamant e bunastarea/imbuibarea (depinzand de pe ce baricada ideologica faci interpretarea).
Ce nu-i logic e ca guvernele sa fie conduse de corporatii cu oistea-n gard.
@TargetShop E, pai nu ca s-ar putea, ci este si se face.
Sambata, 5 Septembrie 2009
daca supermarketul proceseaza laptele, aia de la fabrica de lapte ce fac?
dar ai dreptate, cursul valutar ar trebui sa fie strict legat de pretul litrului de lapte (care ar trebui sa fie gras si gros sa fim siguri ca nu ne fura)
Sambata, 5 Septembrie 2009
ce intelepciune de rabbi pe tine mircea :)
@daimon: 5 lei laptele e exagerat, dar de obicei ai de unde alege unul mai ieftin (si da, tot la cutie).
Oricum partea interesanta din articolul asta nu e starea de agregare a laptelui, ci paragrafele care urmeaza si care trebuie mestecate si inghitite (cu o gura de lapte) inainte de a cugeta pe marginea lor.
Si ce ma intreb eu: nu cumva o serie de aberatii se nasc doar din intentia, de buna credinta, de a ‘tine balanta’?
Dam in concesiune teren la supermarketuri, ca ‘face locuri de munca’, de la hai sa bagam cateva procente in plus sau impozite noi, ca “nu are bugetu bani pentru repararea scolilor”, luam ceva si de la alde muzicantii ca sa dam pentru “cultura adevarata”… si pana la razboaie, revolutii, etc.
Sambata, 5 Septembrie 2009
@kokofifi Care fabrica de lapte ?
@urangutanita Noa taci c-o ajuns careva si la miez. Evrika, avem sperante :D
Sambata, 5 Septembrie 2009
La noi in Franta nu cred ca se baga praf in laptele de consum da voi verifica si etichetele de pe alte planete.
In plus aici apa e mai scumpa decat laptele deci s-ar putea sa nu se renteze :D .
Duminica, 6 Septembrie 2009
Faina Franta asta mei. Ce apa e aia, Enaivian ?
Duminica, 6 Septembrie 2009
Cel mai ieftin litru de lapte intreg UHT (de exemplu o marca Carrefour) e pe la 79c. orice litru de apa imbuteliata e macar pe atat.
Cum zic aia: NO COMENT!
Duminica, 6 Septembrie 2009
o fi apa extrasa din lapte dupa ce se extrage laptele praf.
alte costuri de productie:P
Duminica, 6 Septembrie 2009
@Dr.A Scumpa apa.
@TargetShop Sa stii.
Duminica, 6 Septembrie 2009
A, ok. Am uitat ca apa vine de la robinet, curentul din priza si laptele din supermarket :D
Duminica, 6 Septembrie 2009
@kokofifi
Nu neaparat. Apa mai vine si de la ploaie. Curentul de la geamuri deschise. Laptele de la vacuta Milka …
Dublu :D
Duminica, 6 Septembrie 2009
@Valentin : :p
Duminica, 6 Septembrie 2009
Supermarketurile scumpesc , nu ieftinesc mancarea , altfel nu ar face atatia bani !
Luni, 7 Septembrie 2009
Am vazut prin brasov, am inteles ca exista si in bucuresti niste dozatoare de unde cumperi lapte netratat, nedregresat (poate apit) in recipientul tau, parca 2,5ron/litru. Destul de ok.
La ce harababura e in tara asta, nu e de mirare ca multi plang dupa comunism. Statul trage sforile masiv, smecherii trag foloasele, platesc politicienii, iar fraierii suporta criza (permanenta).
Luni, 7 Septembrie 2009
nu suna mai bine ca titlu un: “nenea cartel”?
Marti, 8 Septembrie 2009
păi capitalismul în care statul ține balanța se numește socialism, după mine. sau chiar comunism, dacă ține morțiș la anumite idealuri de bunăstare generalizată.
socialismul și capitalismul s-au avut precum pisica și câinele tocmai pentru că aveau ceva de împărțit, anume patentul pentru implicarea statului în economie. socialismul pune planificarea la baza controlului exercitat de stat în economie, pe când capitalismul exercită acest control manu propria, după criteriul junglei economice, potrivit căruia cel mai tare impune regula. „piața liberă” e o mare minciună, căci piața nu are decât libertatea pe care i-o dă jocul prețurilor, ori prețul nu e niciodată liber. mai mult, ideea că prețul reflectă o anumită valoare (fie ea de întrebuințare/utilizare, fie de schimb), e o idee de sorginte marxistă, marx fiind teoreticianul princeps al capitalismului, nu al socialismului!
în realitate, prețul nu are nici o legătură cu marfa propriu-zisă (decât poate cu calitatea de „semn” sau cu conotația de „simbol” a mărfii), el fiind mai degrabă o construcție abstractă care are scopul precis de a defini ce anume poate deveni o marfă și ce nu. prețul e cel care stabilește valoarea mărfii, nu invers.
pe când eram în state m-a frapat faptul că laptele degresat (skimmed milk) era mai ieftin decât laptele integral (whole milk). după logica mea de atunci, învățat fiind ca statul să dicteze ce și cum să consumi, mi-am zis că o fi o politică deliberată de stimulare a consumului de produse mai sănătoase (despre cum s-o întâmplat ca laptele de la țâța vacii să fie desemnat ca fiind mai puțin sănătos decât cel industrializat 2%, poate cu altă ocazie). pentru că în mod normal, mă gândeam eu, cine are chef să bea lapte procesat, ar trebui să suporte costul procesării, respectiv extracția grăsimilor din lapte (că oricum plătește colectarea, transportul, pasteurizarea, stocarea și pierderile de rigoare). însă mi-am dat seama mai apoi că nu e nici o politică la mijloc - pur și simplu nu e nici o regulă ca laptele degresat să fie mai scump decât cel integral - uneori e, alteori nu. dar pentru că sunt mai mulți cei care au ajuns să creadă că laptele „subțiat” e mai bun, ăla se va vinde cel mai bine și la ăla se vor face reduceri. (ăsta e un alt paradox capitalisto-comunist: nu are rost să scazi prețul la ceva care oricum nu se cumpără, pentru că nu câștigi, reducând prețul, decât la o marfă care are rulaj mare, ori cine nu a cumpărat niciodată lapte integral, nu o să se apuce să-l cumpere doar pentru că a devenit cu ceva mai ieftin…)
în comunism era simplu, că nu aveai atâtea opțiuni. trăiai cu ce ți se spunea că trebuie să trăiești. nu trebuia să te abții de la ciocolată, că oricum nu se găsea. însă cel puțin atunci puteai să iei o hotărâre cu de la tine putere - cumpăr sau nu cumpăr? mă trezesc să iai lapte sau nu? acum, în capitalism, ai opțiuni, dar ești efectiv deprivat de capacitatea de a face o alegere liberă. alegerile îți sunt de la bun început afectate de cât de îndoctrinat ești de modă, convingeri personale, teorii științifice la ordinea zilei, etc.
așa că versiunea idealizată a capitalismului nu numai că n-o să vină, dar a și expirat deja. ce-o veni, nu știu, dar sigur e un lucru - puțin a trecut de când laptele de vacă integral (sau de vacă integrală?!) a fost proclamat nesănătos, până să ajungă țăranul să nu mai aibă voie să-și țină vita în bătătură. comuniștii nu te lăsau să tai porcul sau oaia proprietate personală din motive de șeptel, dar acum nu e voie din mult mai multe motive - sanitare, de igienă comunitară, de protecția animalelor, de protecția mediului, și alte-asemenea…
Marti, 8 Septembrie 2009
@Valentin Sa stii ca aia cu vacuta Milka e o legenda, eu am avut una de plush ani de zile si n-o dat nici o picatura. Sau macar ciocolata, nimic.
@romania inedit Toata lumea scumpeste totul, si in acest mod simplu face toata lumea mai multi bani care inseamna tot mai putin.
@Ciolanus A ca bine zici, tre’ sa caut in Tm sa le gust.
@fanita Io stiu ? S-o supara Califaru’.
@grid Ma omori cu diacriticele astea, numa’ patratele iti vad tot comentariul ;/
In tot cazul, cred ca nu ne intelegem la ce inseamna “tine balanta”. Nu-i vorba de planificare in nici un fel, e vorba de-a introduce reguli, si a urmari respectarea lor. Glass-Seagal e un exemplu bun, cum si bagarea la inchisoare a traficantilor de influenta e un exemplu bun. Asa ceva inteleg eu ca inseamna “a tine balanta”.
Ideea ca pretul reflecta valoarea e mai veche decat Marx. In treacat fie spus, are omu’ asta asa un blestem pe sufletul lui, ca orice zice ramane zis de el. Noroc ca n-o dat-o pe aia cu panta rhei ca ramanea Heraclit mofluz.
Nu mi se pare ca nenorocirea practicata acum asupra agriculturii romanesti are in clin ori in maneca cu capitalismul. Tot ce descrie ea e halul de afazie institutionala in care se gaseste statul roman, completa decerebrare a societatii civile, si absoluta paralizie, mentala, de asociere, de reprezentare, a taranilor.
Dar nici nu-s de acord cu ideea ca ar fi expirat capitalismul, auzi colo. E ca si cum ai spune ca o fi expirat gravitatia. Capitalismul e baza oricarei activitati, nu doar umane, viata celulelor, pulsul pulsarilor, toate implementeaza capitalismul, e asa, ceva mai fundamental decat poate cuprinde mintea. Tot ce variaza e rationalitatea relativa a oamenilor, si aparent istoria ne invata ca variatia asta n-are nici o treaba cu nimic anume, se desfasoara ea in ritmul ei independent.
Duminica, 13 Septembrie 2009
Nea Mircica,
De la faptul ca te simti inselat de catre hiypermarketuri si pana la a nu-ti placea capitalismul e drum lung si se vede treaba nu prea ai cunostiintele necesare sa-l faci…Nu stiu cati ani ai privindu-ti fotgrafia aceea de tanar imberb, dar se vede treaba ca Revolutia te-a prins asa, mai prunc. Sa scrii pompos (ori poate stiu eu, doar ca sa atragi atentia…) ca “nu-mi place capitalismul”, mi se pare o lipsa de respect la adresa celor care au trait vremurile in care statul controla totul, ba mai mult, o blasfemie la adresa celor care au murit atunci nelasandu-se dusi de nas de “binefacerile” marxiste….Este cred un mod pueril de a-ti demonstra originalitatea, copiat dupa intelighentia occidentala care se lasa vrajita de un specimen precum Chavez (cieste in acest sens memoriile Monicai Lovinescu, “Unde scurte”). Si inca ceva, dragule….De mai aveam inca “societatea multilateral dezvoltata”, blogul asta al tau nu-ti subzista nici in imaginatie! Intreaba-ti parintii…
Te salut, proletarule….
Duminica, 13 Septembrie 2009
Bre, da’ cum reusesti tu sa citesti articole fara sa citesti prima fraza nu ma dumiresc. Pe sarite incepand de la mijloc ?