Ecuatia terorismului puterii.
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Joi, 8 Ianuarie 2009
:-)
Ne-am “intersectat” din intamplare pe un alt blog (dovada ca tare-i mica si blogosfera asta!) si mi-a parut interesanta rezolvarea unei ecuatii “existentiale” in termeni de “daca omul se duce la targ de masini si vine acasa nu cu Audi ci cu Volvo, ce ma gandesc eu e ca a preferat omul un Volvo. Intre altele si pentru ca nu este Audi.” :-))) Nu, nu e niciun repros in afirmatia mea anterioara, felul in care ai transat problema mi-a adus un zambet si am tinut sa mentionez asta…
Si, mai mult ca sa fac dovada spiritului ludic care ma anima decat ca sa recunosc ca gasesc abil felul in care ai inteles sa fii “SEO” pentru propriul tau blog, raspund provocarii din post-ul tau, cea cu numele mari care merg cu numele alea mici: Ludwig ar merge bine cu Beethoven, dar si cu Feuerbach ori Marcuse (nu stiu la care dintre ei anume te-ai gandit), Johann Wolfgang rimeaza bine cu Goethe, Immanuel cu Kant, iar cu Gottfried am o mica ezitare, dar parca ar merge binishor cu Leibniz. E bine? Am trecut testul? :-)
In rest - perfect de acord cu pastila arabeasca, desi gustul ei imi pare mai pregnant hedonist decat tolerant.
La buna recitire si la buna regasire,
bleumarin.
Joi, 8 Ianuarie 2009
Felicitari, trecut cu culori zburatoare cum spun ciudatii de peste lac.
Luwdig van Beethoven, JW Goethe, Immanuel Kant si Gottfried Leibniz.
Sa traiesti, si pacat ca s-a simtit gay-ul jicnit la onoara sa si a sters comentariul - dar ma gandesc ca nu-l voi mai deranja pe viitor.
Joi, 8 Ianuarie 2009
A, si despre pastila… ai observat cat de mult se intersecteaza partidul agitatilor cu gruparea nefututilor si divizia incrancenatilor ? Ei.
Make with the sexy, si mai vedem noi pe-urma.
Joi, 8 Ianuarie 2009
Nu stiu la care comentariu sters faci referire, asa ca nu poci, din pacate, a ma pronunta…:-((( Din experienta pe care eu personal o am cu acel blog as spune ca e democratic indeajuns incat sa permita exprimarea oricarei opinii. Daca te-ai constituit insa parte vatamata (prin cenzurare), eu spun sa semnalezi asta administratorului, inainte de a lua decizia sa nu mai “deranjezi” pe viitor. De ce nu ai face-o??? Eu zic ca pluralismul de opinii e binevenit, plus ca mie personal mi-a placut interventia ta (atat tonul, cat si abordarea, cat si ironia subtila “tainuita” grijuliu in spatele randurilor). So…
Cat despre pastila…nush’ ce sa zic…adeca mai degraba nush’ ce sa zic referitor la felul in care mesajul ei (al pastilei) interfereaza cu “intersectarea” partidului agitatilor cu acela al nefututilor si astea doua cu divizia incrancenatilor…desi referitor la aceasta a doua parte (care reuneste sub “auspicii” comune agitatii cu nefututii si cu incrancenatii) sunt 100% de acord! Desluseste-mi, insa, rogu-te, legatura pe care o percepi tu! Nu te intreb si despre genul proxim si diferenta specifica dintre categoriile “agitat”, “nefutut” si “incrancenat”, desi teribil mi-ar placea sa citesc o dizertatie de-a ta pe aceasta tema! Sincer! :-)))
La buna regasire / recitire si buna sa-ti fie noaptea!
bleumarin.
P.S.: Am parcurs intre timp si post-ul despre comunism, capitalism si oprimarea femeii. Interesanta abordarea! Clara, concisa, curata, la obiect, nepartinitoare (adeca obiectiva), fara patetisme ori tentative moralizatoare, dar cu componenta emotionala a mesajului subtil si bine dozata astfel incat sa potenteze efectul (retoric) final. Un model de relatare (aproape) jurnalistica din ce in ce mai rar intalnit in presa bastinasa (grav afectata de sindromul “stirilor de la ora cinci”). Mi-a placut. Mult.
Despre subiectul ales in sine…ar mai fi multe de spus. Cat e oprimare, cat e auto - oprimare, cat e conditie predispusa (biologic sau in alt chip) la oprimare si conditie asumat - oprimata, cat……? In fine…s-o lasam pe altadata!
Cu bine,
bleumarin.
Joi, 8 Ianuarie 2009
Ei frate, noroc ca ai zis ceva, uite ca de fapt ominii nu-mi stersesera nimic, nu stiu ce s-o fi intamplat cu internetul si tuburile lui. N-au vina.
Hai sa vedem daca ma mai descurc din ce balet orbesc am facut pe bietul catren.
Nu, va trebui asta sa fie un post la un moment dat, cere niste gandire, vedem daca si iese ceva.
Hai noroc, ne mai vedem ca doar nu plecam nicari.
Vineri, 9 Ianuarie 2009
Deh! Bine ca s-a lamurit situatia! In felul asta, poci spera sa te recitesc si aici, si acolo, ceea ce, crede-ma, e in avantajul nostru al tuturor! :-)
Astept urmatoarele post-uri, inclusiv acest posibil post despre care facuram vorbire si pe care eu personal il solicit cu voluptate.
Nu, de plecat nu plecam nicaieri, asa ca la buna regasire si buna sa-ti fie inima pe tot parcursul astei zile!
Cele bune, pe curand,
bleumarin.
Vineri, 9 Octombrie 2009
mda, era un film misto cu un beduin care se rataceste pe la vikingi (mai demult)
Joi, 11 Februarie 2010
leibniz nu il stiam, ce incult sunt! :D
in ceea ce priveste arapii… cum, dar cum sa nu iti placa o mie si una de nopti?
Marti, 6 Septembrie 2011
Frumos articol pentru începutul de an.
Marti, 6 Septembrie 2011
@Cristian Inceput chiar si de blog, ca mi se pare ca-i al doilea articol sau ceva.
Marti, 6 Septembrie 2011
Ai fost pe aproape. E al treilea. Pe 2008 sunt doar două articole, iar ăsta e primul din 2009.
Joi, 8 Septembrie 2011
Mnu, de fapt e fix al doilea. Unul dintre cele doua pe care le socotesti tu in 2008 este de fapt o fosta pagina, pe care-am relegat-o la statutul de articol cindva prin 2010.
Joi, 8 Septembrie 2011
De ce ești hater și-o-ntorci?
Joi, 8 Septembrie 2011
Deci cum ?
Vineri, 9 Septembrie 2011
E al treilea articol. Ce atâtea texte cu pagini și alte vrăjeli. De unde să știu eu că a existat cu adevărat relegarea aia din 2010?
P.S. Și eu pot fi hater.
Vineri, 9 Septembrie 2011
Stii pen’ ca iti spun eu. Ce drac, realitatea exista asa cum exista ea, fix pix conteaza ce esti tu capabil sa stabilesti din ea sau nu. Daca in loc sa fii de fata la momentu’ respectiv tu o ardeai aiurea pe cine stie unde, asta ti-i paguba, ca nu stii. Ghineon.
Vineri, 9 Septembrie 2011
Așa-mi trebuie dacă nu-s cititor precoce de Trilema. Cer să fiu pedepsit asupru de două domnișoare blonde.
Vineri, 9 Septembrie 2011
Mbine. Daca cereai de trei poate-poate ca primeai, da’ astia modestii nu capata blonde. Cel mult bolinde :D
Vineri, 9 Septembrie 2011
He, he. Am fost prevăzător și am mai pus încă una la mine pe site, deci sunt trei.