Femeia proasta
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Miercuri, 25 Noiembrie 2009
trist e ca mai toti copiii crescuti de astfel de femei copiaza si perpetueaza modelul mai departe …
Miercuri, 25 Noiembrie 2009
Stai stai .. am pierdut niste minute sa citesc idiotenia aia lunga ce are si momente de haos in exprimare ca sa nu zic de lipsa de coerenta …
Femeile nu-s toate proaste, sunt si el ca niste oameni!
O femeie proasta isi va gasi pereche potrivita ei, de cele mai multe ori un om mai prost ca ea … Aaaa era sa uit, sa fie proasta dar cu sanii rotunzi si fermi, atunci trec cu vederea totul! :D
Miercuri, 25 Noiembrie 2009
@Radu Ciocan Na, de fapt majoritatea rebeliunilor mama-fiica vin tocmai din faptul ca fiicele sunt in general codate s-o rupa cu mamele, si daca restul societatii nu conspira, transmiterea defectelor astora n-are nici o sansa.
@Ionut Pai cine zice ca femeile-s toate proaste ?
Miercuri, 25 Noiembrie 2009
Puteai să spui omul prost, cred că prostia e generală nu specifică doar femeii sau bărbatului. Cred că asta vroia să spună Ionuţ.:)
Miercuri, 25 Noiembrie 2009
Prostia in general e generala, dar femeia proasta e foarte specific femeie.
Miercuri, 25 Noiembrie 2009
Hai că m-ai dat gata.:))
Problema e că aşa vei jigni femeile…în general.
Miercuri, 25 Noiembrie 2009
In general, si anume, dupa cum urmeaza :
Femeile care nu sunt proaste vor reusi, citind cele scrise, sa observe ca nu-i vorba despre ele, in timp ce femeile care sunt proaste nu vor reusi.
Sigur, faptul ca nu reusesc dovedeste ca sunt chiar proaste, ceea ce transforma articolul intr-o observatie de fapt, care deci nu poate fi o “jignire”, si la fel de sigur aceasta chestiune nu le va impiedica pe femeile proaste sa se comporte ca si cum ar fi fost jignite.
Ceea ce pe mine chiar ma intereseaza. Incepand cu data de februarie 30, 2010.
Miercuri, 25 Noiembrie 2009
Replica ta mi-a adus aminte de o întâmplare din liceu.
O voi povesti mâine pe blogul meu.:)
Miercuri, 25 Noiembrie 2009
moaaaama, eu de mult ii scapam muierii asteia un dos de palma peste bot…
@starsgates: uite ca eu nu m-am simtit vizata, fin’ ca, vorba lui Mircea, nu-i vorba de mine ;)
Miercuri, 25 Noiembrie 2009
esk, vezi, nu cred că ai reuşit să citeşti până în capăt, aici mi se pare că prostia ţine de om nu de bărbat sau femeie;
Nu e vorba că m-aş simţi vizată ci am sesizat un pic mai mult.
1. lipsa de comunicare între cei doi
2. influenţa puternică a celor două mame, chiar dacă el nu vrea să recunoască partea de vină a mamei lui -,,şi i-am zis că le dăm în judecată,, zice mama lui.
Asta încercam să explic înainte.
Şi da, sunt împotriva violenţei de orice natură.
,,Dosul de palmă,, reprezintă tocmai recunoaşterea superiorităţii celuilalt şi incapacitatea ta de a da o replică usturătoare-desigur în cuvinte.:)
Miercuri, 25 Noiembrie 2009
@stargates Eu nu impartasesc opinia ta despre violenta “de orice fel”. Violenta adecvata face minuni. Ideea ca ar reprezenta ceva recunoastere a vre-unei superioritati e cam la fel de ridicola ca orice alte propuneri contrare realitatii cunoscute generic sub titulatura de “gandire pozitiva”.
In rest, e clar ca mamele au o influenta majora in problema (ceea ce confirma teoria apropo, fiind parte din descriere daca ai observat) si e clar ca omul care spune povestea e bou cu asupra de masura (ceea ce se mentioneaza, dar cu asumptia ca asta nu influenteaza datele de care ne ocupam). “Lipsa de comunicare” e asa in sinele ei o notiune vida, ca si un calculator “stricat” sau un program care “nu merge”. Cum e stricat si de ce nu merge ?
@esk Ce minune ca esti ;)
Miercuri, 25 Noiembrie 2009
Buun, aşa cum sunt sigură că ştii, ăla mai deştept cedează;) dar asta sigur nu înseamnă că îţi împărtăşesc opiniile.:)
Noapte bună.:)
Joi, 26 Noiembrie 2009
“moaaaama, eu de mult ii scapam muierii asteia un dos de palma peste bot…”
Si ce rezolvai?!!!
Cu asa mentalitate nici nu poti sa te mai miri de abuzurile asupra femeilor din Romania. Proaste sau nu, a le lovi este pur si simplu inacceptabil!
Joi, 26 Noiembrie 2009
Partea amuzanta este ca Esk se gaseste de sex si anume feminin.
Joi, 26 Noiembrie 2009
“Nu toate femeile proaste sunt in fapt lipsite de inteligenta nativa, ceea ce este adeseori un pic trist. Daca sunt inca tinere, douazeci, cel mult treizeci si ceva de ani, pot fi in principiu recuperate. In principiu.
In practica, recuperarea ia o groaza de timp si efort, adeseori necesita masuri dintre cele mai dure (si cand va reprezentati ce vreau sa spun prin “dure” probabil ca subestimati realitatea) dar condusa de o persoana competenta si experimentata este cel mai adesea incununata de succes, in masura in care cei doi factori limitativi (varsta si inteligenta femeii) o permit. Din fericire, identificarea femeii proaste ia cel mult doua minute de observatie sau trei-patru intrebari aplicate direct, asa incat mari pericole ori surprize nu rezerva decat barbatului naiv (despre care vom discuta, poate, alta data).
”
foarte mare dreptate ai! cateva luni indrumata de o mare maestra(anorexica dracului), doi ani si s-a facut femeie despteapta! :)
Vineri, 27 Noiembrie 2009
”Sarbatoarea” aia s-a cuplat si cu celebrarea (!?!) mortii lui Sophie Lancaster, o moarte inteleasa de minoritati ca fiind uciderea unei persoane pentru ca era diferita (adica la fel cu restul in cazul de fata).
Oricum, revenind la problema si la recuperarea feminina : Chestia asta merge in masura in care respectiva este dispusa sa invete ori cazul prostiei totale elimina invatarea ca proces in favoarea judecatilor de valoare.
Vineri, 27 Noiembrie 2009
Conditiile necesare si suficiente sunt doua : ori ca respectiva sa fie absolut hotarata sa invete, ori ca tu sa fii absolut hotarat s-o inveti.
In practica se intalneste mai des primul caz, pentru ca de ce s-ar dedica in asa masura o persoana competenta si experimentata educarii unei femei proaste ?
Vineri, 27 Noiembrie 2009
Pentru ca a facut un copil cu ea ? (In cazul prezentat, desi nu vad unde-i educarea)
Vineri, 27 Noiembrie 2009
A, nici o sansa odata ce i-ai facut proastei un copil s-o mai educi, povesti. Una la mana ca situatia exemplificata dovedeste clar si limpede ca nu-i omul ala nici competent nici experimentat, tot asa cum un muncitor cu pula prinsa-n strung nu se poate zice ca-i mare expert in munca cu strungul.
Vineri, 27 Noiembrie 2009
dar totusi mircea, de ce atata ura in articol. eu asa simt cand citesc, vad o situatie obiectiva, prezentata subiectiv. e ura doar de forma, sau si de fond?
Vineri, 27 Noiembrie 2009
E ura. Ura e pentru persoane mei, nu pentru obiecte.
Da-n rest, ce alt poate intra pe bloguri, decat situatii obiective prezentate subiectiv ?
Vineri, 27 Noiembrie 2009
mno bun, dar ce nu inteleg e cam asa:
-vad ura fata de femeia proasta;
-vad ura fata de femeia desteapta;
cum trebuie sa fie femeia ca sa o poti iubi?
Vineri, 27 Noiembrie 2009
Hehe cred ca ai tu niste ura pe ochelari mei fanitza.
Femeia proasta nu poate fi urata, ca nu-i persoana, e obiect. Ura n-are sens decat pentru persoane. (Acu in retrospect vad c-am scris rau “e ura” in loc de “e, ura”).
Femeia desteapta nu exista, ca atare, cum nu exista nici barbatul destept, nici oameni geniali scl. Un rationament anumit poate fi corect, dar nu s-a inventat inca hartia pe care sa se poata scrie doar rationamente corecte. Tot asa, un om poate avea dreptate, dar numai retrospectiv. Nu s-a inventat inca o metoda prin care sa stabilim aprioric ca orice va zice el va fi corect, si ca atare geniul, desteptaciunea etc sunt notiuni goale de fapt de sens.
Dupa cum zice si expresia localnica, “Unde-i multa minte, si prostie destula”. Da’ nu-i suparare, ca la fel e si frumusetea, si orice alt compliment, pana la urma nici n-ar fi compliment daca n-ar fi gaunos.
Iar cum sa fie femeia ca s-o pot iubi nu-ti pot raspunde dinainte, hai tu cu femeia, eu vad si-ti spun pe urma, hmm ?
Vineri, 27 Noiembrie 2009
“Femeia desteapta nu exista, ca atare, cum nu exista nici barbatul destept, nici oameni geniali scl.”
Cred ca inca persista mentalitatea ca a fi destept sau geniu e o stare de fapt asa cu care te nasti. La fel cum unii au a spune ca a avea succes sau bani e echivalent cu a avea noroc in viata.
Vineri, 27 Noiembrie 2009
E foarte raspandit viciul asta de reprezentare, omul crede ca el este destept asa, universal si uniform, daca el e destept, atunci si tot ce face e bine, dar absolut totul si fara discutie. Cam ca seful care crede ca are intotdeauna dreptate.
Sambata, 28 Noiembrie 2009
Eu nu prea am cam inteles cum sta treaba !
Sambata, 28 Noiembrie 2009
@ Mircea– O situatie dificila pentru un parinte! Dialogul e bine scris! Explicatia care urmeaza aproape ne-necesara–
Duminica, 29 Noiembrie 2009
@romania inedit Pai vezi?
@Ligia Tu vrei sa-mi iei painea de la gura ? :D
Duminica, 29 Noiembrie 2009
Trebuie sa adaug ca din pacate numarul barbatilor prosti este mai mare decat al femeilor proaste , iar o femeie prostuta se inmintoseaza mult mai repede decat un barbat !
Duminica, 29 Noiembrie 2009
Mai ales la ultima chestie ai absoluta dreptate.
Duminica, 29 Noiembrie 2009
ce rezolv cu o palma peste bot? rezolv ca tace de la soc, timp in care po’ sa-i bagi replica aia super usturatoare care o s-o trezeasca definitiv din prostia ei si o s-o faca sa devina desteapta. presupunand c-o intelege, ca de la un anumit grad de prostie incolo, ironia nu mai percuteaza - cum zicea candva un amic de-al meu, “i’m good at shooting smart arrows (the effect is delayed until the victim gets the proper IQ)”.
si da, is femeie, da’ tot i-as trage una. pe tine te las sa te gandesti la replica, fin’ca mie acuma nu-mi vine.