Imparteala cinstita

Marti, 20 Octombrie, Anul 1 d.Tr. | Autor: Mircea Popescu

Continut Platit

Acest articol nu este disponibil gratis.

Detalii mai jos :

Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.

Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.

Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.

Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.

Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.

Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).

Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.

In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.

Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.

Rubrica: Trilenciclopedia
Puteti urmari raspunsurile prin fluxul RSS 2.0. Puteti lasa un comentariu ori trimite un trackback de pe blogul propriu.

21 Responses

  1. Nu stiu ce sa zic. Fie urmatoarea situatie:

    Iancu : C 3 V 0 M 0 C 0 D 0
    Ioana : C 0 V 3 M 0 C 0 D 0
    Ilie : C 0 V 0 M 3 C 0 D 0

    Cine ia dulama?

  2. 2
    Mircea Popescu 
    Marti, 20 Octombrie 2009

    Obiectele de valoare 0 revin judecatorului/notarului.

  3. ok, atunci e perfect :)

    dar o solutie la fel de valabila ar fi sa-i dam dreptul judecatorului/notarului sa imparta bunurile dupa bunul sau plac. avantajul ar fi ca matematica n-ar mai juca nici un rol si astfel societatea ar mai economisi niste bani cinstiti.

  4. 4
    Mircea Popescu 
    Marti, 20 Octombrie 2009

    N-am inteles cum ai rationat.

    Judecatorul impartind dupa bunul sau plac este o solutie inferioara prin aceea ca oamenii nu primesc bunurile pe care le doresc cel mai mult.

  5. Noa, nu-mi pare corect sub nici o forma. Chiar daca-s mostenitori cei trei copii, tot ar trebui ca Ilie = Iancu = Ioana. Nu ai cum imparti matematic. Asta pentru ca cei trei nu-s egali precum si faptul ca Ilie o beut jumatate din agoniseala parintilor, Ioana le-o mancat banii de pe terenul din deal si Iancu numa o muncit prin ograda parinteasca, i se falfaie de casa si restu, munceste si-si face iarasi.
    Scandalul cela circular, nesfarsit si de cea mai gretoasa specie ii posibil numai cand ii vorba de neoameni.

  6. Un algoritm viabil trebuie sa aiba solutie unica pornind de la orice conditie initiala. Si sint destule exemple -speciale, e drept- in care algoritmul propus de tine nu poate nici macar porni.

    De exemplu:

    Iancu : C 1 V 1 M 1 C 1 D 1
    Ioana : C 1 V 1 M 1 C 1 D 1
    Ilie : C 1 V 1 M 1 C 1 D 1

    Cine ia motocicleta? :)

  7. Daca Ilie, Ioana si Iancu au habar de calculul asta cand li se pune hartia in fata, tare ma indoiesc eu ca nu cor apare cifre aberant de mari, supraevaluari resultate din dorinta fiecaruia de a avea unul sau altul din obiecte ..

    Eventual pusa problema oleaca altfel:

    In loc de :
    Notati langa fiecare obiect valoarea pe care considerati ca o are, in RON

    scris

    Notati langa fiecare obiect suma pe care ati fi dispus s-o oferiti pe obiect pentru a intra in posesia lui, in RON

    Parerea mea, care este.

  8. 8
    Mircea Popescu 
    Marti, 20 Octombrie 2009

    @Florin Draghe, tu comunici o emotie. Asta-i bine, in principiu, dar eu vorbesc de justitie.

    Care nu-i o emotie.

    @lektor Mie mi se pare ca functioneaza perfect. Iancu ia casa, ajunge -2/3, Ioana si Ilie ajung +1/3. Ioana ia motocicleta, ajunge ea cu Iancu -1/3, Ilie +2/3. Dupa care Ilie ia vaca.

    Copii sortati dupa varsta si obiectele dupa greutate, si gata povestea.

    @Valentin Nu conteaza, daca supraevalueaza, ei platesc. Nu mi se pare ca cele doua formulari sunt diferite, notional. Daca tu zici ca a doua-i mai buna, eu n-am nimic impotriva.

  9. deci solutia e asa:

    se ia un agent care evalueaza bunurile.

    se vand la preturile evaluate si se impart banii intre mostenitori.

    se trage la sorti cine ce ia pe baza de bilet-in-palarie si se completeaza cu bani de-acasa de catre fiecare in functie de ce-a tras din palarie.

  10. 10
    Mircea Popescu 
    Marti, 20 Octombrie 2009

    Pai un sistem aleator e mai slab decat sistemul bazat pe vointa liber exprimata a partilor.

  11. Sa ma justific de ce mi se pare mai aproape de realizabil:

    Odata ce se stie ca urmeaza imparteala, si cu sistemul clar definit, inainte de intalnirea oficiala cei 3 au ocazia sa negocieze intre ei ce-care-si-cum. Indiferent ca se inteleg sau se iau la ciomageala, fiecare aunge in fata hartiei de completat stiind clar ce are de facut si cat poate sa “liciteze” …

    Ideea ar putea sa aiba succes si un anume guvern care ar sustine si “implementa” asta, ar putea usor cere un imprumut PHARE de 2 milioane 837 mii 517 euro pentru logistica si crearea unui soft care sa faca socotelile pe loc … (da, evident ca 2 milioane din suma sunt pentru spagi si comisioanele ministeriale ..)

  12. “Mie mi se pare ca functioneaza perfect. Iancu ia casa, ajunge -2/3, Ioana si Ilie ajung +1/3. Ioana ia motocicleta, ajunge ea cu Iancu -1/3, Ilie +2/3. Dupa care Ilie ia vaca.”

    Ce propui tu este doar o solutie, dar e departe de a fi unica. De ce ia Iancu casa si nu Ioana? Sau De ce nu Ilie? Toti o vor la fel de tare. Aceeasi dilema o ai si la a doua imparteala cind doi dintre cei trei sint la perfecta egalitate.

    Numarul de solutii posibile este cel putin 12 daca nu mai mare, ca e tirziu si nu mai am putere sa fac socoteli.

  13. 13
    Mircea Popescu 
    Marti, 20 Octombrie 2009

    E tarziu si incerci sa imparti cu 0. Fapt este ca odata ce toti trei au fost de acord ca toate au fix aceeasi valoare, toate solutiile care tie iti par distincte in fapt se confunda.

    Daca omul ar fi lasat 5 hartii de 100 de lei, fiecare ar fi scris pe ele 100 de lei, si fiecare ar fi primit cate o treime. Care-i marea minune ?

  14. Vad ca de impartit ce-a ramas te-ai descurcat. Acuma sa vedem cine plateste impozitul.

  15. 15
    Mircea Popescu 
    Miercuri, 21 Octombrie 2009

    Dovada mai clara ca impozitele nu-si au locul in lume nici ca se putea.

  16. Uite la ce chesti se poate ajunge cand nare omu o camera digitala sa bage poze pe blog. Dati mey un ban sashi trage omu o camera sa aibe si el un blog calui Gramo nuca asta asa de nashpa cu matematica si draci beti pe pereti si alte chesti care nu foloseste la nimeni.

  17. ^_^ asta cand a inviat?

  18. 18
    Mircea Popescu 
    Luni, 26 Octombrie 2009

    @dadatroll Io am camera digitala, si tot nu bag pozde, na!

    @dAImon De recent.

  19. Pai poate ca nai poze cu sotia dezbracata. Casa daca vrei sa ai suces. Aia si citate din Aristotel.

  20. Adică visezi că școala te învață cum să rezolvi logic o problemă? În ce lume?

  21. 21
    Mircea Popescu 
    Vineri, 20 Noiembrie 2009

    @Mekone Intr-o lume mai buna ;)

Am ceva de spus! »
    Daca nu ati mai comentat niciodata, comentariul dvs. va intra in moderare, unde va petrece in medie citeva ore. Dupa aprobarea primului comentariu, urmatoarele vor aparea direct, fara a mai intra in moderare.