In cazul in care cunoasteti un consilier matrimonial
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Duminica, 29 Martie 2009
noa, acuma nu trebe’ sa fi alaptat personal la san ca sa poti da sfaturi mamelor despre cum se face cel mai bine acest lucru.
informatia (si cunoasterea in general) nu are nevoie decat de date concrete. nu conteaza daca datele provin din experienta directa, indirecta sau simulata. criteriul de acceptabilitate al datelor e validitatea.
in lumea reala, validitatea nu are nici un rost, caci pentru un om - spre deosebire de o masina - adevarul poate reiesi foarte bine si dintr-o minciuna. e o chestie de simtire.
dar pentru consiliere nu e nevoie de bun-simt. ba chiar dimpotriva. consilierii cei mai de succes au doua atu-uri principale: (1.) date corecte si (2.) nesimtirea de a le utiliza.
Duminica, 29 Martie 2009
Ce zici tu dreptu-i, gridule, dar imi eludezi dilema :))
Ea nu cere un raspuns logic corect, nefiind, la origine, intemeiata tocmai pe logica, ci un raspuns practic persuasiv. Nu-i “cum ii spui adevarul” atat cat e “cum i-o tai”.
Duminica, 29 Martie 2009
Nu cunosc un consilier matrimonial şi cred că nici nu aş dori să cunosc. Poate doar ca să stăm la o bere. Sunt de modă veche, consider că oamenii îşi pot rezolva problemele de cuplu în… cuplu.
Duminica, 29 Martie 2009
Eu astept sit-comul format din doua cupluri de consilieri de cuplu.
Duminica, 29 Martie 2009
pai i-o tai… cu gratie :))), zicandu-i, de pilda: “nu suntem aici sa vorbim despre mine”.
o alta varianta ar fi sa-i zici: “vad ca vrei cu tot dinadinsul ca relatia ta sa mearga, dar asta e cel mai important obstacol in a o putea continua.”
sau, un pic mai sofisticat: “tu vrei ca relatia ta sa mearga, sau sa intelegi de ce nu merge? daca vrei sa mearga, eu te pot ajuta, dar pe urma sa nu vii sa-mi reprosezi ca s-a ajuns prea departe…; daca vrei insa doar sa intelegi ce anume nu merge, atunci experienta mea personala trebuie sa-ti ramana straina, caci ai nevoie de cineva complet detasat, de un observator neutru, care sa nu fi trecut prin ceea ce tu treci acum.”
in final, daca tot nu e multumit de raspuns, spune-i sa incerce la un preot, ca unde dumnezeu a legat, numai dumnezeu poate descurca. :)))
Duminica, 29 Martie 2009
A stai ca-mi pica o fisa. I-ar putea zice
“Stimabile, eu vad paiul din ochiul altuia, dar nu barna din ochiul meu, ca atare, nu-mi sunt de prea mare folos mie insumi. De-aia am si ajuns sa consiliez pe altii.”
Luni, 30 Martie 2009
Era o vorba, care suna cam asa: “Cei care stiu sa faca un lucru, ei bine, se pun si-l fac. Cei care nu stiu, se pun sa-i invete pe altii despre.” (Cred ca vorba asta era oleac’ mai lunga, da’ memoria nu m-ajuta amu’… anyway, ideea se-ntelege (sper).) Cam la fel si cu consilierii astia in ale matrimonialelor.
In alta ordinde de idei, cum zicea si un ante-comentator, cel mai potrivit raspuns imi pare cel cu: “Suntem aici sa vorbim despre DVs./voi, nu despre mine.” Si, de fapt, ideal ar fi ca clientii sa n-aiba cunostinte despre viata privata a consilierului, astfel incit sa nu poata emita judecati precum cele din ipoteza…
Luni, 30 Martie 2009
Dar nu iti pare tie suspecta situatia in care oamenii tre sa nu stie despre consilier ?
Ce-ar fi un manager care se prezinta echipei in termenii…Pai… cel mai bine ar fi sa nu stiti nimic despre mine ?
Luni, 30 Martie 2009
Daca omul este casatorit din prima , poate sa-i explice clientului ca el este cel mai bun exemplu deoarece relatia lui merge datorita faptului ca a implementat sfaturile pe care le da clientilor , iar daca nu merge , poate sa dea vina pe volumul mare de munca , femeile sunt curve , sau chestii de genul asta , sau poate sa spuna ca si-a dat seama ca relatia lui nu mai mergea si ca se va ajunge la ruperea relatiei , asa ca nu s-a putut impotrivi inevitabilului ! :P
Poate sa dea vina si pe superficialitatea cu care si-a abordat propria relatie ,si sa-si faca mea culpa , etcetera .
Ai de gand sa te replofilezi ?
Luni, 30 Martie 2009
Asta imi aduce aminte de o poveste cu un avocat care a luat un tanar sa-l invete meserie, cu intelegerea ca va fi platit atunci cand tanarul isi castiga primul lui proces.
Dupa cativa ani, avocatul neprimind nici un ban, il da in judecata pe tanar. In fata instantei, tanarul sustine :
“Onorata instanta, va cer sa recunoasteti ca nu am a plati nimic, din urmatoarele motive : Intelegerea intre mine si petent a fost ca voi plati atunci cand voi castiga primul proces. Acesta este primul meu proces. Ca atare, fie imi dati castig de cauza, respingand actiunea impotriva mea, fie dati castig de cauza partii adverse, in care caz, eu pierzand acest proces, actiunea nu mai are obiect”.
Avocatul ia si el cuvantul :
“Cum pot eu, oare, sa vin in fata dumneavoastra si sa ma expun dilemei prezentate de mai tanarul meu coleg ? Pot, si foarte bine. Pentru ca fie imi dati castig de cauza, in care caz, tanarul are a-mi plati, ori altfel iti dati castig de cauza lui, in care caz, in conformitate cu intelegerea dintre noi, este dator a-mi plati.”
Luni, 30 Martie 2009
@M.P.: Nu e trebuie (sa nu stie), ci mai bine sa. Mai bine pentru client, in primul rind, pentru ca nu-i ofera un prilej de-a o lua in balarii cu diverse judecati vizavi de cel care-i da niste sfaturi. Il forteaza nitel sa se concentreze pe problema sa, nu a consilierului.
Pe de alta parte, cind isi selecteaza consilierul (presupunind ca are de unde alege) ar putea sa vrea sa stie care-i este istoricul relatiilor personale, asta fiind folosit ca si criteriu de selectie. In care caz, ar fi mai greu sa se “reseteze” mai apoi si sa uite ce va fi aflat deja despre consilier…
Deh, nu-i usor :-)…
Miercuri, 1 Aprilie 2009
Asta-i o gluma, nu? Daca nu e raspunsul e simplu - consilierul nu da sfaturi, incearca sa creeze un mediu in care aia doi (sau cati sunt) sa comunice mai bine/fluent decat acasa…indiferent daca asta ii duce la despartire sau impacare.
Miercuri, 1 Aprilie 2009
@AM : Nici nu-i :)
@soq : E fix asa cum spui, dar stii cum e, mai glumim, ne mai distram, mai creem un mediu unde sa poata veni cineva sa spuna cum e de fapt, chestii.
Joi, 2 Aprilie 2009
Ca sa vezi. In “real world” nu pic de cea mai serioasa din parcare prea des. Tocmai aici mi-am gasit :)
Joi, 2 Aprilie 2009
Las ca face bine la ten.
Marti, 28 Iulie 2009
Nu se aplica regula cu popa? Fa ce spune el, nu ce face.
Marti, 28 Iulie 2009
Asa zic ei, cum zic si popii ca apa curge si prin teava ruginita, deci tot la fel pogorarea harului sfantului buhu poate avea loc si prin mainile unui violator de babe/fetite/iepuri/incredere publica. E o teorie. Nu ma atrage.
Miercuri, 18 August 2010
@Sensio > bine ar fi sa se aplice regula asta ;))