Luni, Noiembrie 16, 2009 | Autor: Mircea Popescu

Continut Platit

Acest articol nu este disponibil in mod gratuit.

Detalii mai jos :

Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.

Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.

Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.

Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.

Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme.

Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).

Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.

In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.

Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.

Category: Meta psihoza
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

47 Responses

  1. Apoi mult ti-a trebuit sa te lamuresti de asa o concluzie simpla. eu i-am lasat pe aratura lor din .. martie. O luna in care m-am convins ca degeaba.

    In rest maine se face saptamana la experimentul meu cu ftw+zoso@fain. Sunt curios ce rezultate voi avea.

  2. Are logica ce spui, doar ca trebuie sa intelegi … e jucaria lor, jocul lor .. e normal sa fie ei primii! Tu nu ai face la fel? Democratia nu exista nicaieri, nici pe net! :)

  3. @Dr.A Asta-s io, mai lent. Ardelean, deh, ce sa-i fac ?

    @Ionut Mei, sincer sa fiu, n-as face. Facand asa ceva pagubesti mult mai mult decat castigi, pentru ca dai din singura chestie cu adevarat valoroasa, si primesti la schimb niste nimicuri. Cam ca indienii cu Peter Minuit.

    Uite aici daca vrei discutia in detaliu http://polimedia.us/trilema/2009/prostia-si-piata/

  4. Da ce ardelean esti tu ba sa scrii mai multe posturi pe zi decat apuca toata blogosfera sa comenteze! Pai se poate ? Nici nu-i de mirare ca n-a putut zelist sa te mai numere cu 7 servere mysql facute cloud. Le dadea infinit cu virgula.

  5. Care ma, scriu si io cate unu pe zi, hai cel mult 4-5, si alea ogarjite, de 11 luni de zile fara pauza. Ce-i aia ?!

  6. ce bine ca nu ma pricep! inca n-am reusit sa aflu ce sens are twitteru pe lume. sau zelist. oare chiar exista lume care citeste topurile globulare si isi alege de acolo ce sa citeasca? sau is relevante doar pentru posesori/autori de glob, sa se poata piz-muí?

  7. Io zic ca-s 99% ca sa se poata pizmui (si pizdui) intre ei.

  8. recunoaste ca era sa zici “sa moara Jeana”

  9. Pai voi credeti ca se inventa metrul daca nu exista un top al celor mai lungi si mai lungi actualizat saptamanal ? La englezi, doara, lungimea se masoara din strabuni in feet (care pe romaneste se traduce laba).

  10. @ioana Nu era, da’ daca vrei tu, e. Vrei ? :D

    @Dr.A Doar pentru tine : http://t6y.us/8g

  11. bre, io lucrez la motorasul meu personal de parsat twiterali romanesti, si-ti dau cuvantul meu de onoare ca o sa fie onest, nu ca te citesc sau ceva, ci chiar o sa fie. da’ o sa public rezultatele parsarii sub titlu de “beta - use at your own risk”. ca deh… mai greseste omu’.

  12. FB. Cum se zice printre freelanceri, “it should be easy if you know what you’re doing.”

  13. Mda..
    Cred ca asta e chestia pe care o urasc cel mai mult in blogosfera: cand cineva isi bate joc de munca ta. :|
    Am si eu aproximativ 20 de articole cu 50+ comentarii si nu am vazut niciodata sa-mi intre trafic de pe zelist.

  14. Apoi n-as lua-o chiar asa in tragic. De munca ta nu-si poate bate joc nimeni, doar tu insuti. Asa cum fac de exemplu baietii astia.

  15. sa-ti spun sincer mie nici de pe ftw nu mi-au intrat mai mult de 3-4 pe articol.

  16. Buni si aia, nu te haladi.

  17. bogdaproste. cum zici

  18. @kokofifi

    nici eu nu ii gasesc utilitate la twitter. e drept ca nu-s mare informatician. mi-am facut cont, totul bun si frumos. am dat sa urmaresc cativa, ma urmaresc cativa. mai intru din cand in cand pe acolo si ma minunez de prescurtarile alea de linkuri. mi se pare o mare prostie, oricine care isi propune te poate virusa foarte misto cu linkurile alea.

    exista rss. la ce mai trebuia si twitter? ca sa mai si interactionam? pai nu exista comentarii pe css? deci la ce twitter? ca sa te poata injura oricine si sa nu poti sterge, la asta e bun twitterul? e drept ca de cand am blog(2 ani) inca nu m-a injurat nimeni si am scris de multi si de multe. civizilizati oameni romanasii, amu pe bune.

    @articol

    nu te pot contrazice cam pe nicaieri, cel putin la prima citire. ma gandesc cam asa. zelist o idee frumoasa a unor oameni cu ceva bani ca sa faca mai multi bani. cum? pe spinarea lui zoso, pitcu, piticescu, icsulescu care aveau deja cititori si abonati numerosi. desigur ca cei din top castiga si ei ceva de pe urma zelistului. e frumos sa hranesti piticu, nu? sistemul prospera si toata lumea din el e multumita(mai putin cei de jos, care, oricum, sunt indiferenti pentru nu au habar cu ce se mananca). btw, nu am mai intrat pe zelist de cateva luni bune.

    p.s. zelist a fost o ocazie pentru unii care au speculat-o, sa ajunga si ei prin top. vezi cazul “flutuerescu”!

  19. 19
    Anonimosu 
    Marti, 17 Noiembrie 2009

    Ca sa te distrezi si mai bine : Bradut Florescu e tot acolo, in topul ultimelor 24 de ore, cu un articol scris acum 2 zile (sau mai concret 54 de ore, pentru ca acu e 16:00 pe 17 noiembrie).

    Defectiuni tehnice, deh. La coloana, asa cum zici.

  20. @fanitza Ceva bani, ma rog, se face din cinci mii de dolari tot ce au ei acolo. Da’ facut bine, vreau sa zic, pe adevaratelea, nu jumatati de masura. Problema este ca nu prea merita facut, cu exceptia chestiei pe twitter, care s-ar putea sa merite, si s-ar putea sa se si faca.

    Ma gandesc c-ai citit articolul ala mai vechi despre Fluturel.

    @Anonimosu Lol. Pe de cealalta parte m-am uitat in loguri, si iata, link-ul ala dat pe twitter zice asa

    7z http://polimedia.us/trilema/2009/bursele-trilema/ 2009-11-17 07:49:52 405

    Ceea ce inseamna 405 vizite de alaltaieri pana astazi, ceea ce zelistul nu poate trimite nici daca sta in urechi o saptamana. Asa ca ramane cum am stabilit, ei cu-a lor si eu cu-a mele.

  21. ilustrul florescu nu stiu cat de prieten e cu zoso, insa are o carutsa de linkuri de la polimedia. nu stiu cine il tot pune pe fain…
    asta am zis si eu asa ca ai pomenit ca e in topul zelist, altfel nu stiu care-i treaba cu tuiturile si alea.

  22. @ioana
    ce e fain pe fain e ca daca-i fain e fain ca-i fain nu ca esti fain.

  23. fine

  24. @ioana Pai vre-un fan, ma gandesc.

    @Dr.A Deci m-ai rupt. Sa devina motto, zic.

  25. eu sunt fanul la ce-i fain pentru ca-i fain, vorba motto-ului.

  26. LOLZ dupa ce ai dat deny ai urcat in topul zelist 300 pozitii de pe 600 pe 300

  27. @ioana Tu ai fi fost fan daca te chema ion, asa esti fana :D

    @Dr.A Se mai intampla, stii cum e cu masinariile astea. Are suflet.

  28. Bine eu sunt departe de a putea emite pretentii la topuri, dar anyway si eu m-am mirat ca luni la rand la campul “site-uri care linkeaza catre tine” nu apareau vreo 2 care ma aveau in blogroll sau la linkuri.

  29. Salut Mircea… e prima data cand comentez aici…nu scriu dar citesc ce e mai interesant prin netul asta…..vizavi de aceste topuri este stiut faptul ca sunt controlate….stii si tu inclusiv trafic.ro pana a fi analitics sa popular si pana apareau celelalte topul arata tareciudat.

    Ideea este ca acesti bloggeri gen manfu, zozo au in spate publicatii foarte puternice(gen realitatea.net) in care li se face publicitate indirect si aici ei castiga foarte mult ….

    in fine

  30. Cunoastem.

    Chestia-i ca ei nu castiga nimic, ca n-au cum sa castige ceva. Nu-s pe socoteala lor, ci niste guristi platiti cu ora, ca orice “vedeta” de televiziune. Castiga, daca e ceva de castigat, mogulul corespunzator. Ei sunt cu datul de limbi si muscatul la comanda, cam atat.

  31. Un OTV cu studio din ce in ce mai spatios :) Oricum, cine-i cunoaste pe cei care scriu bine, nu are nevoie de topuri. Asta doar daca vor sa stea cateva minute in plus (sa nu spun ore) in fata pc-ului.

  32. Mie mi se pare ca de la scrierea articolului si pana astazi “studioul” s-a ingustat semnificativ in termeni nominali, ce sa mai vorbim in termeni reali.

  33. Eu mă oprisem la sensul propriu al cuvântului :) La început a fost garsoniera, apoi a venit studioul. Nu m-am uitat la data postului. Semn că subiectul e de actualitate. Bilă albă pentru tine!

  34. Sa traim bine!

  35. Rasopunsul la’ iesire din indiviziune’ era pentru mine?

  36. scuze- raspunsul-

  37. @incertitudini Vrei sa zici de pe fain ?

  38. ingenios, este vrio reactie a celora?

  39. Cand eu scoteam din blogging o cifra de 4 zerouri in $, de prin 2007, toti cocalarii pursange in ale blogging-ului se dedeau de toti peretii cum fac asta, ca fac spam, ca truchez poze, rezultate, trafic, ca ma folosesc de porn, etc… au inceput sa ma “toarne” la google cu sute de report-uri si … au luat’o in mana, atat au reusit. Din pacate ce nu au reusit ei a reusit un haxor mititel (prin 2008 parca) sa’mi injecteze js in cel mai mare blog al meu si mi’a fost scos de google vre’o 3 zile. Culmea ca dupa ce si’a revenit asa cam la 75% am mai luat un bobarnac pe adsense din cauza unui youtube downloader.

    Am incercat si eu sa’mi inscriu blogul in zelistu ala, degeaba, crezi ca a aparut ? NU .. si stii de ce ? Pentru ca la vremea aia aveam peste 30 de mii de unici zilnic, (am avut si 70 de mii) ceea ce nici un blog din romania, cunoscut de mine (!) nu a avut vreodata.

    In fine, pana la urma a aparut, dar dupa ce a fost mutat pe un subdomeniu, cand downloaderul a fost pus pe alt site, dictionarul (care aducea cateva mii/zi) a fost separat de blog, plus alte doua subiecte au fost mutate/redirectate pe siteuri diferite.

    Insa, de peste un an de zile, ma credeti sau nu, nu am intrat de 3 ori pe vre’un blog din TOP 100 ce apare prin zelist si nici pe zelist. De ce ?

    Am mai spus undeva p’acilea: IRELEVANTE ptr mine … cu f putine exceptii.

    Si stiti care e concluzia ? Am reusit sa supravietuiesc si fara elita si fara zelist si fara pupincurisme, pe care de altfel nu le’am practicat niciodata.

  40. @Totul Poti zice si asa.

    @ByREV Pai mai este Sorin/Codrosu care si el face arbitraj si e pe-acolo parca.

    De crezut te cred, mai ales dupa ce-am vazut rezultatele la http://twtpoll.com/d8v5mv

  41. Bre, e magic .. Zelist stie ce mai scrii :)

    http://www.zelist.ro/bloguri/polimedia.us/trilema/posturi.html

  42. Si-or fi schimbat serverul, gunoaiele.

  43. Da uite intr-adevar, dupa o cantitate indestulatoare de

    188.40.125.9 - - [28/Jul/2010:09:15:18 -0400] “GET /trilema/ HTTP/1.1″ 302 393 “-” “zelist.ro feed parser (+http://www.zelist.ro)”
    188.40.125.9 - - [28/Jul/2010:09:15:19 -0400] “GET /trilema/ HTTP/1.1″ 302 393 “-” “zelist.ro feed parser (+http://www.zelist.ro)”
    188.40.125.9 - - [28/Jul/2010:09:15:19 -0400] “GET /trilema/ HTTP/1.1″ 302 393 “-” “zelist.ro feed parser (+http://www.zelist.ro)”
    188.40.125.9 - - [28/Jul/2010:09:15:19 -0400] “GET /trilema/ HTTP/1.1″ 302 393 “-” “zelist.ro feed parser (+http://www.zelist.ro)”
    188.40.125.9 - - [28/Jul/2010:09:15:19 -0400] “GET /trilema/ HTTP/1.1″ 302 393 “-” “zelist.ro feed parser (+http://www.zelist.ro)”
    188.40.125.9 - - [28/Jul/2010:09:15:19 -0400] “GET /trilema/ HTTP/1.1″ 302 393 “-” “zelist.ro feed parser (+http://www.zelist.ro)”
    188.40.125.9 - - [28/Jul/2010:09:15:19 -0400] “GET /trilema/ HTTP/1.1″ 302 393 “-” “zelist.ro feed parser (+http://www.zelist.ro)”
    188.40.125.9 - - [28/Jul/2010:09:15:19 -0400] “GET /trilema/ HTTP/1.1″ 302 393 “-” “zelist.ro feed parser (+http://www.zelist.ro)”
    188.40.125.9 - - [28/Jul/2010:09:15:19 -0400] “GET /trilema/ HTTP/1.1″ 302 393 “-” “zelist.ro feed parser (+http://www.zelist.ro)”
    188.40.125.9 - - [28/Jul/2010:09:15:19 -0400] “GET /trilema/ HTTP/1.1″ 302 393 “-” “zelist.ro feed parser (+http://www.zelist.ro)”
    188.40.125.9 - - [28/Jul/2010:09:15:20 -0400] “GET /trilema/ HTTP/1.1″ 302 393 “-” “zelist.ro feed parser (+http://www.zelist.ro)”
    188.40.125.9 - - [28/Jul/2010:09:15:20 -0400] “GET /trilema/ HTTP/1.1″ 302 393 “-” “zelist.ro feed parser (+http://www.zelist.ro)”
    188.40.125.9 - - [28/Jul/2010:09:15:20 -0400] “GET /trilema/ HTTP/1.1″ 302 393 “-” “zelist.ro feed parser (+http://www.zelist.ro)”
    188.40.125.9 - - [28/Jul/2010:09:15:20 -0400] “GET /trilema/ HTTP/1.1″ 302 393 “-” “zelist.ro feed parser (+http://www.zelist.ro)”
    188.40.125.9 - - [28/Jul/2010:09:15:20 -0400] “GET /trilema/ HTTP/1.1″ 302 393 “-” “zelist.ro feed parser (+http://www.zelist.ro)”
    188.40.125.9 - - [28/Jul/2010:09:15:20 -0400] “GET /trilema/ HTTP/1.1″ 302 393

    am gasit si-un

    188.40.134.10 - - [29/Jul/2010:01:52:11 -0400] “GET /trilema/?p=10025 HTTP/1.1″ 301 - “-” “Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6″

    Baieteii s-or apucat sa faca treaba manual, pe sest. Nu-i problema, modificam deci, Deny from 188.40, sa stim o treaba.

    Azi l-au schimbat, azi l-ai gasit (multumesc!), azi l-am zburat. Traiasca!

  1. [...] internet.ro e cam la fel. Avem chipurile un top al blogurilor, facut de niste oameni care citesc jumatate de blogosfera de cate 4-5 ori si uita cu totul de [...]

  2. [...] prin a-mi stabili autoritatea. Acest blog, inceput pe 31 decembrie 2008, se afla pe locul 36 in zelist in data de 27 ianuarie. Si pe 48 in 20 ianuarie. Ceea ce, nu-i asa, “pentru un bloger [...]

  3. [...] [...]

  4. [...] când mă verifică mâncătoru de cartofi prăjâţ cu majoneză! Apoi… plm! Am citit articole serioase pe tema asta, am observat personel cum topu pizdii a ciordit (şi m-a ciordit) în stil mafiot [...]

Leave a Reply » Log in