Irelevanta
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Duminica, 13 Septembrie 2009
Aprob pozitiv coane Popescule !
Duminica, 13 Septembrie 2009
Nu are legătură cu subiectul în sine, dar am o curiozitate, dacă îmi e permis.
Citation needed. Sau o argumentație. Sunt doar extrem de curios de unde cifra asta, dacă există vreun studiu sau ceva care să o dea. Mă interesează în contrast cu ideea „sunt anumiți români care nici nu au curent electric în 2009”, deci opusul. :)
Duminica, 13 Septembrie 2009
Istoric exista studiul facut de Comisia Europeana anul trecut, care indica o penetrare broadband ceva peste 20% pentru Romania, si mai sunt studii recente, Strategy Analytics arata ceva peste 30% asta primavara (desi ANCOM zice ca penetrarea “reala” e doar 11% din motive pe care nu le-am chiar inteles) si diverse altele.
Eu vorbesc de 7 milioane ca o ponderare conservatoare a numerelor Internet World Stats (http://www.internetworldstats.com/europa.htm#ro ), din experienta ei nimeresc realitatea cam +- 500,000.
Duminica, 13 Septembrie 2009
PS. Asta nu inseamna, bineinteles, ca nu exista romani care n-au curent electric. Tot cam atatia.
Duminica, 13 Septembrie 2009
Eu nu cred ca 7 milioane de romani nu au curent electric , dar 500 000 sau 1 milion cred ca sunt .
Nu-l citesc pe Mircea Badea pentru ca poate trece si o saptamana pana imi apare comentariul meu asa ca renunt sa comentez si sa si citesc .
Pe Zoso nu-l citesc pentru ca el e retardat , chiar daca de multe ori are dreptate , plus ca eu nu am furat niciodata din supermarket si nici din alta parte .
Deoarece singurul talent al lui Arhi este burtoiul nu vad de ce as citi parerile cuiva care era ingrijorat de intrarea in blogosfera a ziaristilor .
Dupa un timp cititorii de bloguri ajung sa citeasca doar cateva bloguri , pentru ca timpul nu le permite .
Duminica, 13 Septembrie 2009
Zoso sau oricare alt blogger de “top” din zelist e oricum destul de irelevant pentru toti cei ce au auzit de bloguri. Statistic vorbind ar fi vreun milion (15% din 7mil). Cu tot traficul si abonatii unui blogger de top el nu atinge decat undeva la 1% din lumea ce a auzit de bloguri.
Duminica, 13 Septembrie 2009
Bine, acum zelistul e in sine un fel de “hai sa vedem care blogeri sunt cititi de blogeri”, idee in principiu relevanta doar daca majoritatea cititorilor de bloguri scriu si ei bloguri, sau cu alte cuvinte, doar la inceputul inceputurilor. Ce-ar fi un studiu de audienta TV realizat punand aparatele de masura doar in casele realizatorilor de programe TV ?
Dar chestia importanta este ca aceasta irelevanta de care vorbim, a blogerului pentru publicul romanesc de pe internet nu-i “in firea lucrurilor”, asa cum incearca s-o scoata zoso, ci este din contra, absolut nenaturala, desi construita cu abnegatie.