Limba engleza pentru straini
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Miercuri, 18 Noiembrie 2009
asa-i
Miercuri, 18 Noiembrie 2009
Io n-as fi asa de stricta. Interwebul nu e Harvard, adica, poate fi si Harvard, dar si orice altceva. De ce se poate scrie gresit in româneste, dar se devine brusc ridicol daca scrii gresit in engleza?
Miercuri, 18 Noiembrie 2009
Asta-i la fel de valabil și pentru alte limbi. Și cine știe, poate că respectivul o să se simtă și va fi mai atent în viitor.
Miercuri, 18 Noiembrie 2009
@skythes O fi, ca prea zici cu foc :p
@kokofifi Dar se este ridicol daca se scrie gresit in romaneste in aceeasi masura.
Tu ai primi sfaturi financiare de la cineva care greseste acordul posesivului ? Poti crede in rezultatele unei analize politice cu trei virgule despartind trei predicate de trei subiecte corespunzatoare ? Ai urma tehnicile de seductie date de-o persoana care confunda perpetuu genurile ?
@spyked Ar fi bine, da. Eventual, ar putea angaja un corector, geme netul de vorbitori nativi fara slujba.
Mnoa.
Miercuri, 18 Noiembrie 2009
Adica agramatii sunt automat incompetenti?
Poate n-ai auzit niciodata un discurs de multumire al vreunui laureat al Premiului Nobel ne-vorbitor de engleza de Oxford :)
Miercuri, 18 Noiembrie 2009
Eludezi chestiunea. O persoana cu performante certe si verificabile in lumea reala va fi judecata pentru performantele respective.
O entitate existenta pe web, si doar pe web, va fi judecata - surpriza - dupa calitatea exprimarii pe web.
Miercuri, 18 Noiembrie 2009
Oricum, a scrie in engleza fara sa ai ceva real de spus mi se pare total aiurea. Vorbitorii romani de limba engleza vor ridica din umeri, ca ce le trebuie pe unul care abia incearca marea cu degetul. Iar restul englejilor au deja muntele lor de text, ziare si bloguri din care sa se adape, nu esti vreun Mahomed remix cu Pasarea Phoenix ca sa le arati lor drumul.
Iar ca sa impresionezi 4-5 puţe şi puţoi că ce fain scrii tu, aia poţi face şi în română.
Miercuri, 18 Noiembrie 2009
Dupa cum se poate constata, de exemplu aici.
Miercuri, 18 Noiembrie 2009
@dAImon Ditto.
@Krumel Mei da’ aspru esti.
Miercuri, 18 Noiembrie 2009
mno, pai vezi, de aia nu scriu in engleza. acum desigur, exista unele cazuri, dintre care si am la blogroll, care scriu pentru ca au bagat un summer job prin straintati. cat era plecata, persoana respectiva scria in romana pentru noi. acum scrie unele posturi si in engleza pentru amicii globali pe care si i-a facut prin vara.
ce nu inteleg insa, e, de ce nu ai dat un link spre roua? macar prin poza puteai baga link. sa vina sa se apere ori sa te atace dupa caz…
Miercuri, 18 Noiembrie 2009
Mei, sincer sa fiu, de ghiolban. Ca i-am dat pe twittar si mi-am uitat. Da’ se repara.
Joi, 19 Noiembrie 2009
Hai mai, ca ei native speakers vorbesc si scriu groaznic. Nu-s astea cele mai mari poceli ale limbii marelui Will pe care le-am vazut.
Joi, 19 Noiembrie 2009
important e ca a corectat :)
Joi, 19 Noiembrie 2009
@Bodgan Barbuta Nici nu-s mari, dar nu-i chestie de mari. E chestie ca-s tradatoare. Tot asa cum un ungur ce face greseli mici e evident ungur, chiar daca sunt destui romani care vorbesc de parca s-ar besi.
@Don Ted Fiecare sut in fund.
Joi, 19 Noiembrie 2009
Da’ să știi că-i trădătoare și-n alt sens. Uite io citeam ieri o carte tradusă în română, și am avut mare noroc că văzusem textul în altă parte în original și știam dinainte despre ce-i vorba, pentru că traducerea îi schimba sensul în anumite chestiuni. Presupun că si invers un vorbitor nenativ de engleză, făcând anumite greșeli poate să spună altceva decat vrea el.
Joi, 19 Noiembrie 2009
Aia cu siguranta.
Joi, 19 Noiembrie 2009
Doua observatii.
(1.) E interesant faptul ca, in general (deci nu numai aplicat la chestiunea limbajului) felul in care gresim ne defineste mai bine identitatea (e mai specific pentru cine suntem cu adevarat) decat lucrurile pe care le facem corect. Cu alte cuvinte, in ceea ce priveste naturaletea sau autenticitatea unui act uman, o greseala e mai relevanta decat suma tuturor lucrurilor facute bine.
In acest sens, corectitudinea are o valoare de adevar inferioara greselii. Tot ceea ce e corect este, in fapt, o minciuna ticluita bine. Greseala (ca inabilitate reala/nativa/naturala de a fi corect) este singurul lucru asupra caruia suntem incababili sa mintim. Numai gresind spunem adevarul despre noi insine.
Comparand greselile de limbaj ale vorbitorilor nativi ai unei limbi cu greselile facute de vorbitorii non-nativi ai aceleiasi limbi, constatam ca ele nu numai ca nu se suprapun, dar pastreaza chiar un inalt grad de specificitate. Fiecare tip de greseala de exprimare e prevalent intr-o anume comunitate de oameni, avand priza maxima la (sau “facand masa” cu) acel grup de oameni pe care-l defineste cel mai bine. De aceea greseala (si raul in general) au o atat de mare putere de seductie si de difuzibilitate in masa. Nimic nu e mai contagios decat adevarul greselii.
Intre ceea ce e adevarat si ceea ce e (doar) corect e o diferenta fundamentala. Adevarul nu e o categorie morala (precum binele), ci una etica (ce tine de dreptate). A fi corect este bine, dar asta nu e totul si nu e niciodata suficient pentru a avea si dreptate. Dreptate are numai cel ce este de partea adevarului, a autenticului. Prin prisma asta, greseala (ce adevarata, adica cea produsa inconstient, fara voie, sau cu buna credinta) e o forma de autenticitate - sau modul in care ne tradam (sau suntem tradati de) propria autenticitate.
(2.) Cred ca Michel Serres e cel care a facut observatia ca esenta unei limbi sta in prepozitii. Ceea ce numim, oarecum pe nedrept, “cuvinte de legatura” poarta o insemnatate mai mare decat cuvintele cu functie semnificativa directa (substantiv, adjectiv, pronume, verb, adverb). Stapanirea unei limbi nu e atat o chestiune de vocabular, de asociere a cuvintelor la semnificatiile lor proprii), cat de folosire practica a acestui vocabular, adica de sesizare a complicatelor relatii dintre cuvinte si a modului in care acestea pot (sau nu) sa fie legate intre ele.
Vineri, 20 Noiembrie 2009
Absolut de acord mei grid mei. Vezi, de-aia te incurajam eu sa-ti faci blog, ca stai tu asa in de tine, dupa care scrii cate-un text de-asta la care omul n-are a face altceva decat sa dea din cap aprobator.
Io’ unu astept cu nerabdare urmatoarele, ca sincer sa fiu mi-e mai comod sa le citesc aici decat aiurea :)
Vineri, 20 Noiembrie 2009
Acum na, vad eu si o urma de malitiozitate in exemplul dat. Totusi, problema ramane in picioare : Sunt oameni care tin seminarii online intr-o engleza pe care o poate corecta lejer un pusti de clasa a saptea.