Lux versus fite

Sambata, 14 Noiembrie, Anul 1 d.Tr. | Autor: Mircea Popescu

Continut Platit

Acest articol nu este disponibil gratis.

Detalii mai jos :

Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.

Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.

Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.

Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.

Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.

Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).

Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.

In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.

Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.

Puteti urmari raspunsurile prin fluxul RSS 2.0. Puteti lasa un comentariu ori trimite un trackback de pe blogul propriu.

19 Responses

  1. “Pentru dreptul de-a juca intr-o piesa de teatru, la care vecinul, fata de la marketing, mama si unchiul sunt spectatorii. Si intrarea e gratis. Ce actori joaca gratis ? Fraierii.” - deci daca iau afirmatia asta la propriu, ma simt ca un fraier, dar sunt convins ca se voia ceva mai plastic. :))

    Sa-ti dau un exemplu de fita in cazul meu: voiam sa-mi iau un TV cu diagonala imensa, sa-l tin in sufragerie. Mi-as permite asa ceva, dar mi se pare ca ingrop o groaza de bani in ceva care nu-mi trebuie cu adevarat. Mi-a luat mult timp sa-mi dau seama de asta. M-a ajutat si criza, care m-a facut mai precaut si m-a facut sa-mi reevaluez prioritatile.

  2. 2
    Mircea Popescu 
    Sambata, 14 Noiembrie 2009

    Pai mai degraba as lua-o in sensul ca nu esti actor, ci inca inveti meseria, si ca atare iti prinde bine sa joci, chiar si pe gratis, castigi experienta etc. Dar odata ce vei fi ajuns mester in domeniu, cred ca vei fi de acord cu mine.

    Dar daca ti-l puteai permite, obiectul este in sine un lux, nu o fita. Sigur ca nu te obliga nimeni la toate luxurile posibile sau imaginabile, dar antiteza pe care te-ai miscat tu este intre lux si asceza, nu intre lux si fita.

  3. Cine stie daca oi ajunge vreodata la nivelul ala..

    Nu e asceza (cel putin nu mi se pare) - cred ca-s mai eficient. Pot investi banii in alte activitati - cursuri art-related (precum cel de actorie), excursii in orase misto, etc. Nu am mentionat, dar oricum am televizor intr-o camera.. de-asta am ajuns la concluzia ca un al doilea televizor ar fi fost fita.
    La alt nivel, daca aveam sute de mii de euro, da… nu ma mai uitam la 1500 de euro.

    PS. you made me google a word :P

  4. 4
    Mircea Popescu 
    Sambata, 14 Noiembrie 2009

    Pai ce face ascetul ? Renunta la asta pentru aia, nu irational, ci pentru ca asa i se pare mai eficient. E plina apologia de discutii despre cat de infinit mai valoroasa e imparatia cerurilor, tocmai pe rationamentul asta.

  5. mnno, io-s cam beat nu prea pricep.

    deci sa zicem ca visul meu e sa zbor. imi cumpar un avion din banii mei, inseamna lux iyo, nu? imi cumpar unul pe leashing(tre sa fie si asaceva) sau pe arte, iyo inseamna fita?

    si jur, ca nu ma laud cunoscutilor ca am un avion, dar mi-am luat un hangar in care il tin si din vreme in vreme mai dau cate un zbor cu el. uneori sa zicem mai imi aduc si gagicile pe care le combin cu iarba buna si cu zborul. sa zicem ca asta ar fi placerea mea. e fita sau lux? sau e pur si simplu o alegere de a iti petrece timpul?

  6. 6
    Mircea Popescu 
    Sambata, 14 Noiembrie 2009

    Daca-l iei pentru tine, e lux. Daca-l iei pentru ele, e fita.

    Daca-l iei pornind de la tine (de exemplu, cu banii tai) e lux. Daca-l iei pornind de la altul (de exemplu, cu banii bancii) e fita.

    Daca inveti pentru ca iti place cartea, e lux. Daca inveti de gura mamii, e fita.

    Si luxul si fitele sunt in egala masura alegeri de a-ti petrece timpul. Nici luxul nici fita n-are neaparat, in si prin sine, o valoare etica, morala sau normativa. Nu exista o superioritate obiectiva, sunt pur si simplu chestii diferite.

  7. fanita:Mi se pare mie, sau esti tu beat mai mereu in ultima vreme?

  8. plm, il iau pentru momentele traite cu el. amu doar nu-s egoist sa nu il impart si cu altii. il iau pentru ca ma face fericit. e clar ca daca il iau pe banii parintilor nu ma simt chiar asa prost, cel putin nu repede. pe banii mei, daca nu ma suna a doua zi sa imi zica ca am facut o alegere minunata si ca imi stau la dispozitie sa ma ajute cu eventualele nelamuriri sau probleme, nu mai cumpar de la ei. daca il iau pe banii banci pana la urma voi regreta si daca ma suna compania cum ziceam inainte.

    eu am o vorba, si anume: incearca pe cat se poate sa nu faci afaceri cu bancile, ca ai doar de pierdut, asa cum ei au intotdeauna de castigat.

    nu zic ca nu e bun rationamentul tau, ba e chiar foarte bun. dar din pacate nu pot sa fiu de acord cu el. as fi de acord cu faptul ca pe lumea asta exista prea multe fite. uite, in canada aia friguroasa, oamenii traiesc cu masina luata in leashing, cu casa luata pe credit, muncind pentru rate si mai au bani si de calatorii si alte distractii. crezi ca nu sunt fericiti? te asigur eu ca erau foarte fericiti pana cel putin acum un an. o parte dintre ei sunt fericiti si acum, desi practic nu au nimic in proprietate, dar urmeaza un instinct de turma si cumpara ca apoi sa plateasca ratele.

  9. @lexy229

    :)

    daca te referi la faza cu “postez… deci sunt rupt” si eu cred ca de la aia vine afirmatia ta, afla ca atunci nu eram beat deloc, am baut doar ceai. insa, vorba vine, am facut cunostinta cu un gazon de calitate. :D

  10. 10
    Mircea Popescu 
    Sambata, 14 Noiembrie 2009

    Da’ om bun, n-are fita treaba cu fericirea. Fita-i fita, cum e sexu’ sex, daca tu poti fi fericit cu un barbat sau nu, asta n-are treaba cu sexul in sine, doar cu tine. Sunt oameni ce pot fi fericiti la fel de bine cu femei si cu barbati, cum sunt oameni care pot fi fericiti doar cu una, sau doar cu ailanta. Tot asa, sunt oameni care sunt fericiti in lux ori cu fite, si altii care nu pot decat in lux, sau doar cu fite. Can-doar deaia o pus Dumnezo destul spat, ca sa nu se ciocaneasca intre ei.

    Pai nu ?!

  11. de ce sa nu se ciocneasca domn’le ca si asta e o parte din fericire?!

  12. 12
    Mircea Popescu 
    Sambata, 14 Noiembrie 2009

    http://photos.igougo.com/images/p222786-Albuquerque_NM-Mid-Air_Collision.jpg

  13. Un exemplu clasic e cel cu cocalarul fitos ce are mertzan nou dar sta la cort sau intr-o saracie de garsoniera intr-un cartier marginas.

    Astfel de exemple ne face sa spunem ca noi romanii am inventat cocalarismul si fitosenia, ce e la noi la altii n-are cum sa fie. Ca noi suntem cei mai cei.

    Dar acelasi lucru se intampla si in alte zone la fel sarace in mentalitate. De exemplu in Africa unii au telefon mobil de ultima generatiece costa cat salariul mediu pe cativa ani dar n-au curent sa-l incarce.

    Nu cred sa existe om intelept sa aibe fite sau prost sa traiasca in lux.

  14. Intrebarea care o am ar fi daca “show off”-ul asta are vreun avantaj pentru evolutia societatii. Le arata saracilor ca pot avea si ei acele obiecte de lux. Dar promoveaza calea si mentalitatea lor de obtinere.
    Oare la fel s-a intamplat acum cateva sute de ani si in west? Exista si acolo cocalarism si fitosenie?

  15. 15
    Mircea Popescu 
    Duminica, 15 Noiembrie 2009

    Aceste exemple care ne doare :p

    Eu nu-s convins ca fitele sau luxul sunt neaparat o buna masura de intelepciune. Ambele imi par simptome ale unor probleme mai profunde. Sigur exista prosti care traiesc in lux, Paris Hilton ce-i ? As putea propune poate Todo Sobre Mi Madre pentru reciproca.

    Ca exista cocalarism in vest la inceputuri e absolut sigur, Oscar Wilde e un bun exemplu.

  16. Poate sunt doar strategii de a propaga si mai mult consumerismul. Care este strans legat de progresul tehnologiei. Fara acele persoane “fitoase” care sa consume tot si sa adopte imediat lucrurile noi acum poate am avea tot masini ca in anii 30, calculatoare de acum 20-30 de ani sau alte asemenea.

    Toti ce-si cumpara din prima plasme de 2000 euro si masini noi pe credit bucurandu-se mai mult de grijile provocate decat de alte beneficii sunt doar carnea de tun, sacrificiul pentru ca restul “mai cumpatati” sa beneficieze de aceste produse sau servicii la o fractiune de pret cativa ani mai tarziu.

    Iar despre Paris Hilton nu stiu ce sa zic exact; cat de mult face pe proasta ca e profitabil sau cat de mult e chiar asa. Cert e ca prostia sau neprostia la un momentdat m-a imbogatit si pe mine cu bani ce puteam sa-mi iau o masina. Si probabil pe multi alti si mai mult ;)

  17. Cred ca peste tot in lume se intampla :) Oamenii vor sa vada vecinii cat de bine au ajuns ei, ce masini si femei au ei, ce “realizari” au in viata si la romani cred ca asta este noul sport national.

  18. lol asta e din cartea pe care ai scris-o tu

  19. 19
    Mircea Popescu 
    Joi, 3 Iunie 2010

    @Radu Ciocan Acolo ai foarte probabil dreptate.

    O alta fateta a teoriei se gaseste si-n http://polimedia.us/trilema/2010/masini-bune-si-masini-de-lux/ ca adica oamenii astia, fitosii, externalizeaza/suporta o buna parte din costurile cercetarii avansate.

    @Sorin Nu prea. Majoritatea celorlalte popoare isi cam cunosc lungul nasului. Doar ca-n Europa de Est, cum toata lumea a pornit din saracie, si mai important, din situatia in care se credea egala oricui altcuiva, fiecare isi pune problema, noa, io ce-am realizat fata de x sau y ?

    @cipslim Ca sa vezi :p

Am ceva de spus! »
    Daca nu ati mai comentat niciodata, comentariul dvs. va intra in moderare, unde va petrece in medie citeva ore. Dupa aprobarea primului comentariu, urmatoarele vor aparea direct, fara a mai intra in moderare.