Natiunea, prostii si mincinosii.
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Sambata, 7 Februarie 2009
după ce trebuie să se uite? să învăţ să ma camuflez! :)
eu cred că problema nu e cu străinizarea(aşa şi eu sunt străin, am sânge austriac, armean şi maghiar şi nu sunt nici ortodox, dar, cu toate acestea, merg la meciurile naţionalei în galerie) ci de segregare. unii români vor autonomie. alţii locuri de muncă. alţii siguranţă şi lipsă de corupţie. alţii alte lucruri.
după părerea mea, când numărul de nemulţumiţi e prea mare, abia atunci sunt probleme în stat.
Sambata, 7 Februarie 2009
Singura problema e ca romanii au avut natiune inainte sa aiba stat. Mi se pare de-a dreptul ciudata ideea ca vor renunta la natiune pentru nevoile statului. Duca-se.
Sambata, 7 Februarie 2009
eu vreau să zic, că atunci când totul merge bine, puţini îşi pun întrebări.
când lucrurile merg prost, atunci este bai pentru stat. cu toate acestea, în românia, cred eu, lucrurile sunt încă departe de a merge prost.
Sambata, 7 Februarie 2009
Si eu as fi curios care au fost cele 6 fraze despre cum recunosti un roman. (Nu pot sa nu-mi amintesc cum am cumparat un ziar la Paris, vorbind in franceza cu vinzatorul mi-a spus la sfirsit “danke schön” — si asta la putina vreme dupa ce m-am mutat in Germania — ca sa nu mai vorbesc de puzderia de nemti care ma cred francez.)
Sambata, 7 Februarie 2009
problema problemelor e că românul se umileşte în faţa străinului,
dar e gata oricând să-şi sfâşie fratele…
Sambata, 7 Februarie 2009
Drept. Eu cam suspectez ca e rodul unui bizar complex de superioritate : homo homini lupus da nici strainii nu e oameni saracii.
Sambata, 7 Februarie 2009
Stat natiune vs. stat national …as inclina spre a doua varianta desi asa cum ai precizat Romania a fost intemeiata pe criterii etnice. Nu s-a pus problema federalizarii desi regionalizarea e necesara.
Sambata, 7 Februarie 2009
Bine, regionalizarea e o alta poveste, mai mult administrativa decat orice altceva.
Sambata, 7 Februarie 2009
administrativă e pentru cine gândeşte cu mintea deschisă.
la noi, oamenii se tem de microchipuri. ai vrea să nu se teamă de regionalizare?
minorităţile cred că ar avea de câştigat. însă nu e aşa, în practică s-ar schimba doar cei care fură, nu şi obiceiurile.
totuşi, ce am înţeles eu din articolul tău e că noi, aici în ţară ne credem fiecare mai cu moţ decât celălalt, dar când ajungem în străinătate suntem băgaţi în aceaşi oală! e corect?
Duminica, 8 Februarie 2009
Pai evident ca administrativa, ca doar n-o sa scriem ca la 1918 ”tinutul Basarabie, Transilvaniei si Bucovinei” (desi mentalitatea tot acolo e).
Duminica, 8 Februarie 2009
@Fanita : eu sunt unul dintre oamenii care, fara sa se teama neaparat, considera microcipurile o idee deosebit de proasta, daca se poate numi idee, si n-au de gand sa o aplice vreodata.
Ma gandesc ca ori imi vor face pasaport special de buna voie, ori altminteri cu mandat, avand in vedere ca langa dreptul persoanelor la libera circulatie nu scrie “cu respectarea regulamentelor ulterioare”.
@krossfire : temerea mare este ca daca sudul sarac (de la Arges la Delta) ar fi lasat sa se descurce pe banii lui, ar ajunge repejor tot pustiul de scaieti si bordeie de paie+balega care era si acum 300, ori 500 de ani.
In timp ce Iesul n-ar mai fi chiar asa de prapadit, si nici Timisoara un fel de Buzias, fara sosea de centura, si asa mai departe.
Cam in sensul asta administrativa.
Duminica, 8 Februarie 2009
Pai aici ar interveni tactica de dezvoltare in alipirea unor zone care se pot ajuta reciproc. Bucurestiul a secat toate resursele Iasului si Clujului dupa unire.
Duminica, 8 Februarie 2009
Dupa revolutie Clujul le-a cam tras-o la bietii oameni, o data cu episodul Caritas, daca mai tii minte, pe urma cu Dacia Felix daca mai tii minte si aia consolidandu-si absolut si definitiv suprematia financiara in tara.
Mai adauga un tocator de miliarde de euro stransi de la oameni simplii, construit in jurul “Scolii Clujene de Medicina” respectiv “Babes Bolyai”, niste branduri de altfel extrem de bine administrate, si deja ai o imagine aproape buna.
Duminica, 8 Februarie 2009
Da, dupa Revolutie dar vorbeam de dezvoltarea istorica. Dupa revolutie mai toti au cautat sa le-o traga frustrati altor semeni.
Duminica, 8 Februarie 2009
Si in fond poate am si ajuns la principalul motiv pentru care regionalizarea e privita cu suspiciune : intr-o tara in care de 20 de ani ocupatia principala e cum sa le-o tragi unora ori altora, orice schimbare propusa e clar si din start suspecta de tragareala.
Duminica, 8 Februarie 2009
Pai in cazul asta Harghita, Covasna si judetul Olt ar trebui sa fie o regiune administrativa :) (Relatiile de la distanta se consuma mai greu fizic)
Duminica, 8 Februarie 2009
Nu se poace ce vrei tu, ca s-ar crea net excedent de oltence fierbinti + unguroaice zglobii, care vor fuziona intr-o super gaura neagra. Sau ma rog, roz.
Duminica, 8 Februarie 2009
Asta imi aminteste de reclamele la serviciile de tip 89 89… de la jumatatea anilor 90′. Copy : Oltence fierbinti + Imagine gagica + Imaginea regiunii Oltenia :))
Duminica, 8 Februarie 2009
mda mircea, nu zic că microchipurile ar fi cea mai bună idee.
însă privind obiectiv situaţia actuală, avem pasapoarte, carţi de identitate, etc. introduse în baze de date. e cam aceaşi treabă, doar că tehnica ar putea scurta birocraţia.
până la urmă, fiecare cu autonomia lui. mie nu îmi trebuie autonomie, îmi trebuie justiţie corectă, corupţie eliminată şi meritocraţie în muncă.
Duminica, 8 Februarie 2009
Birocratia nu se elimina crescand eficienta muncii birocratice, asa se inmulteste. Birocratia se elemina limitand cheltuielile cu birocratia.
De exemplu, eu as fi fericit sa fiu cetateanul unui stat care limiteaza prin constitutie cheltuielile guvernului la un procent din produsul intern brut, si numarul total de persoane ce pot fi angajate in orice mod de guvern intr-un an fiscal la un procent din totalul populatiei active.
Un procent. Nu “un procent anumit”, ci un procent. 1%.
Dar asta-i asa, mai mult pe langa. Ce ma deranjeaza la pasapoartele astea propuse e ca orice prost le poate citi/replica partea electronica. Asta nu-i securitate, e prostie.
Una e sa iti prezinti identitatea cand cumperi o casa, alta e sa umblii cu ea in emisie perpetua. Ma rog, antena ii pasiva, da intelegi ideea.
Luni, 9 Februarie 2009
asta imi place la trilema… mereu aflu lucruri noi! ;)
interesanta chestiunea cu limitarea cheltuielilor. cred ca ar fi si eficienta.
cei din guvern castiga oricum de pe alte planuri. iar despre angajare, trebuie sa ma interesez care este totalul populatiei active, inainte sa imi dau cu parerea.
eu ma gandeam la pasaport/carte de identitate/permis auto ca la o agenda de date personale: nume, prenume, cnp…
nu ca si la un cv sau cazier.
ma gandeam ca ii scanezi codul de bare si se ridica bariera. nu ca acum, cand pentru a se ridica bariera, treci pe la vreo 5 insi, din care unul e la masa si altul cu secretara sub masa.
Luni, 9 Februarie 2009
Problema e ca daca toate datele tale personale se afla intr-un singur loc, si locul ala mai e si asa de prost construit incat practic oricine il poate citi, atunci oricine poate deveni tu, si inca foarte usor.
Populatia activa a romaniei e in jurul a 10 milioane.
Marti, 18 August 2009
offtopic: duminica am luat un tramvai… dupa trei ani de zile. si ce crezi, asteptand in statie, vad lipit un afis. cu tine. wtf?!? :D iti faci reclama?
Marti, 18 August 2009
Cel mai iubit dintre pamanteni :)
Marti, 8 Septembrie 2009
Da misto tare,da incearca sa-ti faci blogu’ mai frumos