In cazul in care aspirati sa deveniti scriitor (ceea ce este, cel putin in principiu posibil), veti fi auzit poate tot felul de sfaturi, care mai de care mai complexe, emanand dinspre persoane care mai de care mai calificate (cel putin in mintea lor), si compuse din cerinte si criterii care mai de care mai elucubrante.

Ca de exemplu stiinta scrierii, incluzand gramatica, ortografie, topica, stilistica, retorica, mizanscena, mizericordie, poliloghie si oua fierte moi. Aiurea, va zic.

Pentru a deveni scriitor, aveti nevoie de doua lucruri, un Instrument, si-o Muza.

Instrumentul si Muza, I

Asta-i tot. Astea doua, ele doua, si numai ele doua, v-or fi si necesare, si suficiente.

Ce gramatica ? Ce praxa ? Ce topica ? Ce prostii auzi! Au cainii gramatica ? Nu. Topica ? Nici. Au pisicile altceva decat niste mieunaturi ? Ma tem ca nu. Se declina, se articuleaza, se acorda ? Nici vorba. Poti mieuna gresit ? Ati vazut vreodata un caine corectand alt caine ?

Pai si daca nu, de ce n-au scriitori ? Unde-s scriitorii pisici ? Unde-s scriitorii caini ? Daca-i gramatica si daca-s regulile limbii la baza competentei scriitoricesti, cum se face ca cele mai simple gramatici nu dau totusi scriitori, dar deloc ? Exista pe lumea asta limbi fara nici o regula anumita, si inca isi asteapta scriitorii, pe cand altele, a caror gramatica n-o stie nimeni, care au mai multe reguli decat silabe si mai multe exceptii decat cuvinte, au si scriitori cu caruta.

De ce ? Pentru ca tot ce-i de lipsa-i instrumentul si muza.

Instrumentul si Muza, II

Cainii n-au literatura din lipsa de muza. Pisicilor le lipseste instrumentul. Sau ma rog, vice versa, tot ce-i posibil.

Instrumentul si Muza, III

Ce sa mai lungim vorba de pomana, dreptu-i ca deja simtiti mancarimi si parca va vine-a scrie ? Pai si-atunci ce proba mai buna se poate face intregii teorii ? Am, evident, dreptate. V-am facut scriitor in - cat sa fie - trei, patru minute pe ceas ?

Instrumentul si Muza, IV

Nu trebuie sa-mi multumiti, poftiti dumneavoastra de scrieti, sa nu se piarda.