Comments on: Ochiul meu si mana mea.

By: Grid fanclub pe Trilema - Un blog de Mircea Popescu.

Grid fanclub pe Trilema - Un blog de Mircea Popescu. — Tue, 29 Dec 2009 17:09:29 +0000

[...] meu si mana mea 23 3 2009 [...]

By: O problema culturala pe Trilema - Un blog de Mircea Popescu.

O problema culturala pe Trilema - Un blog de Mircea Popescu. — Wed, 28 Oct 2009 13:20:57 +0000

[...] Nu domnului Gheorghe Calinescu, nu scriitorului G. Calinescu, organul nu se adreseaza calitatilor, recunoasterilor, functiilor sau rolurilor persoanei numite acolo, ci pur si simplu existentei ei celei mai nude. Lui George Calinescu direct. De ce face asta ? E o discutie intreaga, undeva intre “pentru ca poate” si “pentru ca-i mai ieftin”, la intersectia dintre “pentru ca asa trebuie” si “cetatenii sunt egali in fata legilor” izvoraste parerea ca orice persoana are un nume, care nu-i al ei, si nu decurge din ea, ci-i un bun sub licenta, o pecete imprumutata ei temporar, aflandu-se vesnic in proprietatea simbolica a celorlalti oameni (si practic a statului), care sunt (este) proprietarul ei de drept (si de fapt) si-o foloseste cum crede de cuvinta. [...]

By: Mircea Popescu

Mircea Popescu — Mon, 30 Mar 2009 18:26:40 +0000

Nu e vorba daca am sau nu am incredere. E vorba ca pe astea nu le dau, si nu are cine sa mi le ceara, in drept. Asta-i cam tot.

Comparatia incerca sa-ti aduca in fata ca exista diferente fundamentale (ca de exemplu asta de mai sus) care schimba lucrurile in mod to fundamental, chiar daca aparent s-ar putea sustine ca exista similaritati.

By: A.M.

A.M. — Mon, 30 Mar 2009 16:08:14 +0000

Eu nu sunt atit de convins ca individul controleaza accesul la aceste informatii. Bunaoara, cum poti sa stii cine si cind ti-a accesat profilul din baza de date gestionata de Evidenta Populatiei (sau cum i-o mai fi zicind la departamentul responsabil cu emiterea de certificate de nastere si buletine)? Nu cred ca poti sa stii (dar admit ca s-ar putea sa ma-nsel).

Imi pare ca garantia privind confidentialitatea acestor date prea se bazeaza pe niste declaratii de intentii (aka legi :-)) afisate de cei care le colecteaza. Daca genul asta de garantii te linistesc, atunci nu trebuie decit o lege care sa zica ca plimbatu’ cu antena activa si cititoru’ de date personale pe strada este strict interzis si se pedepseste cu trei’jde lovituri de bici in piata publica. (Aceeasi lege ar urma sa consfinteasca si garanteze dreptul inalienabil al Statului-cu-s-mic de a detine astfel de divaisuri si a le folosi in orice conditii considerate necesare intru mai buna protejare a “boborului”.)

In opinia mea, “simplul cetatean” nu are idee ce se-ntimpla cu datele care il privesc. De la accesarea lor de catre servicii a caror activitate este in mod voit (si legal) tinuta secret, pina la accesari neautorizate posibile in virtutea incompetentei sau micilor interese private ale celor platiti sa vegheze la confidentialitatea lor — orice e posibil. O data ce informatii personale ajung sa fie stocate pe un computer la care nu esti tu cel care controleaza butonul de pornire/oprire, se cheama ca ai pierdut controlul lor.

Revenind, daca ai incredere in “sistem” ca-ti garanteaza confidentialitatea datelor pe care deja le gestioneaza, de ce n-ai avea aceeasi incredere ca ar face-o si cu datele suplimentare pe care le solicita acum?

(In caz ca nu reiese din cele scrise pin-acum, si eu as vota impotriva folosirii datelor biometrice pe documente de identitate. La fel cum as vota impotriva existentei buletinului de identitate, bunaoara.)

ps/ Dupa cum inteleg eu treaba, diferenta dintre “o curva” si “o femeie” consta in modul in care cele doua aleg sa-si faca publicitate vulvei din dotare. Eventual cuplat cu accesul (posibililor doritori) la numitul organ. Da’ altfel, nu-s chiar sigur ca am inteles ce vroiai sa spui cu paralela asta…

By: Mircea Popescu

Mircea Popescu — Mon, 30 Mar 2009 08:36:38 +0000

Individul controleaza accesul la aceste informatii. Lista drepturilor cetateanului e destul de lunga, iar statul (de unde majuscula apropo ? :p) nu are dreptul sa tina decat anumite informatii in anumite conditii, si sa le foloseasca doar in anumite moduri, are obligatia sa distruga restul, sunt numeroase protectii. Cred ca opinia asta despre un stat puternic si “informat” vine mai mult din spaimele subconstientului/experienta comunismului decat din cunoasterea starii de fapt in Romania anului 2009.

Sistemul e gata implementat, apropo.

Si da, e o diferenta de principiu, pe care o eludezi abordand chestiunea foarte plat-practicist. E vre-o diferenta intre “doua curve”, avand in vedere ca ambele “sunt curve”, si respectiv intre “o curva” si “o femeie”, avand in vedere ca ambele-si duc vulva cu ele peste tot ?