Pai daca-i cu sfarcuri…
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Miercuri, 13 Mai 2009
Dragule, sfîrcul pe care ni-l arati tu aici e cam lasat, cam trecut (sau cel putin cam asa pare), cu pilozitatea cam neingrijita, si deci cam inestetic. De aratat se arata numai ce arata bine si apetisant.
Miercuri, 13 Mai 2009
:D e foarte nice articolul, m-am gindit si eu la chestii din astea. Astfel de intrebari ti le pui foarte des cind citesti Biblia. De ce asa? de ce nu asa? Gasesti diferite chestii paradoxale (pentru noi-muritorii). In aceeasi directie:
- de ce barbatii pot avea mai multe femei, fie in afara legii, fie chiar legal(islam), dar femeile nu-shi pot face haremuri…etc.
ca sa raspund si la intrebarile tale(in caz ca faci vreo statistica):
- Nu, nu m-ai ofensat, dar mi s-a parut foarte indraznet !
Miercuri, 13 Mai 2009
@Pinocchio Apoi stii cum, nu chiar toata lumea-i invatata sa manance numa’ plastic si sintetic. Unii inca baloteaza animalul free ranged.
@Andrei H Chestia cu femeile nu-i chiar asa batuta in cuie, eu cunosc mai multe gagici cu andrem decat tipi cu harem (din care cunosc fix unul).
Miercuri, 13 Mai 2009
De unde l-ai scos, Mircea? Nicio ofensă, monşer…
Miercuri, 13 Mai 2009
dacă mergi la plaja la nudişti, vezi la sfârcuri de te ia mama dracului! :D
bănuiesc că şi prin ţările cu climat tropical sărace, în care consumerismul nu a ajuns încă la apogeu, e o chestie firească să umbli despuiat, cel puţin de la abdomen în sus.
că bine zice andrei h, la noi biblia e prima care pune astfel de oprelişti.
Miercuri, 13 Mai 2009
cât despre poză, mda, nu e exact ceea ce doream să văd! :)
Miercuri, 13 Mai 2009
@Cristian Din maneca :D
@fanita Pai du-te si tu la nudiste, ce stai la nudisti ? :)
Miercuri, 13 Mai 2009
eu ma intrebam:
asta e un sfirc de femeie(eventual domnisoara) sau, mai mult seamana cu a unui barbat…?
P.S. Mirecea nu ai facut un yourself photo :D ?
Miercuri, 13 Mai 2009
Imi aduc aminte din cartea lui Roger Avermaete “Despre gust si culoare” (aparuta cindva la Meridiane in colectia de arta) de citeva comentarii despre imbracaminte vs. nudism. Unul era ca “omul a avut intotdeauna tendinta sa se impodobeasca mai degraba decit sa se imbrace” (apropo de africani). Si “este mai putin periculos sa-ti arati fesele decit sa-ti arati fața — pentru ca fesele nu exprima nimic”.
In primii mei ani de Germania mai era inca pe RTL+ (”Radio Titten Luxemburg”, cum ii zice domnu’ Inginer) emisiunea “Tutti Frutti”, in care niste domnisoare sumar imbracate dansau, iar la sfirsit isi desfaceau bluza aratindu-si sînii, din care sfîrcurile erau acoperite cu niste stelute mici de staniol, altceva nimic. Am auzit, in alta parte, si argumentul uneia din ele. Cum, sigur, am dansat la Tutti Frutti, ce e rau in asta, si n-a fost strip-tease pentru ca aveam sfîrcurile acoperite.
Cam asta era si uimirea mea legata de costumele de baie stil tanga. Am preferat intotdeauna nudismul, macar e sincer.
Miercuri, 13 Mai 2009
@Andrei H Pai tocmai asta-i ideea om bun, sa te-ntrebi.
@Pinocchio Si cu sinceritatea asta sunt probleme, ce-ar fi sinceritatea absoluta, sa-si dea jos si pielea, pana la urma.
Miercuri, 13 Mai 2009
Wow, asta a fost neastepta. Nu e ceva ce voiam sa vad.
Miercuri, 13 Mai 2009
‘Mi-ar soricelul pe usebeu sa-mi fie. Ma duc sa-mi iau o lamaie.
Miercuri, 13 Mai 2009
Ca face bine la ten ?
Miercuri, 13 Mai 2009
Io cred că am orbit!
:))
Joi, 14 Mai 2009
Asta-i sfarcul tau ? :D
Este o problema cu sfarcurile , deoarece se considera ca sanii incep si se termina cu sfarcurile ! :P
Joi, 14 Mai 2009
Bai, e buna intrebarea. Tine de cum ne-am obisnuit ( prost ). Mie mi-ar place sa vad niste sfarcuri pe strada, dar cred ca daca toata lumea ar umbla in sfarcul gol, dupa o luna-doua nu le-ai mai vedea.
O chestie interesanta: o colega care a fost in India zicea ca toate tipele erau acolo cu buricul gol, si nu era nici o problema. Numa ea, cand a venit cu un maieu ( normal ), deci UMERII goi, se uita lumea la ea ca la nu stiu ce.
Joi, 14 Mai 2009
Mircea, tenul meu ii parfict asa cum ii. Lamaia o fost buna, mi-o taiat ce o avut de taiat. Acu vine si o interpretare abuziva : nu-i sfarcul lui Mircea Popescu. Mnoa, ma intreb ce efect ar fi avut daca ar fi fost mai dragalas.
Joi, 14 Mai 2009
Trebuia sa pui sfarcurile Roxanei Radu ca sa intelegem mai bine problema !
Joi, 14 Mai 2009
@romania inedit Nu-i al meu, si Roxana vine si si-l pune ea daca doreste fata.
@porcusorul radioactiv Dap, chestie culturala. Arabii o au cu parul si urechile. De exemplu, pana am stat in Luxor, ne-am imprietenit cu o familie (ma rog, clan) care locuiau si ei peste drum, dar ei intr-o camera cu chirpici pe jos - acolo asa-i, poti avea un imobil lux cu gresie faianta mobila lemn masiv sculptat manual, aer conditionat, pentru turisti, vis a vis de-o casa netencuita cu soba cu lemne - si mai stam la povesti afara seara. La un moment dat, o arapoaica tanara si voinica, cu copil mic, isi ridica din voaluri ce si scoate afara un san rotund si-l monteaza pe ala micu. Fara nici un fel de problema. Dar sa le vezi cu paru-n vant ? Niciodata, mai degraba se tapa-n Nil.
@sorin Parfict, adica ce-i aia, profiterol ? :D
Joi, 14 Mai 2009
Mircea , atunci de ce in tarile arabe nu vezi araboaice fara sutien pe plaja ?
Le este frica sa nu le faca sfarcurile insolatie ? :P
Joi, 14 Mai 2009
Banui ca plaja si alaptarea nu-s tot una pentru ei, ce sa zic.
Miercuri, 19 August 2009
duceti-va in constanta la techighiol sa vedeti acolo nudism tot ce vreti si nu vreti sa vedeti :))
Sambata, 2 Iulie 2011
Hai la jocuri gratis free, copii!