Riscurile meseriei

Luni, 17 August, Anul 1 d.Tr. | Autor: Mircea Popescu

Continut Platit

Acest articol nu este disponibil gratis.

Detalii mai jos :

Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.

Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.

Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.

Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.

Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.

Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).

Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.

In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.

Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.

Rubrica: Activism
Puteti urmari raspunsurile prin fluxul RSS 2.0. Puteti lasa un comentariu ori trimite un trackback de pe blogul propriu.

18 Responses

  1. nesimtire curata…
    lasa…nu-i nimic…le-ai aratat tu..:)

  2. Excelenta atitudine.

    Din nefericire multi nu au nici timp si nici resurse pentru a proceda asa cu orice spam pe care il primesc.

  3. 3
    Mircea Popescu 
    Luni, 17 August 2009

    @victor Pana in final, hai sa ne gandim. Tiparit foaia respectiva, 15 secunde (mergand pe ideea ca toata lumea are un printer). Trimis prin posta, cu confirmare de primire, 5-10 lei. (mergand pe ideea ca toata lumea are drum la posta de cateva ori pe luna, intra intre celelalte plicuri).

    Deci, costuri ar fi, dar nu-s chiar asa substantiale. Daca omu’ prefera alternativa lui Ionut Oprea, cu tot riscul de-asi confirma emailul ca sa poata fi vandut cu juma’ de dolar, nu cu juma’ de miime de cent, poate eventual pune link.

  4. @mircea Ma refeream la resursele necesare in momentul pornirii unei actionari in instanta pentru recuperarea daunelor.
    In ceea ce priveste comunicarea pe email sau comunicarea pe fax. E cam acelasi lucru. Si prin acel fax trimis de tine ai confirmat primirea emailului si validitatea adresei , chiar daca nu ai dat reply.

    Asa ca, daca nu esti hotarat (sau daca nu ai resursele necesare) sa mergi mai departe ( instanta si tot ce implica ) un email si raportarea la organismele competente este, din punctul meu de vedere, cea mai facila modalitate de educare/combatere a fenomenului numit spam.

  5. 5
    Mircea Popescu 
    Luni, 17 August 2009

    Nu fu fax, fu trimitere recomandata (prin posta). Confirmarea nu se face de fapt, pentru ca toata chestia cu spamul e economia de scala. E mai scump sa verifici manual o adresa, decat valoreaza adresa respectiva. Dar daca reusesti sa verifici automat, atunci e alta poveste.

    Dar da, in rest ma gandesc ca ai dreptate.

  6. Mircea, si daca e numai de “spaima” si nu ai chef sa mergi pana in panzele albe, tot le-ai tras-o ca lumea. Si poate ca alti ‘zorro’ din astia care trimit mesaje ‘ce nu sunt SPAM’ (dupa cum zice mintea lor creata de rahati incompetenti) vor cogita de 2 ori inainte de a da send, stiind ca mai sunt unii ‘nebuni’ care stiu ce trebuie sa le faca.

    PS: daca unii se simt atinsi de apelativul “rahati incompetenti”, ii invit sa vada ce misto este sa selectezi ZILNIC prin zeci de mesaje ce este cu adevarat OK si reprezinta comunicarea ta, ca si om de ‘net’, de alte zeci de rahaturi trimise de nesimtiti din astia. email marketing my arse :D

    PS2: cum mai stai cu actiunea contra sitului cjt? Ti-au mai dat aia explicatii?

  7. 7
    Mircea Popescu 
    Luni, 17 August 2009

    Stii, eu am mai pleznit o data o firma de-asta cu mari aere si proaste obiceiuri (CIT Computers), genul care “stiu ei mai bine”. Am castigat atunci chiar si daune morale! un unicat din cate cunosc in jurisprudenta romaneasca (daune morale in lieu de punitive damages).

    Tre’ sa scot de la naftalina cererea, scria acolo clar, “Si inca o data suma, cu titlu de daune morale, pentru a descuraja alte companii de la comportamente asemanatoare” sau asa ceva era.

    N-am mai primit nimic, si din nefericire nici nu am resurse sa urmaresc chestia in momentul de fata. Poate de la anul, ca oricum nu se prescriu.

  8. spam este si cand gasesti in cutia postala 10 de pliante pe zi (nesolicitate) :D … eu nu vad diferenta !

  9. hahaha, wordpad rullz

  10. 10
    Mircea Popescu 
    Miercuri, 19 August 2009

    @ByREV O, da. Si pentru amicii aia trebuie facut ceva, si cat de curand.

    @de ce? Closest thing there is to vi on windoze :)

  11. Cum sa-si piarda adresa de internet?

  12. 12
    Mircea Popescu 
    Joi, 20 August 2009

    Uite bine, exista o lista de conditii ca sa ramai listat la fiecare TLD (.com, .ro etc). Nu le respecti, pa.

  13. ei sunt inca online si linkul cu poza catre spam e expirat.

  14. 14
    Mircea Popescu 
    Luni, 2 Mai 2011

    Lmao @Timisoara NOU/ B-dul. Simion Barnutiu nr.11A.

    Astept cu entuziasm editia 2, daca mai e nevoie.

  15. Asta mi-a placut :)), e misto sa vezi cate unul cand ii arde pe spammeri la modul grav.

  16. 16
    Mircea Popescu 
    Luni, 6 Februarie 2012

    Ca-n viata.

  1. [...] Eu scriu despre ce-i de facut cu spamerii, ieri dimineata. La cam jumatate de ora distanta, Ionut Oprea scrie despre ce-i de facut cu [...]

  2. [...] Zilele trecute am găsit o chestie interesantă în acesta privinţă. O scrisoare numai bună de trimis celor care trimit spam şi o altă scrisoare relativ asemănătoare. [...]

Am ceva de spus! »
    Daca nu ati mai comentat niciodata, comentariul dvs. va intra in moderare, unde va petrece in medie citeva ore. Dupa aprobarea primului comentariu, urmatoarele vor aparea direct, fara a mai intra in moderare.