Romanul si marea realizare

Vineri, 10 Iulie, Anul 1 d.Tr. | Autor: Mircea Popescu

Continut Platit

Acest articol nu este disponibil gratis.

Detalii mai jos :

Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.

Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.

Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.

Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.

Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.

Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).

Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.

In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.

Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.

Puteti urmari raspunsurile prin fluxul RSS 2.0. Puteti lasa un comentariu ori trimite un trackback de pe blogul propriu.

6 Responses

  1. Problema e complexa. Ma bucur si imi place ca vorbesti de sterotipuri - sunt cheia problemei si efectul. Cauza este evident evolutia … o stim cu totii.

    Acum, ce mai exact din evolutie?

    Parerea mea personala este ca luand perioada comunista, in constiinta colectiva a romanilor a avut loc o “spalare de constiinta”. Nu stiu cum erau inainte romanii, ar trebui sa ma informez, dar oricum am un feeling ca erau altfel. Mai onesti si in special mai cinstiti cu ei insisi.

    Revenind la spalarea de constiinta aceasta s-a concretizat intr-o transformare a individului intr-o piesa din turma in care individul singur nu avea nici o valoare ci numai ca piesa in cadrul turmei. Am observat acelasi pattern in sistemele religioase.

    Practic omul/romanul are o individualitate atrofizata. Nu e capabil sa traiasca from inside-out ci numai from ouside-in. Adica isi stabileste valorile in afara lui, in obiecte detinute, in aprecieri obtinute etc. Ce se intampla? Nu ar fi rau daca nu ar fi excesiv sau exclusiv dar in cazul asta omul/romanul nu mai are motivatii interioare - gen placerea de a face ceva bine si de dragul de a o face, banii fiind o consecinta si nu un scop - ci motivatiile sunt influentate direct de exterior: ceea ce face el trebuie sa aiba o reflexie din exterior. Si nu ar fi rau daca nu ar fi exclusiv, extremizat pentru ca in momentul in care unul ajunge sa caute sa faca numai acele lucruri precum Gheorghe sau Marin … nu mai mai cinstesti rasa umana ci rasa fiintelor teleghidate.

  2. Dar unde e seful roman care sa vada ca Marin a lucrat 10 ore din 9 prestabilite si sa-l plateasca 11 ca stimulent? :) E un fel de care-pe-care sa fenteze mai bine, in teama de a nu fi inselat, patronul substituindu-se statului generator de sinecuri. O mentalitate sanatoasa din partea sefului ar premia calitatea si cantitatea muncii, constientizand posibilitatea cresterii profitului pe viitor. Banul in plus - considerat cel mai bun stimulent - raportat la munca din proprie initiativa, i-ar da (macar) impresia lui Marin ca munceste pt. el, nu pt. sef. Si cum lucrurile nu stau astfel, se ajunge firesc la norma, insistandu-se pe ea…

  3. Românii sunt, cum bine zicea m’am blandiana, un popor vegetal. Avem, adică, rădăcini adânci și frunze-n cap. Suntem adaptați la subzistență și deschiși la compromisuri. Ne înclinăm odată cu vântul și tremurăm când tremură pământul. Nu ne prinde postura de alergători și oricărui act de programare îi scoatem la iveală viciile ascunse. Trăim, prin urmare, într-o șmecherie numită România. Deși e pe cale de a fi furată, norocul nostru e că șmecheriei ăsteia îi lipsește eticheta cu prețul. E și ăsta un mod șmecher de a ascunde prejudiciul. Știe cineva dacă furtul prețului unei mărfi e o infracțiune? Că doar etichetele de preț n-au preț. Încă.

  4. Imi place articolul, multumesc! Si comentariul Limmonicai mi se pare excelent.

    Daca mi se permite:
    - Nu numai romanii (cetatenii Romaniei) par sa aiba aceasta problema. Cred ca o parte a populatiei globului gandeste in acest fel. Din pacate, sau spre binele nostru - inca nu stiu, aceasta gandire este prezenta in multe tari ale lumii, chiar daca pare ca in Romania (dar nu numai) acest mod de a gandi este majoritar. Cred ca este mai degraba characteristic unui anumit nivel de “evolutie”, “educatie” si “bun simt”.

    - Chiar daca determinarea si specificarea unei probleme sunt cruciale pentru rezolvarea ei, fara actul “de a rezolva” din pacate nu ajuta. Exemplu: am o cunostiinta care inca din ‘96 mergea frecvent in Ungaria: acolo nu arunca mucul de tigara pe jos, dar cum intra inapoi in Romania o facea.

    Oare cum se rezolva sa ceva? Cum convingi un om ca nu conteaza ce are vecinul, conteaza ce ai tu? Cum determini un om sa gandeasca? (pe termen scurt si pe termen lung)

  5. 5
    Mircea Popescu 
    Joi, 16 Iulie 2009

    @Limmonica Eu banuiesc ca exista o oarecare trauma colectiva post al 2-lea razboi mondial, in toate partile care au avut miscari de drepta puternice, precum au existat si-n Romania. Dupa asa o exaltare a individualitatii, sfarsita atat de prost, nu-i de mirare daca mentalul social renunta pentru o vreme la directia aceea.

    @geni Eu cred ca pasarea pisicii e o falsa problema. Nu e nevoie de nici un sef, de nici o circumstanta si de nici un adjuvant ca sa-ti faci tu treaba ta, bine.

    @grid Hehe etichetele cu pret n-au nici pret si nu-s nici gratis.

    @Adi Ai dreptate, nici eu nu cred ca-i strict specifica. In rest, banui ca doar prin exemplu personal. De-aia nici nu arunca ala la unguri, arunca la noi.

  1. [...] Romanul si marea realizare 11 7 2009 [...]

Am ceva de spus! »
    Daca nu ati mai comentat niciodata, comentariul dvs. va intra in moderare, unde va petrece in medie citeva ore. Dupa aprobarea primului comentariu, urmatoarele vor aparea direct, fara a mai intra in moderare.