Romanul si optimizarea
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Duminica, 4 Octombrie 2009
n-am loc acilea să-ti spun ce optimizări au făcut muncitorii la firma unde lucrez ! deci, da ! va muri prost şi mai sărac !
Duminica, 4 Octombrie 2009
Offtopic: Mircea, ar trebui sa pui o limita la numarul de articole / user / ora sau ceva de genul. Alex a pus vreo cateva zeci de articole in 2 ore.
Nu afirm ca a fost rau-intentionat sau ceva de genul asta, dar:
- nu stiu cine sta sa citeasca atatea articole (deja n-ar mai fi citit de placere, ar fi munca)
- mai ales ca (probabil) multe dintre ele sunt mai vechi si nu sunt de interes
- au fost ingropate articole proaspat publicate, la care au muncit alti utilizatori
- de exemplu, la ultimul articol al meu consider ca meritam si eu cateva voturi, chiar daca nu era de prima pagina
Ar mai fi util un plugin de wp cu buton de vot ptr fain, in caz ca succesul agregatorului va fi atat de mare incat vom avea un ritm ametitor de inscriere a articolelor pe site (caz in care va functiona mai mult ca digg si voturile se vor aduna de pe homepage-uri).
Duminica, 4 Octombrie 2009
Pluginul este o idee proasta din motive strategice pe care n-am de gand sa le explic competitiei. Nu-l vad implementat vre-odata.
Altminteri, problema pe care-o ridici, anume efectul de effacement pe care volumul mare de articole introduse in fiecare zi il induce este perfect legitima, dar cred ca usor exagerata.
Din punctul de vedere al cititorilor de fain, exista un numar de metode de navigatie prin site, fie pe categorii, fie pe taguri, fie pe related articles, care ar trebui in principiu sa le ingaduie sa gaseasca ce-i intereseaza. Sigur, nu in mod perfect, dar cred ca pe moment e un optim tehnic.
Din punctul de vedere al utilizatorilor care introduc link-uri, sigur ca valoarea adaugata de fiecare nou link al lor exprimata in termeni relativi scade, adica pe un site cu 9 de link-uri, a-l introduce pe al 10-lea iti da 10% din totalul de link-uri de pe site, cu o simpla apasare de buton, in timp ce pe un site cu 999,999 link-uri, nu aduni nici o miime de procent. Totusi, valoarea in termeni absoluti creste cel mai probabil, si ramane constanta in cel mai rau caz, asa ca nu vad motive reale de ingrijorare.
In scurt, pe masura ce fain creste, importanta relativa a fiecarui utilizator scade, ceea ce-i si normal (date fiind limitarile fizice ale individului) si binevenit (pentru ca se presupune ca scazand importanta indivizilor, se obtine un fel de obiectivitate agregata). La fel scade si fereastra de spotlight a fiecarui articol oarecare, dar din nou, doar in termeni relativi, ca timp, nu in termeni absoluti, ca vizibilitate.
Duminica, 4 Octombrie 2009
Totusi, ar fi binevenita o masura impotriva spike-urilor (relativ la volumul de articole adaugate pe site in mod obisnuit). Daca nu se poate, nu-i bai, era doar o observatie. :)
Duminica, 4 Octombrie 2009
Ai ceva cu poezia? :-/
Duminica, 4 Octombrie 2009
@Catalin Eu sper oarecum ca se va rezolva de la sine (lenes fiind, si implementarea unor contoare destul de complexa :p
@Gabi Macovei Da, am ceva cu poezia aplicata prost tehnicii. La fel am ceva cu tehnica aplicata prost poeziei, nu orice aplicatie dintr-una in cealalta e adecvata sau acceptabila.
Duminica, 4 Octombrie 2009
Undeva, la Agarbiceanu daca nu ma insel, am gasit expresia “lucru tiganesc legat cu drot”. Cred ca se potriveste de minune si in ziua de azi, in luminosul Mileniu 3.
Duminica, 4 Octombrie 2009
poezia “aplicata” nu e poezie, e propaganda. poezia e intotdeauna derivata unei stari de fapt. ea sintetizeaza, punctiform, mersul lucrurilor.
o poezie se naste intotdeauna in lipsa cuvintelor si parca in ciuda lor. versul nu e altceva decat limita comunicabilitatii.
atunci cand nu mai ramane nimic de spus, ne salveaza poezia. aceasta arata (scoate la iveala, sau mai bine zis expune, fara pretentia de a o si explica) lumina inchisa de cuvinte.
Duminica, 4 Octombrie 2009
@Dan Bine zis.
@grid Uneori e pur si simplu prostie.
Duminica, 4 Octombrie 2009
mare lucru-i si prostia asta, daca pana si inteleptii se impiedica de ea…
Duminica, 4 Octombrie 2009
Clar, cel mai mare. Regina lumii, zic.
Duminica, 4 Octombrie 2009
N-o contribui si saracia oare la aceasta nevoie de optimizare a optimului? S-ar zice ca este irelevant ce contribuie si ce nu, intrucat furtul e furt spre exemplu si daca a fost facut de foame si daca a fost facut de placere. Dar eu fire de poet incerc sa vad si radacinile. Am vazut tari in care omul aduce electricianul ca sa schimbe becul (nu e gluma). Nu isi schimba roata la masina pentru ca exista pentru asta un mecanic zamislit pe pamant intru acest nobil scop. Dar acei oameni isi si permit sa isi faca ordine in ganduri. Apoi , la noi e haos. Saracia duce la lacomie (nu am, deci cum sa fac sa am daca se poate fara sa dau? … din categoria “si bucuros si cu sufletul in Rai”), lacomia duce inevitabil la dezastru prin prostie, ca optimul il optimizezi doar pentru efectul lui psihologic asupra ta, scotand din ecuatie toate calculele logice care iti arata cat esti de pamant defapt … si iata-ne si pe noi sub soare.
Duminica, 4 Octombrie 2009
Romanul e inventiv. Numai ca inventivitatea lui duce uneori la prostie si inventivitatea uneori provine din prostie.
Am vazut si eu niste faze pe la tara de am ramas socat:)))
Oameni care nu se gandeau la siguranta celorlati din trafic sau la cei cu care mergeau…
Oameni fara minte….
p.S: sterge primul comentariu ca l-am pus din greseala
Duminica, 4 Octombrie 2009
Siguranta in trafic exista ? De cate ori ies in afara orasului ma incearca tot felul de emotii. Am vazut depasiri de cate trei masini odata, pe contrasens in conditiile in care din fata venea ditamai basculanta …sau mana destinului …sau moartea..sau ce o fi. Nu o data am salvat viata vreunui bovin (nu stiu de ce) dandu-ma eu mai acana mai pe dreapta si reducand viteza pentru ca bivolul sa aibe loc sa intre undeva dupa ce si-a calculat prost depasirea. Sunt un om rau. Altfel n-as fi simtit remuscari pentru ca l-am lasat sa traiasca o zi in plus, o zi in care el ar putea prin prisma cailor putere dezlantuiti sub biciul unicului neuron amortit, sa omoare un nevinovat. Test psihologic pentru permis auto? E o gluma proasta chestia aia.
Luni, 5 Octombrie 2009
@Porkul de Yorc I. Eu zic ca “optimizarea” optimului contribuie la saracie, nu invers. Si la sentimentul ca “noi suntem destepti”, perfect nesustinut in practica de nimic anume - ca fiind singurii care ne ocupam cu optimizat optimul, sigur ca nu avem nici o competitie, si deci nici un termen de comparatie… care duce fix inspre un sentiment subiectiv al exceptionalismului.
II. Ei, in principiu e bine sa fii tolerant, mei. Daca ne-am apuca programatic sa macelarim prostii am cam sfarsii pe lista, ca-i o prostie.
@Dexter :p
Marti, 6 Octombrie 2009
Ce vrei, lumea isi cumpara sh-uri combi (caravan, brec, etc) pentru a utilizate de catre o singura persoana prin centrul orasului doar-doar va avea nevoie vreodata sa care ceva.
Daca nenea soferul tractorului avea acasa ligioane si a dat norocul peste el sa ciordeasca niste sacotei, de ce sa n-o faca?
Marti, 6 Octombrie 2009
avantajul sacilor pe cele 4 aparatori era evident:
- greutate perfect distribuita
- tractiune perfect echilibrata pe cele 4 roti
- o aderenta mai buna
- protectie in caz de accidente
plus ca era un test de “stres” la care sigur nu s-au gandit cei care au facut tractorul :) - daca rezista in romania sigur va rezista si pe marte !
Miercuri, 7 Octombrie 2009
@Ciolanus Ca nu merita ? Doar ai salar, si esti angajat. Nu esti hot, sa traiesti din ce prinzi. S-ar zice ca trecerea de la vanatoare si pescuit la agricultura nu-i chiar completa pe piciorul de plai.
@ByREV Lol da avantaje peste avantaje auzi. Daca deformezi tabla aia si roade cauciucul, sau daca iti taie sacul si faci insamnatari pe asfalt, alea nu se ezista.
Miercuri, 7 Octombrie 2009
@Mircea pai daca se deformeaza tabla e clar ca e o broblema de fabricatie si cum tractorul este in garantie se poate schimba incepand cu motorul :D!
Joi, 8 Octombrie 2009
Asta e mentalitatea.
Luni, 12 Octombrie 2009
Daca optimizarea merge tot asa nu e bine.. Locurile de munca in industrie sunt riscante.. Ar trebui sa se gandeasca pentru ca oamenii sa fie in siguranta.
Luni, 8 Noiembrie 2010
ce are poezia cu tractorul ?
Luni, 8 Noiembrie 2010
@byREV Nu la defectele aparute in urma exploatarii necorespunzatoare la utilaje si echipamente.
@Ciolanus Mult spus.
@Radion Maria Pai in general se gindesc si oamenii nu respecta ce s-o gindit. Cel putin din observatiile mele.
@asteris Pai… tu cam ce legaturi te asteptai sa aiba ?