Sa-mi explicati si mie cum gandesc astia.

Marti, 21 Iulie, Anul 1 d.Tr. | Autor: Mircea Popescu

Continut Platit

Acest articol nu este disponibil gratis.

Detalii mai jos :

Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.

Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.

Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.

Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.

Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.

Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).

Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.

In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.

Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.

Puteti urmari raspunsurile prin fluxul RSS 2.0. Puteti lasa un comentariu ori trimite un trackback de pe blogul propriu.

12 Responses

  1. Asta este o demonstratie clara a faptului ca Allahul promovat de catre religia islamica nu exista. Aceeasi concluzie este valabila si in cazul celorlalte religii. Privind de-a lungul istoriei nu gasesti decat ura si razboaie facute in numele entitatii superioare relative fiecarei religii.

    Nu neg existenta unei entitati superioare. Dar nici nu accept religiile care au incetat sa inteleaga entitatea asta de mii de ani si au inlocuit totul cu o paranoia.

    Caut sa inteleg motivul existentei unui orice fel de religie si gasesc doar o reminiscenta de reguli menite sa reaminteasca umanitatii ce trebuie sa faca pentru a nu se extinge ca si specie. Deci de aici pleaca si concluzia ca uciderea unei persoane nu poate fi motivata decat de autoaparare.

    In momentul in care vine ucisa o persoana, sau se contribuie la asta, in numele lui Allah inseamna ca judecata este alienata. Inseamna se acorda mai multa incredere unei entitati invizibile decat sinelui - cel ce este simtit in fiecare instant al vietii. Nu vazut. Nu cunoscut. Simtit. Si totusi sinele e ignorat in favoarea grupului.

    Asa, iar raspunsul la intrebarea “de ce?” este mitul lui Adam si Eva(evident ca in Coran au un mit asemanator) - cel pentru care inca in zi de azi sufera miliarde de femei si mai ales cel care nu a permis o evolutie decenta umanitatii asteia. Nu zic ca femeia e superioara si nici inferioara. Suntem complementari si totul este un echilibru.

  2. Pai si varianta mioritica e tot cam la fel, ce-i drept e un soft porno.
    Scrie clar in biblie ca nu e voie sa te inchini la chip cioplit si sa-ti faci temple faraonice si ai nostri pravoslavnici chiar asta fac - preamareata catedrala a bantuirii neamului mai inalta decat Interu’, cu 12 intrari, restaurante si magazine ce va costa cateva miliarde de euro, majoritatea bani publici evident.

    Acum ce-o fi in capul lor nu stiu sigur, dar ei cred ca e de bine.

  3. 3
    Mircea Popescu 
    Marti, 21 Iulie 2009

    @Limonica Pai nu-i o dovada clara de loc. E o sugestie destul de buna, dar absenta nu se poate dovedi.

    Tehnic vorbind, injeel-ul e parte din Qu’ran chiar daca nu se prea studiaza, deci n-au nevoie de un mit asemanator ca-l au deja pe asta. Adam e primul profet al Islamului.

    @Radu Ciocan Zici tu ceva.

  4. Asta e un fel de “vand adaptor ce iti face ca masina ta cu benzina sa mearga pe apa”. Un fel de d’asta: simplewaterfuel.com … numa’ ca americanii sunt mult mai multi dar la fel de prosti

  5. [Disclaimer: nu cred in cele prezentate mai jos, pur si simplu incerc sa intru in mintea oamenilor alora si sa ofer un raspuns intrebarii tale].
    E posibil sa nu fie vorba de ipocrizie - ci mai degraba de o interpretare a legii in pura maniera occidentala, pozitivista.
    Cu alte cuvinte, ce nu e interzis expres e ok. In Occident, daca nu e scris alb pe negru (dreptul pozitivist) atunci nu are valoare in sala de judecata. Sint o groaza de filme pe tema asta cu avocati super-inteligenti care gasesc o mica hiba intr-o lege considerata altfel fara interpretari alternative.
    Aici lucrurile sint clare: nu ai voie sa omori virgine, dar ai voie sa omori femei care nu mai sint virgine. Acuma, ca tu ai dezvirginat femeia pe care o omori, asta e veriga lipsa din lege care te scoate basma curata.
    Da, exact cum ai spus tu: daca Allah si Mohammad, ca orice alt legislator, au scapat asta din vedere, atunci nu pot trage la raspundere bietul om. Ar putea sa o faca daca dau alte legi, dar nici macar aceste noi legi nu pot fi aplicate retroactiv.

  6. 6
    Mircea Popescu 
    Miercuri, 22 Iulie 2009

    @Radu Ciocan Faptul ca siturile respective exista nu-i neaparat o proba ca si au clienti. Poate e indaratnicie idealista in capul meu, dar pur si simplu nu poci crede. Poate unu’ de curiozitate, asa, dar altfel, nu poci.

    @andruska Bun, e o teoria asta cu pozitivismul, dar atunci de ce sa acuzi occidentul ca-i unealta anticristului prin pozitivismul lui ?

    Adica, niste arabi bagand manele si hamburgeri de porc cu vin la McCoran, as intelege. Dar la astia ? Pai n-ar trebui sa fie din contra ?

    Cat despre Allah, si profetu-i : ei au dat legea asa cum este, si nu interpretarile ei. Si de raspuns, raspunzi pentru ce zice legea, nu pentru ce-ai crezut tu ca ar putea zice. Problema sa aflii ce zice ea de fapt e intru totul a ta, sa-i gasesti miezul, spiritul adevaratei credinte, cum ar veni. De-aia stau toata ziua evreii prin sinagoga la citanie, si arabii la fel in scoala coranica.

  7. @MP: l-am dat exemplu e acela pt ca il stiu personal pe owner … face zeci de mii pe luna ;) …. si mai sunt altele asemenea cu miile … e piata de sute de milioande usd pe nisa de new age sau conspirationisti. Cacat sa vinzi ambalat bine si sa ai poveste ca gasesti sa-l vinzi. Stii tu vorba ceea “orice mana intinsa fara o poveste nu primeste de pomana”
    PS: commentul asta cat si cel din urma era pentru celalalt post “Halul in care ne aflam.”

  8. 8
    Mircea Popescu 
    Miercuri, 22 Iulie 2009

    Pai bon si atunci de ce le pui aici lol.

    Si da, stiu ca-i cum zici. Da’ tot nu poci crede. Nu poci.

  9. Militieni s-ar fi tradus prin ”militia” (de cand cu jocurile video si lecturile de-afara parca am mai priceput si noi vechiul sens al ”militiilor populare”)

  10. 10
    Mircea Popescu 
    Miercuri, 22 Iulie 2009

    Pai e invers. Militias trebe tradus din engleza.

  11. Nu, ziceam ca expresia ”militia” exista sub forma asta de cativa ani in violata noastra limba romana :D

  12. Nu e permis omorarea virginelor? Deci e ok a celor care nu mai sunt virgine…

Am ceva de spus! »
    Daca nu ati mai comentat niciodata, comentariul dvs. va intra in moderare, unde va petrece in medie citeva ore. Dupa aprobarea primului comentariu, urmatoarele vor aparea direct, fara a mai intra in moderare.