Spam si anti-spam.
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Marti, 10 Februarie 2009
Ai dreptate, conteaza cel mai mult ce fac utilizatorii obisnuiti. Daca ei incurajeaza spam-ul dand click pe link-urile primite sau cumparand de pe site-urile care spameaza atunci lupta ca spammeri de orice fel e aproape pierduta. Daca in schimb ignora sau reporteaza acele mesaje se poate ajunge la o reducere a volumului acestor mesaje.
Marti, 10 Februarie 2009
interesant articolul, multumim
Marti, 10 Februarie 2009
“Bo original or die.” Be original or be spammed… :-)
Marti, 10 Februarie 2009
Apropo, de spam.. foarte ingenioasa metoda cu paginile statice, geniala. ;)
Marti, 10 Februarie 2009
Atata de ingenioasa ca frizeaza banalul protoistoric, dar enfin.
Marti, 10 Februarie 2009
E ingenioasa pentru cineva care abia a descoperit-o.
offtopic: am scapat o virgula aiurea in comentariul anterior.
Marti, 10 Februarie 2009
Cred ca un comment la un anumit post , este mai interesant decat un Spam
Parerea mea
Numai bine Mircea
Marti, 10 Februarie 2009
Un lucru nu ai menţionat, ce anume este spamul!
Înţeleg că ceva anume te deranjează, dacă nu era ceva anume (inconştient) nu manifestai ideea de “rezolvare”. Trebuie să conştientizezi situaţie în afara ei. Băgat vei spune doar banale raţionalizări care defapt au un fond al simţirilor tale!
E simplu, dacă mă deranjează spamurile, în trecut un spam sau o idee dintr-un spam m-a atins în suflet cu ceva! Cam aşa stă situaţia!
Calitatea serviciilor de e-mail! Asta e o altă idee pe care ar trebui să se mizeze! Şi culmea, părerea mea că asupra oamenilor ar trebui să acţioneze orice sistem, pentru că orice sistem chiar şi pe internet, este făcut de oameni! Deci un email de calitate nu este cel de la Yahoo ci cel de la Google!
Apoi, cum crezi tu că primeşti spamuri?
Marti, 10 Februarie 2009
Initial foloseam un sistem captcha dar descurajeaza. Am facut la randu-mi modificari pana cand m-am lasat din lene pe urechea Akismet. Apropo de ce zicea bogdan, cu ce este ‘’spam”-ul : Sunt anonimi care nu au dreptul la o opinie - nefolosind proxy o parte dintre ei , le poti asigura izolarea prin intermediul acestor plug-inuri. Evident, aici si abuzurile :)
Un serviciu e-mail de calitate este Yahoo Mail Plus!, deci serviciul platit de la Yahoo :) - G-Mail rules, cred ca am fost printre primii care l-a promovat (atunci pe un site de game maker unde activam) insa el si clientul aferent (G-Talk) nu au prins valul suficeint de bine incat sa fie populare.
Marti, 10 Februarie 2009
@ Psihopatologu : Frate, n-am idee ce fumezi, da nici ieftin nu poate fi.
@ Kross : Gmail e foarte popular intr-un anumit sector, sa le zicem “two pump mocha yuppies” din lipsa de ceva mai bun.
Eu n-as fi dispus sa folosesc in mod serios un serviciu de mail pe serverul altcuiva.
Marti, 10 Februarie 2009
mircea, multumesc pentru linkul catre site. Sincer nu am gasit o alta modalitate de a ajunge spre tine ( poate si cunostiintele mele dau gresh sau am nevoie de ochelari, nu stiu).
Sincera sa fiu, n-am inteles nimika din commentul tau, l-am trimis baiatului care adminsitreaza partea asta tehnica.. si i-am zis ca draq o facut de m-o bagat in ceatza.. a schimbat el chestii pe acolo.. si poftim… articolele mele nu mai au “?numar” ci titlu.
Eu nu ma pricep deloc la programare.. apas butonul scrieti si scriu, mai inserez o poza… sunt binevenite comentarile si iti multumesc.
Miercuri, 11 Februarie 2009
s-au scumpit tigările dar nu mă afectează, sunt şi mă comport la fel ca mine!
Marti, 8 Martie 2011
ai perfecta dreptate in orice afacere este asa de exemplu mc’donals si kfs sunt facute pe acelasi principiu
Luni, 3 Octombrie 2011
Iote la baietii astia : http://www.skymem.com/document.aspx?name=email-2010-6-11-04-35-13.7656
FAQ-ul e absolut fabulos
Luni, 3 Octombrie 2011
Săracii…