Superoferta - doi Gorzo la pret de unul.
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Marti, 30 Iunie 2009
Dan Petrescu (scriitorul, nu fotbalistul) practică cu mare succes, după cum probabil ştii, metoda patentată chiar de dânsul numită ne-citirea avizată. Îmi permit să practic şi eu, cu toată modestia, ne-vizionarea avizată şi să afirm, fără a fi văzut încă filmele - dar pe baza antecedentelor - că A. Gorzo are probabil dreptate. La fel cum are dreptate de cele mai multe (alte) ori în comentariile făcute. (Am văzut trailerele, ce-i drept, care mi-au dat dreptate). Anyway, asta cu filmele nu-i chiar aşa uşor cum se crede îndeobşte; cultura generală nu poate înlocui cultura cinematografică. Am învăţat asta pe propria piele. ‘telectualul român nu ştie însă asta - doar vede filme de-o viaţă, cum nu s-a pricepe…
Marti, 30 Iunie 2009
Noa, da pana la urma, esti de acord cu tine insuti, sau nu, ca sa nu trebuiasca sa citesc tot comentariu’, da un aviz :D
Marti, 30 Iunie 2009
Sunt cel puţin două virgule în plus în comentariu. În timpul în care le-ai scris poate mai citeai o propoziţie :).
Marti, 30 Iunie 2009
Şi nu te ataca şi tu aşa, doar vorbim şi noi ca oamenii…
Marti, 30 Iunie 2009
Mai, e o chestie asta, sa mor, toata lumea ma suspecteaza, inaite de a-si scrie ei comentariul, ca am sa li-l sterg. Sau daca nu, am sa m-atac.
De sters nu sterg. Asta nu conteaza. Daca tac, omu’ trage concluzia ca m-am atacat. Daca raspund, omu’ trage concluzia ca m-am atacat.
Nu m-atac, bre, oameni buni, am supravietuit in razboaie in ultimele cercuri ale iadurilor chan, cu mintea intreaga, cu humorul ne-explodat si cu zambetul pe buze. Nu imi dau seama ce-ar putea face careva ca sa ma atac. Sincer. Jur.
Si acu la obect : Tu incepi prin a zice una despre cum nu tre’ neaparat sa chiar citesti/privesti, si sfarsesti prin a face apologia specializarii. Realizezi ca se bat cap in cap, cred. Pai nu-i haios ?
Si io virgule n-am in plus, si nici sa nu mai zici asa ceva, ca nu-i nici adevarat, nici, frumos, la mine pe blog, da ? Ca NICI IO NU VIN L:A TINE PE BLOG!! sa zic deaste-a faze naspa DA ??
Vezi ? Cam asa ceva. Este ca-i haios ?
Marti, 30 Iunie 2009
E o metodă ironică sau auto-ironică. Normal că e haios. Sper.
Marti, 30 Iunie 2009
unora le placve porumbul nu malaiul ca-i mai neo
nu sunt de acord cu G, io prefer malaiul ca-i mai de-acasa si satira cu toate elementele ei
Marti, 30 Iunie 2009
Si mie imi pare ca Gorzo s-o dus la Nunta Muta cu idei preconcepute, de care n-o putut scapa. In timp ce la Politist, adj s-o dus tot cu idei preconcepute, doar ca de semn invers, de care tot n-o putut scapa.
Morala fiind ca omu’ nu poate scapa.
Marti, 30 Iunie 2009
sau e o simpatie subconstienta in joc :)
eu una mi-am spus parerea aici http://lemondegala.wordpress.com/2009/06/28/nunta-muta-romanii-intre-tragic-si-burlesc/
Miercuri, 1 Iulie 2009
Popescu Mircea, e foarte posibil să ai dreptate cu ideile preconcepute. Totuşi, Mălăele nu mai făcuse film, pe când Porumboiu, da (nemuritorul, unicul A fost sau n-a fost - asta apropo de idei preconcepute). Deci nu putea avea idei preconcepute legate de primul ca regizor. Adică putea, de ce să nu poată. Ştim noi ce e în capul autorului? Nu. Uneori nici când chiar noi suntem autorul.
Miercuri, 1 Iulie 2009
@gala Poate.
@alex moldovan De ce sa nu poata ? Omul poate avea idei preconcepute oricand despre orice, de-aia le si zice preconcepute. Asa cum de altfel zici si tu :D
Vineri, 3 Iulie 2009
Gorzo a dat-o-n bara cu cronica la PA. Pe bune si fara mishto. (DEX: mishto = 90 % din cashto) Iar mie chiar mi-a placut filmul.