Trafic.
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Miercuri, 18 Februarie 2009
Citii cu maximum de atenţie, fiindcă unele dintre informaţii îmi erau necunoscute, mea culpa. Dar mă consolai cu gândul că nimeni nu este perfect…
Miercuri, 18 Februarie 2009
Tocmai de-aia am si scris cat de explicit, web-ul fiind foarte atractiv social, putini dintre utilizatori apuca sa-l cunoasca sistematic si in profunzime.
Nu pentru ca lucrurile-s cine stie ce complicate, ca nu-s, dar nici nu se prea gasesc explicate structurat si cu rabdare.
Joi, 19 Februarie 2009
Mircea,
Legat de irelevanta traficului: DA si NU.
Da pentru ca nu putem compara vacanta ta si vacanta mea dupa cum ne put ciorapii. Nu pentru ca da, pot compara dupa mirosul ciorapilor cum au evoluat vacantele mele.
Joi, 19 Februarie 2009
“Concluzia care se impune este remarcabil de scurta : Traficul nu exista. Treceti peste.”
mai exact cum anume nu exista? … daca traficul nu exista, cum analizezi performanta unui site?
Joi, 19 Februarie 2009
chestia cu “numaratul” vizitatorilor unici nu o stiam. ah, si de exp, de ce exista totusi diferente destul de mari intre, sa zicem, rezultatele furnizate de trafic.ro si analytics?
Joi, 19 Februarie 2009
@Adrian : Intr-un sens da, Adrian, dar sub care aspect ? Al igienei personale ? Al calitatii produselor anti-put de pe piata ? Al nivelului de testosteron ? Al rezistentei la efort ? Al propensiunii spre umblet ?
Sigur ca le poti compara, pe ale tale intre ele, dar la fel de bine cum le poti compara cu ale mele : fara sa poti spune concret ce compari de fapt.
@selfhelp : Notiunea de “performanta unui site” aplicata unor site-uri mici este o notiune vida. Nu are sens. Este de aceeasi valoare intelectuala ca notiunea de a compara “frumusetea” a doua colege de curs.
E important ca “mici” nu inseamna “oricine cu mai putin trafic decat am eu”, sau “oricine cu mai putin trafic decat are bloggerul meu favorit”. Mici inseamna site-uri care ating sub o miime din populatia Internet-ului, mici inseamna site-uri sub un milion de unici zilnici. Asta fel de mici.
@Wonders : Am sa scriu in curand un post in care sa explic in detaliu cam cum apar asemenea diferente, e o discutie mai lunga.
Joi, 19 Februarie 2009
Acest articol l-am citit de la cap la cap si mi-a placut , cu exceptia finalului .
Cel mai tare imi placu exemplu cu ” daca acelasi oarecare seteaza browser-ul pe auto-refresh si se culca, serverul va numara linistit sute de pagini ” ;)
Eu cred totusi ca traficul conteaza , chiar daca nu ai de unde sa stii daca te citeste toata scoala cu clasele I-IV din Ciorogarla sau partcipantii forumului Crans Montana !
Joi, 19 Februarie 2009
@Mircea Popescu >> @selfhelp : Notiunea de “performanta unui site” aplicata unor site-uri mici …
Sa presupunem ca exista un site care vinde periute de dinti (or whatever produs de nisa). Sa presupunem ca din 100 de vizitatori targetati cumpara unul, iar media este undeva in jur de 1-2% in functie de calitatea sursei traficului. Procentul de conversie in vanzari sau leads variaza in functie de “oferta” care e scrisa pe site, mai exact in “vrajeala” cu care vinzi pasta de dinti.
Deasemenea procentul de conversie la vanzari sau leads e influentat de mesajul publicitar (bannere, text, etc) de pe siteurile care aduc traficul.
Crezi ca tooluri precum split-testing, multivariate testing (ex: google website optimizer) au fost create degeaba?
Si da, toate astea sunt la fel de importante si pentru un site nu mic cum zici tu, ci minuscul, poate cu 100-200 vizitatori zilnici.
Poate siteul ala e pe nisa de barci cu motir, si are 100 vizitatori si unul cumpara o barca de $100k, iar comisionul este 10%.
Conteaza sau nu?
Nu trebuie sa fii neaparat amazon ca sa faci analiza de performanta pe trafic.
Argumentele tale nu m-au convins ca traficul nu exista si performanta este vida. Sunt la fel ca cele teologice, uneori suna bine, dar coerenta logica este 0. No offense.
Joi, 19 Februarie 2009
Stai frate. Tu vorbesti de site-uri de vanzari. Nu discut aici asa fungibilitatea traficului de porn, de exemplu. Evident, oamenii ce vor sa cumpere ceva sunt toti echivalenti cu alti oameni ce vor sa cumpere acelasi ceva, si asta face rationamentele statistice de mai sus mult mai bine intemeiate.
Dar eu vorbeam de site-uri content-based, ca de exemplu bloguri, ziare, site-uri de news, etc.
Joi, 19 Februarie 2009
Sa spunem ca ceea ce nu se aseamana, nu se poate compara cu folos ci doar filozofic.
Orice site de content cum ii zici tu are un target.
Si poate in timp dezvolta o formula proprie de conversie a calitatii traficului in ceea ce numeste succes.
De aceea zic: pentru fiecare site in parte traficul/calitatea lui are o relavanta.
Dreptate ai atunci cand spui ca o comparatie intre site-uri pe baza de trafic e putin relevanta.
Joi, 19 Februarie 2009
In masura in care are un target, si niste criterii/principii/doleante, auto-comparatia, sau comparatia istorica asa cum propui tu capata sens, cu atat mai mult cu cat ele sunt mai clar definite.
Imi pare ca rar se intalneste asa ceva in practica, totusi.
Joi, 19 Februarie 2009
Exceptand “hit and run!” evaluarea istorica e cea mai solida metoda.
Joi, 19 Februarie 2009
sunt curios cum esti clasat daca folosesti wireless-ul intr-un hotspot? de pe telefon, sa zicem.
Joi, 19 Februarie 2009
Pe IP-ul hotspot-ului.
Sambata, 21 Februarie 2009
bun. şi dacă te pune cumva mintea să faci prostioare pe acolo, cum dau autorităţile de tine?
Sambata, 21 Februarie 2009
Asta cu datul autoritatilor de tine e asa o traznaie.
Internetul nu are “autoritati”, el se bazeaza pe ideea ca oamenii de-or ajuns pe el sunt destul de intelepti incat sa se comporte civilizat din propria lor putere.
Sambata, 21 Februarie 2009
nu despre asta ziceam. ci să zicem că, ipotetic ai intra de pe un terminal pe hot-spot ca să goleşti contul altora.
cum ai putea fi prins dat fiind că tu intri de pe ip-ul hotspotului?
Sambata, 21 Februarie 2009
Ai fi prins asa cum sunt in general prinsi escrocii : dupa urma banilor.
Duminica, 5 Iulie 2009
Domnilor…am o problema! Se poate afla IP-ul unui calculator dupa adresa de e-mail?
Duminica, 5 Iulie 2009
Daca te uiti in “Full headers” si scrie acolo, da. Daca nu, nu.
Duminica, 5 Iulie 2009
Am inteles…multumesc frumos!…dar eu nu am trimis e-mail-ul in yahoo., ci la o adressa cu… @oltenia.ro. Crezi ca se poate vedea ip-ul meu? :(
Duminica, 5 Iulie 2009
Depinde daca are scris IP-ul in “Full headers”. Mergi frumos si cauti mesajul intre mesajele trimise, si te uiti.
Duminica, 5 Iulie 2009
Da, are :(((…ce nasol, sunt varza!!!! Multumesc tare mult pentru ajutor! O seara buna sa ai!