Trilema si expertul in eficienta.
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Sambata, 25 Aprilie 2009
Partid? Ce partid?
Sambata, 25 Aprilie 2009
PNL
Sambata, 25 Aprilie 2009
Eu zic tot ce imi trece prin cap, chiar daca mai zic si chestii triviale. :)
Ma bucur ca ai gasit lucruri de implementat, asta e cel mai important.
Sambata, 25 Aprilie 2009
Nu strica optiunea cu abonatul prin mail - cred ca se adreseaza cititorilor non-bloggeri care nu stiu ce e RSS-ul si RSS readerele. Am tot zis ca pun si eu abonare prin mail, dar am uitat/mi-a fost lene. :)
Sambata, 25 Aprilie 2009
Cum s-ar zice, esti in opozitie. :)
Sambata, 25 Aprilie 2009
PS. ar trebui sa-ti faci si un banner de promovare. Eu sunt mai egoist de fel, dar sunt convins ca s-or gasi cativa omuleti care o sa-l ia de la sine initiativa si-o sa-l puna pe blogul lor.
Sambata, 25 Aprilie 2009
Părerea mea: nu. E redundant. Pentru articole există RSS-ul cel de toate zilele, numai bun de urmărit. Articole prin mail ar însemna mesaje extra în căsuța mea, deci nu aș folosi facilitatea. La comentarii în schimb prefer poștă electronică, fiindcă pare să aibă mai mult sens: fiecare mail reprezintă un punct de vedere dintr-o discuție anume (în stilul mailing list-urilor). Totuși, câți oameni, atâtea gusturi, fiecare cu al lui.
Sambata, 25 Aprilie 2009
Cu Search-ul cred ca ti-am zis mai demult si eu. E iritant. Eu am un ditamai planul de optimizare blog-blogroll-continut-etc pe care nu am niciodata suficient timp sa-l pun in aplicare.
Sambata, 25 Aprilie 2009
Sincer, ma mir ca mai am vizitatori avand in vedere nivelul minim de promovare. S-ar putea sa fie vorba de vechime.
Sambata, 25 Aprilie 2009
Eu nu inteleg iconul de la twitter unde scrie XX tweets. La fiecare refresh apar alte numere. Imi pare a fi random. WTF?
Sambata, 25 Aprilie 2009
Mie imi place tare Trilema si ma bucur c-am descoperit blogul asta, cele mai multe articole sunt extrem de interesante si toate ( fara exceptie) sunt grozav de bine scrise. Criteriile mele sunt altele decât cele ale lui Breda, nu ma intereseaza tehnicul si wordpressul, abonarea prin email nu stiu la ce ar putea folosi cuiva, dupa ce a descoperit feed-ul rss.
Îmi place un blog bun si mai mult daca se scrie des si cu temei (si tema), cu tot dichisul : introducere, cuprins, incheiere + concluzii, ca la scoala :)
(Si mai imi plac textele alea inspirationale din coltul de sus ! )
Surpriza pentru mine apartenenta la PNL… cum dracu’ ? Cum ?
<)))<
Sambata, 25 Aprilie 2009
@krossfire, eu de ex. te-am citit dupa cateva comentarii de mult bun simt lasate in diverse locuri, cred ca e o promovare suficienta, mai ales ca o faci pe bloguri de oameni destepti :)
@mircea: erai activ cumva pe liberalism.ro?
Sambata, 25 Aprilie 2009
Cred ca ti-ar trebui si un review ceva mai dur la pagina firmei, ca sa incepi sa o schimbi, e cam preistorica pentru cineva care vinde solutii ERP. Daca ai totusi succes, felicitari.
Sambata, 25 Aprilie 2009
Dragilor, am fost tot prin oras, imi cer scuze ca unele comentarii au mai asteptat in moderare.
@Catalin Poate chiar fac un newsletter asa mai finut, sa demonstram ca se pot newsletteruri si interesante, nu numa’ spam. Cu banneru, ar cam trebui, si un logo si asa, dar noa. Multe trebe’.
@roxana Pai eu sunt in PNL de multi ani, fost si in opozitie si la putere de mai multe ori.
@krossfire Ce-i drept, ai zis.
@selfhelp Pai este :)
@catfish Credeai ca-s la Becali in partid sau ce ?
@a Nu eram. Si ai dreptate, cu polimedia.us, ar trebui probabil un upgrade, stii cum se zice, in casa tamplarului sertarele nu potrivesc (chit ca erp nu-i web design, da enfin).
Sambata, 25 Aprilie 2009
@MP: da’ de ce? :D
Sambata, 25 Aprilie 2009
Pai ca din ceva motiv nu-mi merge interfata cu api-ul twitterului cum trebe inca.
Sambata, 25 Aprilie 2009
Stii ce urasc cel mai tare in blogosfera, romaneasca cel putin…? Urasc oamenii ca asta, zoso, Bobby Voicu etc. care considera ca au inventat roata si iti dau ei sfaturi despre cum sa te promovezi, ce sa scrii, ce cuvinte sa folosesti si ce structura sa aibe blogul. Mai pe scurt, daca ei au avut un oarecare succes banal si noroc cu carul, inseamna ca trebuie sa urmezi acelasi stereotip, prost zic eu, format de ei. Ei bine fals. Blogul de aia e blog ca sa scrii ce vrei si sa-l faci cum vrei. Daca e bun, lumea il citeste, daca e prost o sa raman anonim. Punct.
Sambata, 25 Aprilie 2009
Concluzie… Nu schimba nimic daca iti place.
Sambata, 25 Aprilie 2009
inca fac eforturi sa nu imi pun lumea in cap re: analize de blog, stiinta blogului, SEO, popularizare, trafic. inca fac eforturi, zic, dar mi’e din ce in ce mai greu.
web log. de unde a venit “blog”. adica jurnal pe web. jurnal inseamna ceva in care scrii tu, sa citeasca prietenii tai sau sa citesti numa’ tu, sau in sfarsit, o serie selecta de oameni pe care ii triezi direct sau indirect.
pana la aparitia lu’ www, treaba asta se intampla pe un caiet, carbon, copaci taiati, risipa. foarte tare, acum avem autostrada informationala si putem sa scoatem sertarele, sa le’ntoarcem cu fundul in sus si sa punem pe www ce pica de’acolo (in cazul multora, firimituri de guma de sters sau mine de pix uscate). da’ pe caietele alea nu baga nimeni 160×160px, reclama ta aici, sau caiet-meter sau pluginuri stats.
trec peste faptul ca toti mai nou se cred columnisti si au ceva de spus, sau se considera formatori de opinie. da’i dracului p’astia, orice circ cu clovnii lui. da’ cand niste purtatori ilegali de conexiune high-speed incep sa faca analize, mie deja mi se ridica parul pe ceafa. imi vine, asa, sa iau un ciomag si sa’i altoiesc pe respectivii, sa le fac pulovar cu model pe sub maieu si sa’i trimit la spalat podele. nu mai spala nimeni o capsuna proaspata dimineata, sa manance si sa asculte ciripelele cum vrabiesc. toti fac ochi, toarna cafeaua si se reped la sitemeter, sa vada ce trafic au. si pentru astia am eu o urare… “muriti, bai!”
Sambata, 25 Aprilie 2009
Nu prea sunt Bobby Voicu si Vali Petcu aceeasi mancare de peste. Doar pentru ca asta din urma se straduie sa se lipeasca cat de mult de al dinainte, care la randul lui e prea politicos sa zica mars, nu inseamna ca au totusi ceva in comun.
Sambata, 25 Aprilie 2009
@andix Da’ tu esti suparat bine, vad ;)
Sambata, 25 Aprilie 2009
nu sunt suparat. am dreptate. e una din putinele dati cand am dreptate si fac caz de asta. :)
domnu’ asta care analizeaza, e cumva un fel de Zambra-Iosipescu al webului?
Sambata, 25 Aprilie 2009
Acu ca sa fim drepti, eu i-am cerut lui sa dea cu opinia, nu s-o apucat asa el de nebun.
Sambata, 25 Aprilie 2009
nu scria in instructiuni. retrag paralela cu pseudo-contele. poftim, sa ramana si scris.
Sambata, 25 Aprilie 2009
Vezi ma ce lucrul dracului ii si lumea asta, chiar cand aveai dreptate mai bine…
Sambata, 25 Aprilie 2009
Mircea, inainte sa iti transformam blogul in chat (si poate ar fi cazul sa pui un widget ca nu sunt singurul care iti da replici in real-time), dreptate tot am. am jignit omu’ de pomana, dar asta nu inseamna ca petcii si alti seoisti nu fac umbra pamantului degeaba, din cauza stiintei pe care o vor adevarata si pe care insista s’o propovaduiasca.
pana la urma, stii, daca vreau o parere iti dau un mail. sunt un om rabdator si inteleg ca secretara are si altele de facut, asa ca imi asum raspunsul tau intarziat. si daca’mi ceri parerea, dupa ce termin de lucrat cu clientii mei iti dau eu tie un mail, da’ nu scriu articol care face pingback la tine pe site sa ma citeasca lumea cu orice pret.
ce nu inteleg analistii de bloguri (si “bloggerii profesionisti”, ca’s din aceeasi oala) este un lucru foarte simplu: daca m’au atras in capcana si am ajuns cumva la ei, tot ce obtin de la mine este maxim un hit: ala in care vad despre ce e vorba. da, se aduna, hit cu hit se face mia dar de la mine altul n’au sa mai vada. si daca discut la o bere sau un mail cu alte persoane interesate, si se aduce discutia, le spun si lor ce’am gasit acolo. sa stie si sa se tina departe.
Sambata, 25 Aprilie 2009
Nu-i nici o rusine sa stai de povesti la mine pe blog, mei, ce-are. De-aia avem comentarii, sa comentam cat ne pofteste inimioara.
Si chestia-i, si eu sunt tot blogger profesionist. Nu-i vina mea ca sunt foarte multi profesionisti ouati in .ro. Asa cum ii explicam si lui Petcu, vor sfarsi impinsi spre margine, incet incet de profesionistii adevarati. Si cu asta, gata. Cu plansete, cu scrasneli, cu dat din aripi, clar. Dar per total, rezultatul tot ala va fi.
Sambata, 25 Aprilie 2009
cum se defineste un blogger profesionist?
Sambata, 25 Aprilie 2009
e la fel ca fotograful, care face bani din foto?
Sambata, 25 Aprilie 2009
atunci bloggerul profesionist e la fel ca fotograful profesionist de nunti si botezuri ;)
(sorry pt 3 comentarii, mi-au venit fragmentate :P )
Sambata, 25 Aprilie 2009
Nii http://polimedia.us/trilema/2009/branding-si-comunicare-cu-piata-dupa-3-luni/
Sambata, 25 Aprilie 2009
rezultatele conteaza, vorbele sau sfaturile daca nu produc rezultete sunt inutile ;)
Sambata, 25 Aprilie 2009
Este prostia asta a anglo-saxonilor cu daca vrei cu adevarat poti, dusa in ultima vreme dincolo de orice limita a rationalului, the secret si de-alea.
Se intampla ca se potriveste ca o manusa pe nevoile de identitate si auto-reprezentare a pustiului din toate locurile si toate timpurile : el nu-i nimeni, si nimeni nu vrea mai fierbinte ca el sa fie cineva.
Ca rezultat, expertii de net.
Duminica, 26 Aprilie 2009
a - Merci, dar multi oameni se plang de probleme cu blogul meu. De-abia am facut RSS-ul sa se tina bine ca tot schimbam intre servicii cand a crapat Feedburner.
Duminica, 26 Aprilie 2009
Idee pentru footer invisibil pentru spideri: cred ca se poate gasi o solutie tehnica prin JavaScript sau alta metoda, de a include link catre WP si a fi in acelasi timp majoritatii botilor. :)
Duminica, 26 Aprilie 2009
@krossfire Eu tin RSS-ul local, nu-i asa mare chestie.
@Olivian BREDAPai asta e cam ca si metoda de a include stringul wordpress intr-un document, si a obtine apoi grep wordpress null.
Duminica, 26 Aprilie 2009
Am facut si eu chestia asta la inceput dar apoi l-am lasat pe feedburner pentru monitorizare. Si ce sa zic, mergea bine pana sa-l achizitioneze Google si sa am saptamanal caderi.
Duminica, 26 Aprilie 2009
Eu nu inteleg de ce l-as lasa pe oriunde. Adica, daca vin baietii cu vre-o oferta, discutam, dar de la patru cifre in sus.