Continut Platit
Acest articol nu este disponibil in mod gratuit.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Duminica, 19 Iulie 2009
Io de când murmur că îi necesar un agregator care să filtreze, şi să recomande doar ce e bun? Pe principiul sănătos al revistelor, scrii un articol, eşti publicat doar dacă are substanţă. Başca ţi se mai şi răspunde prin alte articole.
Bloggingu’ e absolut ok şi luat aşa, cu hei-rup. E doar un imens atelier expus lumii. Mai trebuie un meşter care să ia din exponate şi să le ducă în Sala Mare, zic.
Luni, 20 Iulie 2009
E ce zici tu, dAImoane, dar uite care-i problema : Cine fras sa-l faca ?
Ca aplicatie concreta, eu am incercat sa rezolv o sub-problema a acestei probleme : hai sa alegem in fiecare saptamana un articol bun, demn de citit. Cum nu se poate face asta automat, e nevoie de agenti umani. Asa ca am impartit sarcina in 2 : pe de-o parte, gasit articole, pe de cealalta citit si ales, si ca sa nu muncesc de nebun singur, am pus prima la dispozitia publicului, si m-am caznit eu cu a doua. Ca sa nu munceasca nici publicul chiar degeaba, am oferit link-uri de PR 5, care chiar PR e mort si bla-bla, vezi tu cam cat costa sa obtii unul.
Rezultatul ? Cate 1-2 propuneri per numar. Asta nici nu-i chiar asa de grav in sine, ce-i si mai grav e ca la inceput chestia porni bine, erau destule recomandari, etc, dupa care se amortiza incet incet pana la moarte. Cam asta-i si problema de fapt : daca ai o idee buna, poti gasi 2-3-5-500 de voluntari care s-o sustina. Dupa care, incet incet, din “problema interesanta” devine “problema rezolvata” si nu mai intereseaza pe nimeni. Problema fiind bineinteles ca in momentul in care lumea nu se mai straduieste, rezolvarea se disipeaza in fum.
E cam ca o casa sustinuta prin puterea gandului. Nu trebuie sa platesti rate pe frigider, ti-l imaginezi 5 minute si-l ai. Aragazul, la fel, 4 minute. Zugraveala, 6. Dulapurile, 9. Televizorul, 5. etc.
In prima faza, 1-2 saptamani, ai cele mai faine si deosebite toate, cauti prin Neckermann ce sa-ti mai imaginezi. Dupa care, incet incet, in loc de cele 4-5 ore de meditatie zilnica, faci 4, pe urma 3:45, pe urma 2 si in cele din urma traiesti intr-un interior de Trainspotting. C-asa-i mintea omului.
Cine sa se apuce de citit 10,00,000 de semne pe zi, ca sa aleaga una-doua-cinci mii, in conditiile in care daca n-o face nimeni, cam toata lumea zice ca ce bine-ar fi sa fie, iar daca unu’ se apuca, toata lumea se comporta ca si cand nici rezultatul nu conteaza, ci i se si cuvine ? (ei, lumii).
Luni, 20 Iulie 2009
Poate că sunt personaje care scriu doar pentru a transmite exact ceea ce nu au de spus… Din acest paradox apar pe lume, precum bebeluşii, multe bloguri…
Luni, 20 Iulie 2009
are creierul aceasta bine cunoscuta si bine documentata capacitate si inclinatie de-a umple gaurile - s-avem pardon, aici descrii creierul masculinizat. restul, au tendinta sa deschida (sau sa ascunda, dupa caz) gaurile.
-cat despre chestia cu articolul saptamanii - democratiile putrezesc din acelasi motiv.
Luni, 20 Iulie 2009
@Cristian Lisandru Cate oare le vor sparge, vanturile, valurile.
@zamolxis Ce preocupari ai tu la ora asta hombre :)
Miercuri, 22 Iulie 2009
Popescule, sa ne intelejem, nu esti Zoso sau Zelist. Da’ aia de la Zelist, daca tot se lauda ca parcurg zilnic mii de bloage, sunt convins ca ar putea sa inceapa ceva de genul asta. Problema este sa aiba publicul-tinta o recunoastere (awareness) cat de-o masa critica acolo, cat sa ramai in mintea lor ca existi si ai relevanta, dup-aia te trezesti singur cu submissions. Ce, parca vreun webmaster stia cine-i Gugle in 1993?
Ca trebuie o echipa fantastica si probabil mult mai multe resurse decat are un antreprenor roman dispozitia sa cheltuie, e partea a doua.
Miercuri, 22 Iulie 2009
Mei, am fost. Literalmente. La un moment dat citeam mii si comentam pe sute de bloguri. Pe bune.
Nici nu-i asa de greu cum pare, ca .ro e minuscul. Ce lipseste nu-s resursele, nici capacitatea de a adauga valoare, cat consumatorii. Tot asa cum n-are rost sa faci o fabrica de matase pentru a aproviziona un satuc prin Africa.
Miercuri, 22 Iulie 2009
zelistul face automatizat treaba, are si avantaje si dezavantaje
dupa mine, ca om care a dat relativ dezinteresat linkuri pentru 2-3 editii de concurs, “efortul” nu e dat atata de citirea a zeci de postari, cat de judecarea “oare merita sa intre in concurs”,” nu prea merita sa castige da se alege macar cu un link”, “are si postari naspa” etc. Au fost cateva saptamani in care gandeam in termenii astia in timpul unei sesiuni de blogsurfing, pe urma lenea si parca si dificultatea de a gasi ceva original si-a spus cuvantul :)
(a, si neclaritatea noilor reguli - postarea din ce perioada sa mai fie - dar nici nu m-am obosit sa te intreb).
Nici nu ai promovat prea vizibil faptul ca e un concurs / posibilitate de evaluare - Postul saptamanii din lista de sus poate insemna foarte bine Postul tv al saptamanii, sau ca postim saptamana asta, sau ca postarea [ta] cea mai buna din saptamana asta este cea de dupa link, etc…
Miercuri, 22 Iulie 2009
Ai dreptate la chestia ca poate nu am promovat chiar asa de bine, e o linie fina intre a agasa si a promova, pe care inca o invat, si urasc sa fiu agasant.
Joi, 10 Septembrie 2009
Pe sistemul hai sa “dam” un pic in bloggeri doar o punem de o agitatie…parerea mea