Avocatul diavolului
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Luni, 17 Mai 2010
Stimabile, ai dreptate din păcate.
Înrădăcinarea zic eu că nu se putea nicicum. Am fost aleși pentru că prezentam un raport bun calitate-preț. Plafonarea ce s-a produs pe plan intern la marile companii softiste spune că noi nu vrem cercetare. Nu vrem să creștem. Nu vrem mai mult decât mia aia de oiro și un titlu pompos cu-care să ne mândrim când ieșim la agățat. Pentru că “lasă, mă. Merge ș-așa!”
Aveam și noi, însă, o industrie locală. Câteva firme mici care au reușit să se facă auzite pe un plan nițel mai mare decât cel local. Mie de ăia îmi pare rău. De ăia care au rămas și au încercat să facă ceva mai mult decât linie de producție. Îmi pare rău pentru că vor pleca. Dar sper că vor pleca. Pentru că … ce mai au de primit aici?
Luni, 17 Mai 2010
Nu-mi dau seama exact ce impact are masura respectiva la altii, dar pot sa-ti spun ca din punctul meu de vedere, cu firma mica care este Polimedia nici macar nu m-am obosit sa aplic pentru scutirea respectiva. 8% te fac sau te distrug atunci cand faci arbitraj, start-upurile au alte probleme dupa mintea mea.
Poate ca nu se putea nicicum. Greu de crezut. Europencele sunt fete faine, aerul e curat, cluburi si cafenele cochete sunt, tot ce-a lipsit pentru a atrage ceea ce cu adevarat conteaza a fost o strategie coerenta cand chiar ar fi contat (2004 cca, pe cand lumea dadea Ferrari-uri ca bonus la angajare si potentialii discutau daca exista sauna in firma). Da’ am ratat ocazia aia, mai vine una prin 2020.
Merge si-asa.
Luni, 17 Mai 2010
A, si apropos, sa crezi ca se poate face performanta fara un singur datacenter adevarat si pe pseudo-infrastructura de cablu a Romaniei… laissez.
Marti, 18 Mai 2010
Chiar daca inteleg argumentatia, pentru ca oamenii care vor sa schimbe lumea se duc in Silicon Valley si nu in Pipera - cu sau fara scutirea de 16% - tot nu pot fi de acord. Adica daca tot e sa ne pierdem varfurile hai sa le dam un sut in cur si celorlalti, sa stim o treaba. Sa ajungem o tara care pregateste si exporta gratuit specialisti in Europa. De bine de rau, oamenii din software sunt cei care gasesc usor joburi in Europa comparat cu alte categorii profesionale. Si capsunarii - e drept - dar macar in capsunari nu s-a investit atat de mult.
Iar daca sunt destule firme mari care fac suport in Romania (un pic cam multe pentru gustul unora), nu inteleg totusi povestea cu “softul dezvoltat in regim de lohn”. Asta este o enorma aberatie pe care oricine a scris o linie de cod la viata lui ar trebui sa o priceapa destul de repede. Scrierea de soft nu este coasere de nasturi la locuri prestabilite, sau batut de pingele 8 ore pe zi. Oricat ar vrea unii sa se transforme in asa ceva. In special cei care nu au nici un fel de chemare spre industria asta.
Sunt curios in ce categorie de blogeri te incadrezi tu …
Altfel, numeroase succese si izbanzi iti doresc!
Marti, 18 Mai 2010
Apropos, pseudo-infrastructura de cablu a Romaniei ne-a pozitionat in top 10 mondial la viteza broadband domestic, conform Akamai http://www.pahomi.ro/top-10-tari-viteza-broadband.html
De aici este banal sa lucrezi pe datacentere de afara … ieftin si eficient.
Marti, 18 Mai 2010
Da, Adrian. Dar de ce n-ar lucra alții pe ale noastre?! Pentru că nu e românește?
Marti, 18 Mai 2010
@Adrian Mei, tu intelegi argumentatia, si mai mult n-am de ce-ti cere, ca nu esti deputat. Dar daca ai fi, si te-ai erija in aparatorul intereselor categoriei, ai avea la momentul asta sa-mi raspunzi, DE CE se duc in SV si nu in Pipera ?
Uite, cehii au cheltuit banii aia sa-si faca o platforma de start-ups foarte serios alcatuita, si care a dat si oarecari rezultate (DreamLords, ca tot zicea Pambuccian de ce mare implinire a spiritului uman e un joc. Care-i ceva mai mult decat o chestie pe web gen e-Republic, care-i un proiect romanesc care a primit fix aia-n brate de la statul roman, din cate stiu eu, ma rog, poate intre timp s-au mai schimbat lucrurile).
Inteleg de ce lumea nu se duce la cehi, ca-s mici si prapaditi, dar noi am fi avut cu ce sa facem minunea, in 2000.
Mai departe, doua dispute : spui ca-n capsunari nu s-a investit “atat de mult”, dar in fapt s-a investit comparabil. Urmareste : se nasc doi copii, unul capsunar altul softist. Ambii papa laptic de la sanul mamei, care nu merge la servici. Ambii merg la gradi, ambii merg la scoala primara. Egalitate. Capsunarul merge la un gimnaziu cu 10% mai ieftin, si la un liceu cu 30% mai ieftin. Per total, poate ca pana la 18 ani in capsunar s-a investit cu un 10-15% mai putin, din partea statului. Softistul face facultate, care-i destul de scumpa. Poate deci ca ajunge cu nivelul investitiei la dublu, dar nu cred ca asa departe. Deci iata.
Pe de cealalta parte mi se pare ca-mi ratezi argumentul : eu nu zic nici un moment “sa le dam un sut softistilor ne-exceptionali”. Eu zic sa nu mergem orbeste pe mana unor companii care-s reprezentate drept mana cereasca, dar in fapt se ocupa cu formatarea unor tineri in niste pozitii inferioare, ca sa-si sustina oamenii lor acasa in pozitii superioare. Pentru ca aia face Alcatel si Siemens si restul lumii in Romania, angajeaza secretare pentru geniile lor, care-s de fapt niste oameni mai prosti, dar s-au nascut “unde trebuie”.
La chestia cu lohn-ul : da si nu. Poate fi. Zici de-a dreptul ca niciodata nu poate fi ?
Cat despre mine, pai si eu sunt cel putin tot atat de curios, sincer sa fiu.
@Horia Dragomir Bine punctat.
Marti, 18 Mai 2010
Lumea nu-si face data-center in RO din același motiv pentru care tu nu recomandai sa se cumpere domenii în .ro : nu le place mușchiul legii de aici.
Marti, 18 Mai 2010
Pai atunci ia hai sa-l taiem. Ca 450 de miliarde stoarse ma intereseaza relativ putin, comparativ cu o situatie unde lumea nu vine adusa cu zaharelul, ci de bunavoie.
Mai ales ca nu-s miliarde, ci milioane.
Vineri, 21 Mai 2010
Salut.
Iti citesc blogul de ceva timp, probabil pentru ca in urma cu mult timp am fost colegi de clasa intr-un liceu din Romania ;)
Nu este cel mai bun, nu este cel mai prost blog, dar este cel mai “altfel” blog din cate am citit.
Deobicei iau de bune cele afrimate de tine pentru ca nu am nici o sursa mai credibila de informare. Dar de data aceasta vreau sa te contrazic pentru ca sunt implicat direct si stiu exact ce vorbesc.
Ziceai ca nu sunt centre de cercetare in Romania. Iti spun eu ca exista centre de R&D in Romania. Nu vreau sa dau nume de firme, dar eu lucrez in cercetare si cunosc personal oameni care lucreaza in altele.
Proiecte foarte interesante au fost inovate in Romania (chiar si eu am numele pe un patent). Daca vrei mai multe detalii pot sa iti dau exemple de tehnologii si proiecte inovatoare 100% produse de R&D-ul din Romania.
In rest despre cei 16% nu am idee daca vor creste incasarile la buget, sau vor scadea, sunt convins ca or fi altii mai destepti ca mine care sa faca aceste calcule, dar cam toti programatorii sunt de parere e o masura normala si ca trebuia sa vina la un moment dat. Singura obiectie ar fi ca ar fi trebuit anuntata cu 6-12 luni inainte. Nu o sa fie nici un miting al programatorilor :)
Vineri, 21 Mai 2010
Aha! Salut mei :D
Daca-i cel mai altfel, mai bun de-atat nici n-ar avea cum sa fie, ca in postmodernism ce bine mai exista afara de diferenta ? Asa ca, sa fie primit.
Recunosc primul c-am exagerat, sigur ca exista [R&D vreau sa zic], dar am exagerat pentru a sublinia un punct. Retoric, cum s-ar zice. Chiar incepeam sa ma panichez ca nu ma contrazicea nimeni.
Ideea aia ca mnoa, mai devreme sau mai tarziu tot se va face cresterea este si dupa stiinta mea generala si acceptata, cum zici si tu. In principiu legea spune ca modificarile de natura fiscala intra in forta incepand cu exercitiul fiscal urmator. Pana acum s-au tot dat derogari, dar nu mi se pare derogarea o practica sanatoasa ori acceptabila.
Marti, 25 Mai 2010
Am mai citit ceva asemănător, pe Coding Horror am impresia. Și cum Coding Horror nu-i site românesc, probabil intuiești că îți voi spune următoarea chestie: problema asta nu se limitează la România. Fiecare angajat nou la Google (fie el american, chinez, român sau indian) înseamnă uciderea din fașă a potențialului pentru o nouă companie de succes. Și încă îndrăznesc să spun că Google e un caz relativ pozitiv, din motivul că ei își încurajează angajații să inoveze, chiar dacă inovațiile nu-s întotdeauna revoluționare.
Plecând de la ce ai scris mai sus, eu stau și cuget, ca om ce mă aflu: pentru un individ de vârf din IT/Computer Science/Engineering, care-i trade-off-ul între a face cercetare la Intel, unde ștacheta e oricum cu două-trei niveluri peste cea de la centrele noastre de top de cercetare (care or fi alea) iar plata superioară și a sta în țară? Asta e, că nu-i nici un trade-off, +- 16%.
Marti, 25 Mai 2010
@spyked Pe de-o parte, abordarea strictu sensu de care zici, dom’le, fiecare maturator de drumuri e un pilot RAF ratat e putin prea mult. Pur si simplu, oricum am intoarce lucrurile, doar o fractie dintre indivizi fac doua parale. Restul sunt niste ratati oricum si orice am face noi, astilalti. Toata chestia e ca ar fi bine sa se rateze individual, nu sistematic.
Dar problema e intotdeauna mai complexa decat comparatia Intel-neintel. Astia care stau, stau pentru o pereche de ochi caprii, pentru ca nu s-au despartit inca de parinti, pentru ca li-e frica de tot soiul de plasmuiri si-asa mai departe.
Luni, 31 Mai 2010
fabulos. Ai reusit sa aduci informatie 0 la un wall-of-text.
e vorba de economie. E vorba de cascaval. Cati bani castiga statul daca impozita versus cati bani pierdea daca impozita.
Se pare ca rezultatul a dat: putin.
Restul sunt barfe de bere
Luni, 31 Mai 2010
No, pai n-am stiut ca io-s responsabil cu tiparirea sumarelor Monitorului Oficial pe internet.