<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Avocatul diavolului</title>
	<atom:link href="http://polimedia.us/trilema/2010/avocatul-diavolului/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://polimedia.us/trilema/2010/avocatul-diavolului/</link>
	<description>Lucruri fine pentru oameni subtiri.</description>
	<pubDate>Wed, 23 May 2012 06:52:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://polimedia.us</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Socializarea pagubelor pe Trilema - Un blog de Mircea Popescu.</title>
		<link>http://polimedia.us/trilema/2010/avocatul-diavolului/#comment-27110</link>
		<dc:creator>Socializarea pagubelor pe Trilema - Un blog de Mircea Popescu.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jul 2010 19:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://polimedia.us/trilema/?p=7731#comment-27110</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mircea Popescu</title>
		<link>http://polimedia.us/trilema/2010/avocatul-diavolului/#comment-25064</link>
		<dc:creator>Mircea Popescu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 17:04:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://polimedia.us/trilema/?p=7731#comment-25064</guid>
		<description>No, pai n-am stiut ca io-s responsabil cu tiparirea sumarelor Monitorului Oficial pe internet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, pai n-am stiut ca io-s responsabil cu tiparirea sumarelor Monitorului Oficial pe internet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: animaloo</title>
		<link>http://polimedia.us/trilema/2010/avocatul-diavolului/#comment-25060</link>
		<dc:creator>animaloo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 17:02:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://polimedia.us/trilema/?p=7731#comment-25060</guid>
		<description>fabulos. Ai reusit sa aduci informatie 0 la un wall-of-text.

e vorba de economie. E vorba de cascaval. Cati bani castiga statul daca impozita versus cati bani pierdea daca impozita.
Se pare ca rezultatul a dat: putin.

Restul sunt barfe de bere</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>fabulos. Ai reusit sa aduci informatie 0 la un wall-of-text.</p>
<p>e vorba de economie. E vorba de cascaval. Cati bani castiga statul daca impozita versus cati bani pierdea daca impozita.<br />
Se pare ca rezultatul a dat: putin.</p>
<p>Restul sunt barfe de bere</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mircea Popescu</title>
		<link>http://polimedia.us/trilema/2010/avocatul-diavolului/#comment-24486</link>
		<dc:creator>Mircea Popescu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 10:55:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://polimedia.us/trilema/?p=7731#comment-24486</guid>
		<description>@&lt;b&gt;spyked&lt;/b&gt; Pe de-o parte, abordarea strictu sensu de care zici, dom'le, fiecare maturator de drumuri e un pilot RAF ratat e putin prea mult. Pur si simplu, oricum am intoarce lucrurile, doar o fractie dintre indivizi fac doua parale. Restul sunt niste ratati oricum si orice am face noi, astilalti. Toata chestia e ca ar fi bine sa se rateze individual, nu sistematic.

Dar problema e intotdeauna mai complexa decat comparatia Intel-neintel. Astia care stau, stau pentru o pereche de ochi caprii, pentru ca nu s-au despartit inca de &lt;a href=http://www.poezie.ro/index.php/poetry/103940/print.html rel="nofollow"&gt;parinti&lt;/a&gt;, pentru ca li-e frica de tot soiul de plasmuiri si-asa mai departe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<b>spyked</b> Pe de-o parte, abordarea strictu sensu de care zici, dom&#8217;le, fiecare maturator de drumuri e un pilot RAF ratat e putin prea mult. Pur si simplu, oricum am intoarce lucrurile, doar o fractie dintre indivizi fac doua parale. Restul sunt niste ratati oricum si orice am face noi, astilalti. Toata chestia e ca ar fi bine sa se rateze individual, nu sistematic.</p>
<p>Dar problema e intotdeauna mai complexa decat comparatia Intel-neintel. Astia care stau, stau pentru o pereche de ochi caprii, pentru ca nu s-au despartit inca de <a href=http://www.poezie.ro/index.php/poetry/103940/print.html rel="nofollow">parinti</a>, pentru ca li-e frica de tot soiul de plasmuiri si-asa mai departe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: spyked</title>
		<link>http://polimedia.us/trilema/2010/avocatul-diavolului/#comment-24476</link>
		<dc:creator>spyked</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 09:14:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://polimedia.us/trilema/?p=7731#comment-24476</guid>
		<description>Am mai citit ceva asemănător, pe Coding Horror am impresia. Și cum Coding Horror nu-i site românesc, probabil intuiești că îți voi spune următoarea chestie: problema asta nu se limitează la România. Fiecare angajat nou la Google (fie el american, chinez, român sau indian) înseamnă uciderea din fașă a potențialului pentru o nouă companie de succes. Și încă îndrăznesc să spun că Google e un caz relativ pozitiv, din motivul că ei își încurajează angajații să inoveze, chiar dacă inovațiile nu-s întotdeauna revoluționare.

Plecând de la ce ai scris mai sus, eu stau și cuget, ca om ce mă aflu: pentru un individ de vârf din IT/Computer Science/Engineering, care-i trade-off-ul între a face cercetare la Intel, unde ștacheta e oricum cu două-trei niveluri peste cea de la centrele noastre de top de cercetare (care or fi alea) iar plata superioară și a sta în țară? Asta e, că nu-i nici un trade-off, +- 16%.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Am mai citit ceva asemănător, pe Coding Horror am impresia. Și cum Coding Horror nu-i site românesc, probabil intuiești că îți voi spune următoarea chestie: problema asta nu se limitează la România. Fiecare angajat nou la Google (fie el american, chinez, român sau indian) înseamnă uciderea din fașă a potențialului pentru o nouă companie de succes. Și încă îndrăznesc să spun că Google e un caz relativ pozitiv, din motivul că ei își încurajează angajații să inoveze, chiar dacă inovațiile nu-s întotdeauna revoluționare.</p>
<p>Plecând de la ce ai scris mai sus, eu stau și cuget, ca om ce mă aflu: pentru un individ de vârf din IT/Computer Science/Engineering, care-i trade-off-ul între a face cercetare la Intel, unde ștacheta e oricum cu două-trei niveluri peste cea de la centrele noastre de top de cercetare (care or fi alea) iar plata superioară și a sta în țară? Asta e, că nu-i nici un trade-off, +- 16%.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

