Bataia cea rupta din rai
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Duminica, 15 August 2010
http://www.youtube.com/watch?v=I1qkUZZ1aho
Da, buen … noutati?
Ai uitat sa spui un aspect de luat in seama, bataia asta la popou stimuleaza circulatia sangelui, il fragezeste si implicit tesutul adipos transformat in celulita scade …
http://www.sexandsubmission.com/site/shoot/6461-Delilahs-First-Time.html
Mi-e foameeeeeeee!!!
Duminica, 15 August 2010
De fragezit fragezeste, de celulita nu prea este, da’ nu poci zica c-am uitat, ca nu-mi propusesem sa zic.
Duminica, 15 August 2010
Cu diferenţa că nu orice satrap e şi vindecător, iar unele răni nu cicatrizează niciodată :)
Duminica, 15 August 2010
Toate ranile cicatrizeaza in cele din urma, chiar daca unele necesita alaun.
Indubitabil nu orice satrap (inteles in sensul de sef provincial in imperiul ahemenid, iara nu in sensul de macelar, bine?), se si zice de altfel. Da-n principiu oamenii se vindeca singuri, si azi ca si pe vremea lui Hipocrat.
Duminica, 15 August 2010
Mi-ai amintit de-un film http://www.imdb.com/video/imdb/vi1775763993/ nu’s cum si de ce, pur si simplu mi-a venit in cap …. probabil tu il poti gusta ….
Duminica, 15 August 2010
Sarind un pic pe coclauri, doresc sa precizez ca din punctul meu de vedere, noile generatii au nevoie de niste pumni in cap. Imi cer scuze pentru exprimarea poate, prea brutala pentru inima tinerelor domnite de pe-aici. A aparut de cativa ani incoace un fel de moda, si-am auzit foarte des “eu nu mi-am atins niciodata copilul, eu nu cred in asa ceva”. Asta a fost preluata de dincolo de hotare si-a fost preluata prost. Atat de prost incat nu putea sa ne daruiasca decat 2-3 generatii de nevolnici, galbejiti si astmatici dar nemasurat de obraznici si lipsiti de educatie. Copiii sunt nevinovati, insa vor creste si atunci, devin fara vina, vinovati. Am vazut o sumedenie de prunci care nu-si cunosc masura, si nu din vina lor ci din lipsa acelei catarame la cur care a lipsit la momentul potrivit. Datorita tolerantei aplicata prost a parintilor, pruncul invata astfel ca se poate rahati in capul parintilor si mintea sa necoapta adapteaza ideea la tot ceea ce-l incoanjoara. In scurt timp, plodul se va simti indreptatit sa se rahateasca si in capul meu, al tau, al nostru, al vostru, nimic mai firesc, nu ? Ei bine, nu. Copilul neatins cu un dejt va deveni un nevolnic ferm convins insa de faptul ca e indreptatit sa …orice. Ca rezultat, cu prima ocazie in care va avea contact cu altcineva decat mama sau tata, si-o va lua. Urat. De la viata, de la oameni atinsi de cate-o catarama. Si fiind un parinte modern, intelegand prost conceptul de non-violenta, ai daruit lumii o noua victima… intamplator, plodul tau bastard :D .
Duminica, 15 August 2010
Tocmai alea-s coarnele dilemei. Pe de-o parte un pusti ignorat, crescut in legea lui ca o buruiana (pentru ca pana la urma la asta se reduce discutia, o incapacitate de interactionare, copilul trebuie uneori incurajat, alteori tras de urechi) n-are sanse prea bune sa atinga o maturitate cat de cat sanatoasa. Pe de cealalta parte, decat diversi tampiti chinuind copii aiurea mai bine lipsa.
Pe scurt, ce se cere astazi pentru a fi capabil sa cresti copii e mult mai mult decat era arhisuficient acum o suta de ani (reflectand o problema mai generala discutata aici). In mod remarcabil, nu-i deloc, dar deloc ceea ce reprezinta oamenii indeobste c-ar fi necesar, adica mai multi bani. N-are nici o treaba cu banii, e o chestie de caracter, se inteligenta, de cultura, tot lucruri de-astea ce nu se pot cumpara pe bani.
Intr-un fel e amuzant ca lumea percepe corect ca exista o problema, si-i aplica cu incantare o solutie daca nu antitetica atunci cel putin ortogonala.
Marti, 17 August 2010
Hm, unii zic ca iubirea (tot ca stare) iti permite sa te deschizi si sa atingi intangibilul, nu sclavia. Dar fiecare cu ce cunoaste/prefera.
Nu mi-e atat de clar ca impunerea de limite clare e musai facuta doar prin bataie, cum pare sa fie ideea pe aici prin articol si comentarii. Poate fi cea mai “simpla”, generala si la indemana modalitate, dar imi pare ca ar trebui sa fie mai degraba ultima decat prima aplicata.
Imi pare ca te contrazici cand spui ca “in principiu oamenii se vindeca singuri”, dar apoi in articol pretinzi ca domnita bocitoare cam avea nevoie de bataia de la tine ca se vindece de cate ceva.
Pretul libertatii nu e ce zici tu (ex. “Libertatea de-a te insura cu cine vrei are pretul de-a renunta la cea mai mare parte dintre chestiile care pot face un mariaj sa functioneze”), cat posibilitatea a ceea ce zici tu. Sau riscul ei. Da, libertatea comporta riscuri si eventual si neplaceri majore, dar nu-mi pare ca asta e un motiv sa renuntam/impunem renuntarea la ea.
Marti, 17 August 2010
Contradictia nu-i diferita de felul in care se mint profesorii ca desi invatarea (sau mai bine zis dumirirea) o face fiecare elev pentru sine, totusi ei au o contributie personala si identificabila in chestie, care-i de natura unei profesiuni.
Unii zic ca iubirea ca stare iti permite sa atingi intangibilul si au perfecta dreptate. Atat ca eu nu discut de intangibil, ci de banal. Sclavia, ca si stare (mentala, personala iara nu sociala) iti permite sa atingi… trivialul, banalul, lucrurile cele simple si prin asta perfect inaccesibile. Sclavele nu exceleaza in metafore dar frapeaza la alegorii.
In nici un caz nu se discuta despre motive de-a renunta la libertate, ca intregul text survine pe filiera contemplativa, nu activa. El nu-i un manual, e o poveste. Dar pretul libertatii e exact ce zic eu, doar ca nu literalmente ce zic eu.
Diferenta principala e diferenta dintre limite recunoscute si limite impuse. Cele doua n-au deloc acelasi efect asupra psihicului uman, si nu se poate spune ca din moment ce-am facut cafea, avem cafea, chiar daca ea-i facuta din cicoare (unde cicoarea, ersatzul, sunt limitele recunoscute, inventate, subiective, o proasta emulare a nenumaratelor biciuri si catuse ale lumii, proasta emulare mai ales pentru ca in nici un fel nu jeneaza subiectul-visator).
Marti, 17 August 2010
Daca discuti de banal si nu de intangibil, era mai de folos sa zici banal si nu intangibil in penultimul paragraf din articol.
Libertatea nu inseamna musai lipsa unor limite impuse, cat inseamna acceptarea sau refuzarea constienta a unor astfel de limite. Incluzand, cand e vorba de acceptare, constienta faptului ca “jeneaza” cum zici. Sigur, copiii fug de “ufu buba”, dar presupun ca totusi nu despre asta discutam.
Limite impuse presupun ca sunt in principal sociale, ca altminteri libertatea definita cum zici tu nu exista, ca ceva limite tot avem oricum am da-o. Si treaba e ca limitele astea care raman cand dam la o parte pe cele sociale sunt, imi pare, mai importante pentru individ decat celelalte. Celelalte sunt necesare, pot fi chiar benefice, dar in sine nu zic mare lucru despre libertate.
Marti, 17 August 2010
Discut de intangibil, si anume, cel banal.
Definitiile libertatii vor contine bineinteles si-o doza insemnata de subiectivism, sau mai bine spus o reflectare a experientei personale. Realizezi ca-n lipsa experientei captivitatii nu poti produce o definitie a libertatii pertinenta intr-o discutie despre captivitate, la fel de bine poti defini ceaiul de musetel.
Ceva limite ? Ce limite, mai exact ? O cale perfect respectabila inspre miezul problemei, ca pana la urma asta-i rolul lantului, cel concret : ingaduie un studiu experimental asupra limitelor. Si iata cum limitarile impuse nu sunt “sociale”, precum nu sunt nimic altceva “in general”, ci fiecare dintre ele cate-o chestie anumita. Exact asa cum nici femeile nu sunt “curve”, nici blondele “proaste” nici politicienii “hoti&mincinosi” scl. Dar toate limitele spun cate ceva despre libertate, e o simfonie pe mai multe voci. Nu cred ca unele-s mai importante decat altele, de ce-ar fi ?
Miercuri, 18 August 2010
“Sociale” era o categorie de limite, nu o definitie a tuturor limitelor. De acord cu simfonia pe mai multe voci. In rest am senzatia ca e mai mult din cauza ca operam cu definitii diferite pentru aproape orice.
Miercuri, 18 August 2010
Foarte probabil ce zici tu.
Inca una dintre problemele de comunicare pe care-o bataie sanatoasa le rezolva :D
Miercuri, 18 August 2010
^^mare dreptate,dar asta e tara noastra,bataia va fi mereu rupta din rai pentru toti,de unde atata inteligenta pentru a reusi sa faci persoana de langa tine sa inteleaga anumite principii,reguli etc…prea multe argumente trebuie expuse,mai bine o curea sau o palma buna si totul se rezolva,sau cel putin asa cred unii.eu unul nu sunt deacord nici sa aplic aceasta zicala,nici sa fie aplicata pe mine,iar daca am ghinionul sa fie aplicata pe mine treaba cu bataia,atunci va fi rau tare pentru respectiva persoana :)
Miercuri, 18 August 2010
Hehe, prima bătaie cu cureaua… ce nostalgie m-a lovit! :D
Miercuri, 18 August 2010
@Georgiana Pe-ncercate ?
@Mari Hahaha si unde te-a lovit ma rog ?
Miercuri, 18 August 2010
Apoi, coboară numa` în beci să-ți arăt. :D
Miercuri, 18 August 2010
Ie vanat locu’ ?
Miercuri, 18 August 2010
Nope :P