Calitati, masuratori, masuri
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Sambata, 15 Mai 2010
Problema nu-i masurarea in sine, cat folosirea rezultatului masurarii ca substitut pentru calitatea aceea dorita. Si inca si mai rau folosirea aceluiasi rezultat pentru evaluarea unei persoane. Care persoana logic ca va face ce spui in articol, fix pentru ca e mai simplu. Cu exemplul tau, daca mamita vrea ca Ionel sa stie franceza, ar trebui sa nu-l intrebe in veci “ce nota ai la franceza?” ci sa-l intrebe in fiecare zi ceva de genul “qu’est-ce que t’as appris aujourd’hui?”
A propos, tema asta e binecunoscuta si multilateral dezvoltata in ingineria programarii (probabil nu numai acolo).
Sambata, 15 Mai 2010
E, da, da’ pentru asta maman care este tre’ sa stie ajurdhui de-alea. Ceea ce…
Si logic ca este. Problema e mai degraba la aplicare si rezultate decat la cunoastere&dezvoltare. Zic eu.
Sambata, 15 Mai 2010
Ha, asta cu stiutul la maman care este e si nu-i asa :) Stai ca pun acus barem exemplul pe larg daca tot se cheama ca-mi da ghes la scris.
Sambata, 15 Mai 2010
Io-s evaluat la uzina in cantitatea de rapoarte pe care le scot, nu in utilitatea informatiei din interior. Si in loc sa pot sa-mi vad de ingineria mea, care duce la rezultate palpabile, tre sa pierd o gramada de timp pe “comunicare”.
Sambata, 15 Mai 2010
@Diana Coman Baga cu incredere.
@Mircea C Iti spun cu toata raspunderea ca este absolut prima oara cand aud de asa ceva, atat in acest sistem de organizare socio-economica prezent precat si in toate celelalte trecute. Cazul tau este pur si simplu unic si experimental ireproductibil.
Sau nu.
Sambata, 15 Mai 2010
partea mai naspa e ca imi desfasor activitatea intr-o uzina de peste hotare, ceva mai la vest, unde ma asteptam la altceva. ehei, vise de tinerete…
Sambata, 15 Mai 2010
Si meditam amuzat la chestia asta, ce-o desparte pe Diana de Mircea ? A, douaji de ani de practica teoriei. Mbun, mbine. Vivat Republica!
Sambata, 15 Mai 2010
in romantismul meu, ma astept la schimbarea masurii pe timp de criza. sper in tendinta naturala de mutare a accentului spre progres prin stiinta, in loc de masurarea confortului fizic si intelectual
Sambata, 15 Mai 2010
@Mircea C
auzi, da rapoartele alea tu in ce le faci ? in powerpoint ?
Sambata, 15 Mai 2010
Cum am promis, am scris. Fiind de-un post, se află la mine pe blog.
P.S. Drept îți spun că meditațiile astea sunt amuzante :)
Sambata, 15 Mai 2010
@DrA
Inca sunt un rebel, trimit doar mailuri ca sa scap mai repede. dar asta ma depuncteaza la fiecare evaluare si primesc ca obiectiv “ameliorarea comunicarii’.
nu, nu stiu sa umblu cu powerpoint, prefer creta
Sambata, 15 Mai 2010
@Mircea C
Exista asa o crevasa (in expansiune) intre “stiinta” si “economie” in lumea de azi incat nu prevad o evolutie in sensul propus de tine.
Sambata, 15 Mai 2010
@Mircea C Sa fie primit.
@Dr.A Hatru esti tu :D
@Diana Coman Ia sa vedem, brb.
@Mircea C Pfoai deci creta ?! Deci ce-ai putut spune! Deci mai exista creta ?! (@Dr.A Hai ca ti-o servit-o, spune drept).
Sambata, 15 Mai 2010
Totusi “economia” e cam pe butuci, “stiinta” ar putea sa-i ofere o sansa de redresare. Si am mai vazut inca visatori in jurul meu, dispusi la eforturi incredibile pentru a-si promova ideile tehnice briliante. Care in final s-au masurat in milioane profit pentru intreprindere
Sambata, 15 Mai 2010
Dar nu i-au scos de sub obligatia de-a-si “imbunatati comunicarea” cu diversi mediocrii din administratie. Just ?
Sambata, 15 Mai 2010
administratia e la fel de sigura ca impozitele
Sambata, 15 Mai 2010
@Mircea C
Exceptionalismul nu va asigura singur supravietuirea civilizatiei occidentale. Educatia e “stricata” si nu vad vointa de a fi repusa pe directia buna.
Zic ca-i stricata educatia pentru ca nu mai formeaza nici gustul nici materia prima pentru stiinta.
Sambata, 15 Mai 2010
Mei, ce zici tu cu exceptionalismul este si nu este adevarat. Civilizatia occidentala s-a nascut din exceptionalism, a trait si s-a ridicat pe exceptionalism, nu milionul de iobagi ai Germaniei, ci cei o suta de negustori ai Serenei Republici, nu milionul de soldati ai Sovietelor ci cei o suta de tanchisti ai Reich-ului, nu frunza si iarba orientului ci plaiesii lui Stefan (si-ai lui Leonidas intaiul inaintea lui). Civilizatia occidentala e tocmai civilizatia exceptionalismului.
Ca nu mai poate sa se sustina pe el astazi, poate ca nu. Dar problema nu-i exceptionalismul in sine.
Gustul pentru stiinta nu cred ca “se formeaza”. Cine l-a format in Galilei ? Inchizitia ? Cine l-a format in Copernic ? Vezi tu… nu mai suntem ce-am fost. Dar organic, fizic, fiziologic, carnea de pe noi nu mai este ce-o fost.
Sambata, 15 Mai 2010
@DrA
E drept, vorbeam de persoane formate la grandes ecoles prin anii 70-80.
Prin contrast, vad altii de care ma intreb cum raspund la intrebarea copiilor lor: “tata, tu ce ai facut azi la serviciu?”. Din randurile lor apare valul de sinucideri FT, cand sunt pusi in fata necesitatii de schimbare.
Sambata, 15 Mai 2010
@Mircea Popescu Asta suna a concluzie la treaba aia cu “inteligenta e finita, dar populatia e in continua crestere” :) Asa o fi, dar parca totusi…. cati Galilei erau atunci pe lume? Sunt acum mai putini oare?
Sambata, 15 Mai 2010
@Diana Coman Nu stiu.
Banuiesc ca sunt mai putini, ca impact. Motivul pentru care sunt mai putini, ca impact, vine [cred] din modul specific in care am ales sa ne administram lumea, si anume, cu manageri incompetenti. Daca am taia 90 spre 99% din aparatul administrativ (si nu ma refer la cel de stat, ma refer la cel corporate) am reusi pentru prima oara de la razboi performanta incredibila de-a avea 50% manageri competenti in sistem.
Pana atunci, ascultam muzica proasta, urmarim cum bancile cad ca mustele - pentru ca sunt fundamental putrede, si nu din alte motive - si ne intrebam ce parere ar fi avut femeia cu andrele de-acum 70-80 de ani de patenta noastra prostie.
Sambata, 15 Mai 2010
Lumea aia a lui Galilei n-o dat de mancat, de baut, si de futut menta la cateva sute de milioane asa cum isi propune azi occidentul sa o faca. Progresul tehnic accelerat pe care il traim de 100 si de ani e rezultatul unui exceptionalism intensiv cultivat si nicidecum al unui exceptionalism autentic.
E diferenta intre nomadul culegator si fermierul cultivator.
Sambata, 15 Mai 2010
E drept ce zici.
Chestia e ca din punctul de vedere al aluia care ar fi trecut clasa si daca pica 99% si daca pica 50% si daca pica 0%, sistemul in care pica 0% e dezavantajos. Tot la fel, nu ma incalzeste pe mine cu nimic ca “dam de mancare” la nu stiu cate sute de milioane, ca nu asta-i scopul meu in viata. Mai ales daca preconditia pentru datul cu mancare-n popor este s-o amesteci jumi-juma cu cacat.