Categorii si etichete
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Vineri, 26 Martie 2010
cred ca e un gimmick de pe wordpress sa poti citi/frunzari postari de pe toata platforma sortate dupa taguri.
de aceea vezi cârnatii aceia de etichete sub postari, de la ‘britney nude’ pâna la ‘ipod for free’. ma gândesc ca vor sa fie cititi cu orice pret.
Vineri, 26 Martie 2010
Posibil. N-am prea studiat cum functioneaza platforma .com, dar ma gandesc ca n-ai cum sa ai cine stie ce castig de pe urma prezentei in pagina de tag blablabla-bliblibli. Sex da, sex in cada cu o ratusca de plastic roz mai greu.
Vineri, 26 Martie 2010
Eu vad problema tagurilor fix ca pe o problema de finete a exprimarii. Daca esti Zoso iti ajunge sa pui taguri “prostie, Romania, bani, Basescu”. Daca esti Blogatu probabil o sa ai o structura stufoasa precum ai exemplificat tu mai sus. Tagurile exact asta sunt, meta-informatie despre insemnarea in sine … dar trebuie sa le calibrezi pentru a nu da in gard cu ele.
De asta prefer eu sa introduc o insemnare in mai mult de o categorie. Sunt convins ca ar fi trebuit sa folosesc taguri, dar in mintea mea tagurile sunt eficiente fix cat timp sunt diverse, cat timp poti avea ca exemple in nor “cartofi”,”poze cu Ioana” sau “fluturasi de hartie”. Din moment ce am ales sa am un set (pre)(de)finit de elemente, pot fi categorii. Odata ce intri in taguri nu mai iesi, devii tentat sa te joci cu ele si semnificatia lor, sa le studiezi relevanta in raport cu continutul postarii, etc ..
Vineri, 26 Martie 2010
Unii spun finete a exprimarii, altii ca ar fi vorba de gusturi, preferinte, sechele.
Kokofifi, Britni Spirt nuda, acolo nu-i cu cititu’ :D
Vineri, 26 Martie 2010
@dAImon De acord ca are de-a face cu finetea, da’ nu inteleg de ce tre’ sa fie categorii daca-s predefinite. Pe rationamentu’ ca nu-mi iau fripteuza ca pe urma mananc numa’ prajeli ? Doara-i a ta, prajesti in ea ce si cat vrei tu.
@Florin carabusu Depinde si cat de tineri is ei, gen.
Sambata, 27 Martie 2010
E clar ca trebuie sa mai studiezi wordpresu`. In “uncategorized“ ti le baga el singur daca nu-i dai tu o categorie !
Uita-te putin la mine, ca sunt incepator la categoria “3 ani experienta ca incepator“ si stiu ce spun. Deci
- s-m. ro e facut primul, in html “chior“ fiindca e facut cu un editor simplu de tip wysiwyg.
- odata cu blogul am descoperit si eu distractia asta de wordpress, care nu e altceva decit un soi de CMS creat in php.
Categoriile alea ti le baga pe gat insusi el, marele wordpress. Lumea vede, zice ca asa trebe sa functioneze si inventeaza categorii. Nu e mai putin adevarat ca aceste categorii au si un mic rol de taguri. Kokofifi le zice bine dar pe linga wordpress chiar si marele cotrobaitor default le cam ia in considerare, asa mi-a explicat mie un nene si tind sa il cred.
Dupa principiul “fie vremea cit de grea, tot mai bine scriu ceva“ se inghesuie deci pe blogurile unora diverse CUVINTE, ca asta sunt pina la urma, tocmai bune de observat de Google si mascate in asa zise categorii, taguri, cuvinte cheie sau cum vreti sa le ziceti.
Da` io zic bine ?
Sambata, 27 Martie 2010
Apropo, vezi ca pe w3c markup validator ai 113 erori.
Baga-te si tu pe wordpres fiindca “code is poetry“ dar e al dracu` de greu !
Sambata, 27 Martie 2010
Faptul ca “ti le baga el singur” nu-i un argument. Si masina te baga ea singura in stalp. Si ?
Imi displace modul asta simian de-a folosi obiectele, este o gaura ? Pai sa bagam ceva intr-insa. Sigur, asta-i abordarea copiilor, dar mi se pare ca undeva inspre varsta adulta poate ar fi cazul sa se treaca la o metoda mai reflexiva si asumata. Zic si eu. Pentru ca altfel, ia uite la ce minuni se ajunge, bancile
iti oferabaga pe gat imprumuturi cu niste clazue care ar da vise umede oricarui loanshark din New York, si lumea accepta. Dupa care se azvarle de la balcon in 3 ani cand descopera ca e prea tampa ca sa mai poata continua sa traiasca.Google le ia in considerare proportional cu cat de mult sens duc ele. Adica, cu alte cuvinte, proportional cu cat sunt de folosite asa cum descriu eu, si invers proportional cu cat sunt de folosite asa cum zici tu.
Deci nu prea zici bine.
PS. A, da, asa se intampla cand mai multa lume lucreaza la development, se aduna diverse chichite. Mersi, am dat problema in lucru.