Ce-ati face daca…
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Luni, 31 Mai 2010
hmm… nu stiam ca cafeaua creste-n pom. :-S ma gandeam ca o fi ceva planta gen ceaiul. macar am aflat ceva nou din visul tau! ;)
si… oricum nu beau cafea. :)
Luni, 31 Mai 2010
adica nu obisnuiesc, in caz ca imi permiti sa te citez. ca de baut, mai beau la o nunta, un proiect, un examen, un late working session, etc.
Luni, 31 Mai 2010
Pai atunci, te califici.
Si noa, creste intre pom si tufa, e arbust. Depinde si ce inaltime ai :D
Luni, 31 Mai 2010
nu, nici intr-un caz!
daca ar fi crescuti de mine, toti gândaceii de cafea ar avea nume, cum sa-i pun in tigaie?
Luni, 31 Mai 2010
Catlady…
Luni, 31 Mai 2010
^,,
Luni, 31 Mai 2010
- De ce m-ai prins în pumnul tau,
Copil frumos, tu nu stii oare
Ca-s mic si eu si ca mă doare
De ce mă strangi asa de rău?
…
Asa plangea un gandacel
In pumnul ce-l strangea să-l rupa
Si l-a deschis copilul dupa
Ce n-a mai fost nimic din el!
Luni, 31 Mai 2010
Pfoai, noa ma ce s-or adunat pe-aici numa’ stapane tainice-ale melopeelor.
Voi cu ce traiti, cu aer ? Daca ajungem la o nevoie si tre’ sa suciti gatu’ la curca, s-o opariti, jumuliti si bagati la cuptor ce faceti, plangeti langa ?
Pfoai…
Luni, 31 Mai 2010
nu-i musai sa cunosti pe cine manânci!
decât sa asasinez o curca pe care-o cunosc, mai bine asasinez niste cartofi necunoscuti!
howgh!
Luni, 31 Mai 2010
Normal ca as tine gandacei de cafea … pe mine ma intereseaza cafeaua ci nu gandacelul.
Luni, 31 Mai 2010
Cum nu beau cafea deloc, nu ma pot pronunta. Experimenteaza careva si cu varietati in stilul Kopi Luwak?
Luni, 31 Mai 2010
@kokofifi Da’ nu-i musai nici sa crezi ca daca tu il recunosti, ala te si cunoaste. Poti tu zice cacunosti o mata ?
@Luka D Ca vorbeam de mate :D
@Diana Coman Nici eu nu prea beau. Da’ nu poti nici sa visezi ca bei ? :)
Luni, 31 Mai 2010
asta ar trebui sa te linisteasca, Trilemoi. in caz de foamete majora, nici pe tine nu te-as mânca !
si nu pentru ca esti aţos :p
Luni, 31 Mai 2010
[inserati comentariu de-o zdruncinatoare vulgaritate]
Luni, 31 Mai 2010
autocenzura? te maturizezi, incet :p
Luni, 31 Mai 2010
kokofili pwned ;)
Luni, 31 Mai 2010
Si eu mai visez chestii, dar niciodata dupa descarcari electrice. Cauzeaza.
Luni, 31 Mai 2010
Ma depaseste faptul ca nu dai peste vre-un psiholog care sa te analizeze cu de la sine imputernicire.
Si daca-s vegetarian ce ma fac?
Luni, 31 Mai 2010
Tehnic vorbind, astia care’s cu meet your meat ar putea manca rame. Ca pe ei ii intereseaza doar ca “animalu’ simte”. Foarte bine, rame si gandaci pentru voi. Lipitori. Serpi. Chestii fara sistem nervos prea dezvoltat.
Luni, 31 Mai 2010
@kokofifi Nu, pur si simplu profit de faptul ca imaginatia fiecaruia e mai socanta pentru el insusi decat ce-as putea zice eu :D
@Mihai Happenz
@Marian S Pe-aici n-or fost. Numa’ ploaie lina.
@cipslim Tu cum crezi ca-mi populez temnitele ?
Si ce sa faci… mananci vegetale, ma gandesc ? Sau tu mananci tranzistori ?
@dAImon Mai bine huila, zic.
Luni, 31 Mai 2010
Matele ca matele … azi mi-ai scos un fir de par alb …
Marti, 1 Iunie 2010
nu stiu daca sa ma simt magulita ca sunt singura care te face sa injuri p-aici, sau daca sa-ti trag la tzurloaie, Trilemoi!
p.s. serbus, dAImon, you tough guy :p
Miercuri, 2 Iunie 2010
Adica un fluture nu-i scarbos doar pentru ca asa mi-au spus mie ai mei cand eram junior “iuuuu…iute…fluturasu..ce frumooos” si un pui de caine e mai dragut ca unul de sobolan doar pentru ca ce-i una nu-i alta. Ca drept e ca…nici gandacul de bucatarie nu-i fluture. Dar mi se pare o imparteala proasta si subiectiva a lucrurilor, pana la ridicol. Poate ne iese ceva mai bine daca le impartim in “folositoare mie” si “nefolositoare mie”. Care nu-i totuna cu “folositoare tie”. Si-atunci … da, as creste gandacei de cafea, imi place cafeaua uneori. Subiectul e bun.
Sambata, 5 Iunie 2010
Depinde. Dacă brusc ar veni un David Blaine din ăsta și ar transforma toată cafeaua din lume în gândaci mici, în câțiva ani probabil ne-am adapta. Mi-e greu să spun în câți, dar ne-am adapta cu toții, până și activiștii ce apără drepturile insectelor (vorba aia, n-ai cum să ai energie la manifestație fără să-ți bei cafeaua înainte).
Dacă vorbim despre un univers paralel în care ar fi fost așa de la începuturile lumii, na, probabil că multe lucruri ar fi schimbate acolo.
Sambata, 5 Iunie 2010
Multe ca de exemplu care ?
Sambata, 5 Iunie 2010
Un posibil exemplu ar fi: cafeaua n-ar avea efectul pe care îl are în universul ăsta.
Sambata, 5 Iunie 2010
Pai ala nu, ipso definitio.
Sambata, 5 Iunie 2010
Un alt posibil exemplu: cafeaua ar avea culoare galbenă și lămâia ar fi maro.
(Spun că-s multe, în sensul că sunt mai multe decât îmi pot imagina eu)
Sambata, 5 Iunie 2010
Nici ala nu merge, si din acelasi motiv. “Cafeaua ar avea exact acelasi gust, totul in experienta dumneavoastra subiectiva ar ramane exact la fel” zice ipoteza.
Sambata, 5 Iunie 2010
Da’ îți dai seama că ar fi posibil teoretic ca oamenii din universul ăla să conceapă galbenul drept maro și să îi și spună maro, deși dacă ne-am putea transporta noi acolo l-am percepe drept galben și nu maro. :D
Da’ nu-i bai, dacă ținem așa mult la rigurozitatea definiției cafelei, putem găsi ceva legat indirect (iar prin indirect se poate înțelege și „by a long shot”) de subiect, cum ar fi faptul că nu ar mai exista conceptul de insectofobie. Nu spun că-i 100% probabil, ci doar că e posibil.
Marti, 21 Iunie 2011
Eu clar n-as tine gandecei de cafea pentru ca nu-mi place sa curat ceapa si nu-mi convine nici ca omidutele au sosetele negre (propun verde praz).
Marti, 21 Iunie 2011
si un mic url cu reclama?
Marti, 21 Iunie 2011
@spyked Mnoa, sa zicem, daca insisti (un an am tinut chestia in sertar!!!).
@Caterina-Dana Tu zici serios sau la caterinca ?
Marti, 21 Iunie 2011
Pfai, mai grav e că nici eu nu-mi dau seama exact ce am vrut să zic.
(Ceea ce în sine e o experiență destul de interesantă)
Marti, 21 Iunie 2011
Blogu’ cit traieste te invata.