Cine-i binevenit pe bloguri ?
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Luni, 13 Decembrie 2010
Da.
Luni, 13 Decembrie 2010
http://www.youtube.com/watch?v=QVS3WNt7yRU
Luni, 13 Decembrie 2010
Lui Stavaroiu se pare ca da … e disparut. :D
Luni, 13 Decembrie 2010
De astia’s satul si eu … adica de tipul asta de commenturi, la unele ma “milesc” si le public, altele le las in asteptare 2 ani :D , dupa care le sterg, altele ajung la spam, etc …
In general, reclama e reclama, fie si fara linkuri in comentariu, tot se “simte” , si de regula daca intalnesc de 2-3 ori acelasi tip de comentariu sec, cu 2-3 variatii, va ajunge sigur in spam.
Luni, 13 Decembrie 2010
@Luka D Vai, da’ parca intr-o vreme iti facea propuneri ? Nu s-a ales nimic, nimic de visele si aspiratiile tinarului stai sa citez “pizdele la concursurile de miss” ?
Ce pacat. Da’ am ca o presupunere ca femeile is curve, de-aia nu s-a ales nimic. Este ?
@ByREV Facem si noi ce putem, vorba ceea.
Marti, 14 Decembrie 2010
man, pai conform logicii tale, daca la aia ce se plang ar trebui sa fie bine veniti cei care stau si ii bat pe umeri, la cei care vor sa aiba dreptate, cei care ii temenizeaza, apoi si la tine, care vrei sa gasesti insi care scriu mai bine ca tine… ar trebui sa fie bine veniti, fie cei care scriu mai bine ca tine, fie cei care vor sa gaseasca insi ce scriu mai bine decat ei. :D
p.s. chestia asta cu scrisul bun, mi se pare extrem de relativa. sa recunosc ca ai unele articole in care imi place cum scrii, unele care imi plac pentru idei, dar nu devine sistematic, deci nu este ceva ce se extrapoleaza.
nici in blogosfera… desi si eu am citit cateva bloguri si articole si stuffuri, nu pot sa zic ca am gasit ceva care chiar sa imi placa. oricum, blogul tau se numara printre cele mai bune. daca ar mai fi vreo 2-3 trileme, bine ar fi.
Marti, 14 Decembrie 2010
Apai iti dai seama ce inchisoare de fier forjat ar fi lumea daca s-ar extrapola chiar tot ?
Da-s absolut de acord. Doua, trei, ba chiar doua trei sute. Ce bine-ar fi…
Marti, 14 Decembrie 2010
@Mihai Mai degraba ar trebui sa fie oameni care vor sa se perfectioneze sau asa ceva…
Marti, 14 Decembrie 2010
Tu şi presupunerile tale răutăcioase. Am mai discutat pe tema “Femeia ca o curva” :p
Marti, 14 Decembrie 2010
@Anonimosu Ce, in Romania ? Niciodata!!!
@Luka D Ridem si glumim pe baieti sa-i chinuim.
Marti, 14 Decembrie 2010
Da’ apropo, cum diferenţiezi spamul de un simplu offtopic? Pe ăl’ din urmă bag de seamă că-l vag tolerezi.
Marti, 14 Decembrie 2010
Mhm I need a sissy boy :D
Marti, 14 Decembrie 2010
@dAImon Deocamdata am folosit criteriul ca daca exista un link care nu-i spre un blog (si chestiile vagi si generice nu-s bloguri chiar daca ruleaza pe platforma de blog - monden.info de exemplu nu este un blog) atunci poate fi spam, dar daca nu nu.
@Luka D http://www.independent.co.uk/news/world/europe/bucharest-boys-muscle-in-on-dutch-trade-in-amsterdam-alleys-annika-savill-met-some-of-the-growing-numbers-of-young-romanians-rented-by-western-men-1368152.html
Ie dusi in dutchlandia, ducesa.
Marti, 14 Decembrie 2010
Aia nu au a face cu sissy. :-S
Marti, 14 Decembrie 2010
Zau ? De ce nu ? De unde sed eu pare fix acelasi lucru.
Marti, 14 Decembrie 2010
Ba uite că eu aproape că pot să bag mâna-n foc că un filtru bine pus la punct cu un algoritm de învățare serios și o implementare de raționament incert ar fi în stare să găsească tâmpenia aia drept spam.
Da’ cum nu am nimic la îndemână să demonstrez, rămân doar la idee. Iar ideea îmi zice că filtrul cu pricina ar avea nevoie de o cantitate serioasă de informație (asta apropo de faptul că filtrele de spam de la gmail nu dau greș cu una cu două) și ar fi peste măsură de pesimist în faza de învățare, în sensul că ar tranșa o groază de mail-uri inocente drept spam.
Poate fac un experiment prin primăvară spre vară cu câteva chestiuni din astea. Dacă scot un rezultat palpabil (adică ceva program care să poată analiza), îl și public pe Interneți.
Marti, 14 Decembrie 2010
Problema cu sistemul algoritmic nu-i ca n-ar reusi sa gaseasca timpenia aia ca spam, ci ca va incalca cu siguranta toleranta 0 la false pozitive. E intolerabil sa marcheze drept spam fie si o singura comunicare legitima dintr-un milion.
Dar daca stam si ne gindim putin, realizam fara mari dificultati ca pe undeva prin jurul procesarii algoritmice a constructelor in limbaje naturale e viitorul cercetarii in domeniu pe urmatorii 10-20 de ani.
Marti, 14 Decembrie 2010
Păi clar, dar depinde mult cum îi ghidează utilizatorul învățarea. Dicționarele filtrelor din zilele noastre sunt orientate spre gibberish și viagra, dar să zicem că faci un filtru care are posibilitatea să învețe după preferințe (eventual mail-uri trecute). Poate unii n-or avea chef să primească mail-uri care să conțină cuvântul Google, de exemplu.
Iar în cazul ăla de false positive, există, zic eu, posibilitatea introducerii unui safeguard pentru mail-urile care sunt încadrate într-o marjă de eroare ca și scor, cam cum fac filtrele de la blog-uri. Dacă vrei ceva safe (iar cei mai mulți vor), mărești/micșorei marja de eroare înspre optimism sau pesimism (sau ambele, dacă nu te deranjează să fii luat la întrebări pentru validitatea fiecărui mail în parte; nu văd cine ar face asta) și e ok.
Mă îndoiesc că ar avea mulți useri răbdare să stea să se joace cu așa ceva, dar ca unealtă experimentală poate nu-i o idee rea.
Miercuri, 15 Decembrie 2010
E, pai nici o unealta experimentala nu-i o idee rea, aia-i clar.
Dar in principiu userii au la ora actuala ocazia sa-si controleze viitorul prin procesul electoral si tot nu se obosesc s-o chiar faca. Asa ca…
Miercuri, 18 Mai 2011
Cred ca ai uitat de spam-eri de genul “frumoase poze”, “interesant”, iar link-ul te duce catre nu stiu ce lenjerie intima, jucarii pentru copii (mari si mici), imobiliare etc. Chiar si asa, poti crede ca omul a trecut si i-a placut, dar descoperi ca “intersant” au mai scris si toti ai tai din blogroll - pe care pesemne i-a luat la rand…
Eu de fiecare data cand ma prind de schema, revin asupra comentariului si il sterg, dar sunt sigura ca au scapat cateva :D
In rest, judecand dupa lipsa de polemica de pe blogul meu, ori sunt plicticoasa tare (nuuu, nuuu! ) ori sunt pe gustul tuturor.
P.S. Comentariul meu din ce categorie e? (eu l-as baga la “plictiseala de la birou cand mai am un pic si sparg usa”)
p.s.2 De fiecare data cand intru pe trilema imi spun “bai fato, stai numa’ pe fain, mereu uiti sa intri si pe-aici” si cam asta e adevarul…
Miercuri, 18 Mai 2011
Apai nu totul e clasificabil, e o lege universala asta.
Eu nu le las, e plin spamboxul de comentarii altfel scrise de mina, da’ dupa sablon si semnate cu cuvinte cheie scl.
Miercuri, 18 Mai 2011
interesante comentarii
Miercuri, 18 Mai 2011
si ii dai si pe aia in judecata non-stop? :D
Miercuri, 18 Mai 2011
Uneori da.