De-acum avem blogosfera.
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Joi, 8 Iulie 2010
ăsta o fi vreun fel de rămas bun?
Joi, 8 Iulie 2010
Haha, nu crez sa scape lumea de mine prea curand.
Joi, 8 Iulie 2010
În acea poză ai ucis un calculator? Sau ai încercat să-l repari şi acum ai piese pentru două?
Joi, 8 Iulie 2010
Montam reteaua locala in noua resedinta. Ala ambuteiat in fata va fi desktop, alalat din spate gateway.
Joi, 8 Iulie 2010
“Numai adevarul, si tot adevarul.” Interesanta reglementare! Este oare posibil si, mai ales, este bine? Sa nu uitam ca noi oamenii suntem o rasa careia-i place sa fie mintita, sa fie mintita mult si, daca se poate, mintita frumos. Cu literatura cum ramane? Cu aparentele cum ramane? Pot fi ele supuse acestei reguli? Intra ele la “omisiunea pentru dezbatere”? Ce este adevarul? Te referi poate la relatarea faptelor. Eu sunt de parere ca nu cei care mint sunt principalii vinovati, ci acei care nu recunosc minciuna.
“Riscurile fac, pana la urma, viata interesanta. Si scurta.” Nu cumva minciuna o face condimentata si mai usor digerabila?
Iata de ce, trebuie sa constat, ca acest criteriu, fie ca ne place, fie ca nu, are drept rezultat o promovare si nu o selectie.
Poate vei fi mirat sa afli ca pseudonimul meu este Mircea Popescu. Ramane sa mai stabilim daca pseudonimul este minciuna sau nu si cine al carui tiz este :D
Joi, 8 Iulie 2010
Culmea. In urma cu 5 minute ma confruntam cu una din problemele prezentate de tine: nu scrie x ca se supara y :))
Joi, 8 Iulie 2010
Pai depinde. Din punct de vedere teoretic, sigur ca este posibil, ca-i mai simplu. Din punct de vedere practic poate sa fie sau sa nu fie. Eu cred insa ca gradul de posibilitate practica e cea mai buna masura a civilizatiei. Intre salbateci, nu e posibil. Intre oameni civilizati nu-i doar posibil, ci chiar probabil. Simpla incercare are un efect civilizator, indiferent de reactii.
Chestia cu aparentele merita aprofundata, poate chiar printr-un exemplu sa ne fie mai usor. Literatura n-are cum fi minciuna in sensul ala pedestru, “O zis ca in Irlanda era intr-un sat un barbat, da-n Irlanda n-o fost niciodata intr-un sat un barbat”. Totusi, “literatura” care este minciuna in sensul propriu, ca de exemplu falsele constructii de dragul variilor tezisme, kitchurile de tot felul scl este minciuna, si cade sub incidenta interdictiei. Blogerii sunt, cu alte cuvinte, obligati la literatura buna.
Ce este adevarul e o problema majora, problema pe care tocmai blogosfera e chemata s-o rezolve, exact asa cum piata stabileste preturile. Dar nu prin efort direct, de tipul “azi la servici am proiect sa definesc adevarul”, ci indirect, ca rezultat al corectei functionari. De-asta e asa de valoroasa inventia asta, a internetului.
Minciuna nu face viata nici mai interesanta, nici mai condimentata, nici mai digerabila. O face mai trista, mai banala, si-o indeparteaza de noi. “Nu plange bulisor, ca n-ai cap patrat”, gen,
Sa-mi explici cum vezi diferenta intre promovare si selectie, ca-mi pare ca-i pur si simplu o problema de unde pui linia 0.
Faina chestia cu pseudonimul, sa-ti traiasca. Mai sunt destui Mircea Popescu pe lume, si nici daca ma chema Ion Ionescu nu cred ca aveam mari probleme identitare pornind de-aici. Numele e doar un semn, nu-i o identitate in sine.
@Iulia Mihai E vesnica problema aia. Si impiedica multi tipi care s-ar vrea blogeri sa scrie bine.
Joi, 8 Iulie 2010
Eu am parasit blogosfera, presupunand, poate gresit, ca am facut vreodata parte din ea…Cu parere de rau, desi in afara de participarea la concursurile tale (si premierea, hai sa dam cezarului ce e al cezarului), nu mi-a adus mare lucru…Sa vedem, o sa-mi cumpere mai multi oameni cartea din librarii, ca am avut blog un an si jumatate?(apropos, am scris o carte de eseuri “Arca lui Breban”, la editura Contemporanul.Ideea europeana)Nuuuuu!o sa se bata editurile sa-mi publice viitoarea carte de proza scurta din care am facut imprudenta sa public jumatate pe blog?Nuuuuu!O sa-mi simta cineva lipsa?Nici atat!Am fost si eu o bucata de …blog din blogosfera care nici celebra nici in fruntea zelistului sau a altor clasificari n-am urcat mai sus de 1250,(in general ma invarteam intre 1750-2750)…dar dezgustata ca ieri cand mi-am inchis blogul, cand am presupus…pe baza de probe, ca s-a infruptat cineva (nu spui cine, persoana importanta), din ideile, titlurile si poate si din alte chestii personale de pe blog, nu am fost niciodata…Asa ca…Nu dup spun a mine potopul…ca poate , vorba d-lui Swarteneger, poate ma intorc!Chiar daca nu-mi simte nimeni lipsa, merita sa te intorci sa verifici macar daca nu ai uitat usa sau gazele deschise!Bafta celor ramasi si tie, Mircea!
Joi, 8 Iulie 2010
E, nu intra in depresie Maria draga, ar fi pacat.
Joi, 8 Iulie 2010
Oarecum adevarat si fals in acelasi moment.
Pentru a fi blogger e de ajuns sa ai minim un om care sa te citeasca cu placere sa interactioneze din cand in cand cu un articol printr-un comentariu. Pentru ca la baza pana la urma e vorba de “social”, nu? Ca uni’s bloggeri mari sau mici asta are relevanta doar pentru topuri si nicidecum pentru cititor sau scriitor.
Cat despre adevar. Adevarul este acel lucru in care tu crezi indeajuns pentru a-l sustine, nu? Ca orice lucru si adevarul este relativ.
Daca ar fi sa scriu acum un blog auto cu tot ceea ce stiu, probabil ar fi cel mai vizitat….dar si eu as fi dat afara de la munca :)) .
Deci limita adevarului se opreste acolo unde vrea autorul…apoi apar omisiuni…
Joi, 8 Iulie 2010
La prima : nu. Nu este vorba “de social”. Este vorba de text. Pentru alea cu socialul exista hi5, facebook, twitter, Adult Friend Finder, forumuri, se gasesc destule.
Adevarul nu este relativ.
Apuca-te si scrie-l, si dupa ce vei fi dat afara de la munca vei descoperi ca acea dare afara a fost cel mai bun lucru care ti s-a intamplat in toata cariera, si oricum ai fi plecat singur. Detalii iti da Stefan Murgeanu, de exemplu.
Aia cu limite, omisiuni, relativitati, aia e o mlastina in care multi, din pacate, inca stagneaza.
Sambata, 10 Iulie 2010
Care-i faza cu Stefan? Link?
Sambata, 10 Iulie 2010
concediaza-ti seful punct ro.