De ce se face educatie ?

Luni, 25 Octombrie, Anul 2 d.Tr. | Autor: Mircea Popescu

Continut Platit

Acest articol nu este disponibil gratis.

Detalii mai jos :

Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.

Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.

Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.

Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.

Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.

Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).

Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.

In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.

Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.

Puteti urmari raspunsurile prin fluxul RSS 2.0. Puteti lasa un comentariu ori trimite un trackback de pe blogul propriu.

32 Responses

  1. Rulez lubrifiat. Graceas!

  2. PS. Stiti care-i diferenta intre un pedofil si-un pedagog ?

    E vreuna? Că asemănări găsex cu duiumul.

  3. 3
    Mircea Popescu 
    Luni, 25 Octombrie 2010

    Pedofilul chiar iubeste copiii.

    In interpretarea clasica asta ar insemna ca spre deosebire de pedofil, pedagogul ii uraste, sau asa ceva. Iluminat de articol, “chiar” ajunge sa insemne ca pedofilul ii iubeste-n fapt, in timp ce pedagogul nu chiar.

  4. A, apropo de educație și sex, nu știu cum nimerești datele de publicare, dar iată: http://www.wulffmorgenthaler.com/strip.aspx?id=50306318-023e-4fdc-bc18-8cb6632484c9

  5. 5
    Mircea Popescu 
    Luni, 25 Octombrie 2010

    Pai si gaina oarba nimereste bobu’, si blonda proasta pula, io de ce sa nu nimeresc ? Ce-au ele si n-am io ?!

  6. Ha ha, este :) Cum amor cu de-a sila nu se poate, cu atat mai mult imi pare ca e cazul de o liberalizare.

  7. 7
    Mircea Popescu 
    Luni, 25 Octombrie 2010

    Cred ca confunzi planurile.

    Daca Ion se insoara cu Ioana si vor sa-si faca un copil, apai Ion nu poate veni cu idei de “liberalizare” precum de exemplu ca el e de acord sa faca plodu’ cu contitia ca ala sa nu se cace, sa nu urle, sa se inscrie in partidu’ democrat cind creste mare, sa se faca inginer de proiectat poduri si sa voteze cu Elena Basescu. Aia nu-i liberalizare, e aiurare.

    Tot la fel, Ion si cu Ioana isi pot promite ei, in naivitatea funciara virstei cind oamenii-s destul de prosti cit sa se chiar insoare ca el n-o sa bea, ea n-o sa-l cicaleasca, el n-o s-o bata, ea n-o sa se ingrase, el nu va face burta, ea nu va face riduri, se vor iubi patimas tot cite douaji de ore pe saptamina si etc. Totusi, in practica nu ei decid lucrurile astea.

    Copiii au la ora actuala totala libertate, rational privind problema : pot sa-si aleaga orice scoala doresc ei sa urmeze, dintre toate cele care-i accepta, conform cu competenta, inteligenta, experienta si alte abilitati ale lor. Nici un elev nu-i silit sa mearga la grupul scolar de sport cind el vrea sa faca contabilitate, indiferent cit de talentat la sport este. Aceasta libertate totala este maximum ce se poate pretinde sau cere, si dincolo de cazuri anecdotice mi se pare ca-i solid respectata in practica.

  8. Interpretezi pedestru. Metoda de predare, nu subiectul. Plus ca nu ai ce alege nici ca subiect pana la liceu cel putin.

  9. Pasiunile transformate in munca, nu mai pot exista ca pasiuni.
    Cumva ai dreptate, dascalul face totul mecanic dupa o anumita perioada de timp. Din punctul meu de vedere si meseria asta ar trebui practicata pe perioada limitata.
    Dar cineva tre’ s-o faca si pe asta.

  10. diferenta intre un pedofil si un pedagog este ca trebuie sa fii mai intai un bun pedagog ca sa poti ajunge un bun pedofil. invers nu iese, pentru ca nu reusesti sa “profesezi” si ramai pedofil doar cu firea.

    trecand peste mica mea glumita de porc, pedofilii trebuie eliminati din codul genetic, hai bah, serios…vreau un motiv sa nu.

  11. 11
    Mircea Popescu 
    Marti, 26 Octombrie 2010

    @Diana Coman Nici metoda, nici subiectul, nici nimic. Singurele alegeri rationale pentru pustanul A sunt daca merge sa-l futa X, Y, sau Z. El nu are a vorbi despre cum, cit sau unde sa-l futa aia, odata alesi. Ca n-are de ce si n-are pe ce.

    Atita timp cit el poate alege cine, are toate alegerile rational posibile la dispozitie. Restul de chestii pe care tu le numesti alegeri n-au de fapt nimic in comun cu o alegere, tot asa cum daca-l intrebi pe un chinez daca vrea mamaliga sau fasole frecata nu l-ai intrebat de fapt nimic.

    @Luka D Nici o pasiune actualizata (deci transformate in munca, la limita) nu mai poate ramine pasiune, ne explica Proust asta.

    @Porcul de York Un bun pedofil ?! Asta-i o idee…

  12. Ah buen. Şi eu credeam că eu am zis-o. Pfff, încep să cred în zodii lol

  13. 13
    Mircea Popescu 
    Marti, 26 Octombrie 2010

    Daca te-ai nascut atit de tirziu, eu ce pot sa-ti fac ?

  14. On peut s’en passer, mais c’est la prose qui compte :)

  15. Unde zice Proust? Îs curios să urmăresc linia raţionamentului, eu aş spune că-i pasiune tocmai dacă rezistă mecanicismului asociat actualizării. Altfel ai practic mulţimile disjuncte A - visătorii, şi B - dronele, no in-betweens.

  16. 16
    Mircea Popescu 
    Marti, 26 Octombrie 2010

    @xxl La poesie peut s’en passer d’arithmetique :D

    @dAImon Pai toata cote de chez Swann ce-i altceva decit tocmai povestea asta ? Si Proust se dispenseaza de aritmetica, daca aia te jeneaza.

    Nimic nu rezista mecanicismului asociat actualizarii decit pe intervale scurte.

  17. Alegerea aia de X sau Y, da. Ca metoda si subiectul sunt implicite in asta. Dar acum nu alegi in scoala nici daca-i X sau Y. Revine la ce ziceam in articol despre singura varianta de relatie personala si asumata elev-profesor.

  18. esti sigur vizavi de poza mea?

  19. ah, si scuza-ma ca nu-s la subiect, dar stii tu despre ce vorbesc ;)

  20. 20
    Mircea Popescu 
    Marti, 5 Iulie 2011

    Buei frate, deci ce latenta, 65 de secunde ? Pai ia sa investigam cu seriozitate.

  21. 21
    Mircea Popescu 
    Marti, 5 Iulie 2011

    Da, sunt sigur. Afara de cazul ca te-o fotografiat Phillip Ritchie si ti-o dat drepturi pe poza, ceea ce el oricum nu face.

  22. 22
    anonimosuinsigna de prim sositinsigna de tehnolog 
    Marti, 5 Iulie 2011

    Pai poate ca fata e exceptia.

  23. 23
    Mircea Popescu 
    Marti, 5 Iulie 2011

    Poate ca da. Ar mai fi problema ca daca intr-adevar fata-i exceptia atunci cindva prin 2008 pe vremea asta imi sugea pula, si respectiv avantaju’ ca mi se pare ca mai am numaru’ ei pe undeva prin arhiva.

    Si evident, dezavantaju’ ca parca nu vorbea romaneste, da’ mnoa, cit traieste femeia-nvata.

  24. ce poza, what, where, how?

  25. @Critic Be Fain weyyy!!!

  26. acolo sunt unii mai tampiti decat mine, dupa comentarii.

  27. *defapt si dupa bloguri si textele lor

  28. Cred ca ai inteles gresit. Poza era , o poza oarecare. Nu am sustinut ca sunt eu…. Helllloooo. E cineva acasa???? Desteptareaaaaaaaaa. Si daca tot esti tu, atat de destept…pt ce mama dracului intri pe blogul meu ? a? Doar sa-mi spui ca sunt nu stiu cum? las’ dom’le ca eu stiu foarte clar cum sunt.

  29. hehehehe! S-o inervat curviştina şi o vinit să se deie cu pizda de pământ p-acilişa. Ai grijă Mirciulică, că asta nu deschide gura, ca o fată decentă, să te împroaşte cu tot felul de istericale, asta deja ridică fustili alea colorate, luate de la foaia de cort din ultimul coviltir şi când s-o căsca la tine cu gaura de-a doua, simţi cum te înghite hăul. Că pân’la mine s-o auzitără ecoul.
    Hehehehehe. Deja mă apucă râsu’plânsu la ce-o să urmeze. Da râsul e clar că va veni la ce vei scrie tu.
    Io provoc lumea la pariuri. cine pe cine ucide mai întâi. Pun la bătaie 25 de euro. Cine se mai bagă?
    prognostic, ceva pe meciul Popescu-Curviştina?

  30. Nu-i Popescu atat de prost incat sa se bage in pariurile tale… Intelegi? Sau poate e?

    O sa vedem.

  31. La partea că nu-i prost suntem de acord.

  32. 32
    Mircea Popescu 
    Joi, 7 Iulie 2011

    @suflet de curva Fataaaaa. Asa, ca sa pastram tonul. Poza nu e “o poza oarecare” asa cum nu esti nici tu “o zdreanta oarecare”. Daca te calc cu masina si politaiu’ zice e, mai da-o-n masa, o zdreanta oarecare am ca o vaga impresie ca-ti vei petrece tot restul vietii in scaunu’ cu rotile punind bot ca ce nedreptate ti s-o facut, doara esti si tu om.

    Noa exact asa cum esti si tu om, si exact asa cum ti se pare ca productiile tale is si ele texte, tot exact la fel si absolut idem e si Phillip om. Si pozele lui chiar is poze.

    Ca atare, fa bine si pune surse la pozele “oarecare” de le ciordesti de pe net, ca asa se face pe la noi prin blogosfera, si-n rest cind unu’ mai batrin ca tine te invata ceva, invata-te sa spui multumesc. N-ai ajuns inca acolo sa-l informezi tu pe ala de cum sta treaba, mai ai intii de invatat una-alta.

Am ceva de spus! »
    Daca nu ati mai comentat niciodata, comentariul dvs. va intra in moderare, unde va petrece in medie citeva ore. Dupa aprobarea primului comentariu, urmatoarele vor aparea direct, fara a mai intra in moderare.