Dede ontologie.
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Luni, 26 Iulie 2010
DDDeontologie
Luni, 26 Iulie 2010
Intocmai.
Luni, 26 Iulie 2010
Pai atunci sa nu mai zica pe prima pagina ca sunt echidistanti sa scrie ca ofera servicii speciale domnilor generosi.
Normal ca cucoana in discutie se oftica, dar e si un sambure de adevar acolo. Nimeni nu discrediteaza presa, dimpotriva, discrediteaza anumite persoane din presa.
Eu m-am convins si cu CTP cu chestia asta:
http://www.gandul.info/news/cristian-tudor-popescu-despre-gestul-lui-emil-boc-de-a-lua-microfonul-unei-jurnaliste-5833092
Initial el se prezinta echidistant, critica umflatul senzationalist si alte alea, si spre final face el insusi acelasi lucru.
Luni, 26 Iulie 2010
Pai tocmai asta-i smecheria, daca ar scrie toate loazele doar pentru cate un singur patron nu ne-am prinde veci pururi ce-au in cap de fapt, ar putea parea la rigoare niste oameni cu convingeri. Da’ daca-s fortati de imprejurari sa trateze perspective diferite repede putem face intersectia mental.
Nici pe bordel nu scrie “BORDEL” cu neon, ca sa stie nea Marin. “Se stie” si-ajunge.
Luni, 26 Iulie 2010
Bula imobiliara ca bula imobiliara da ce bula jurnalistica s-o spart cu criza asta …
Luni, 26 Iulie 2010
Jurnalistii sunt angajati, ca 90% din populatia acestei tari. Problema este ca atunci cand sefu’ zice: “bah, scrie un articol in care sa il injuri pe cutare !”, baietii se conformeaza pentru a nu fi dati afara. Oricum, cateva din personajele care se perinda pe la TV sunt clar cazuri patologice. Oameni carora li s-a aratat tinta, si pentru o suma oarecare, latra.
Iar cand zic latra, ma refer la personaje gen: mustaciosul de la Sinteza Zilei (nu stiu cum il cheama), Ciutacu (un santajist dovedit) si alti cativa latrai ai lui Voiculescu (aka Motanu’ Felix, turnator dovedit si el).
Ce mai e de zis… Penibil ? E prea putin.
Luni, 26 Iulie 2010
Se agita unii ca moare presa.
“Fiecare pasare pe limba ei piere“.
Sa fie primit.
Luni, 26 Iulie 2010
Marian S, bre, carabus cu vremea trecuta si te minţaşte lumea in halul asta. Cine ti-o spus asa mare minciuna ? Daca femeile, sa stii ca Mircea iti poate spune ca femeile te minţăsc si cand iti spun adevarul, iar daca barbatii, sa stii ca-s porci si ca vor pasaricile numa pentru transii. Sunt multe pasarici care tocmai d’aia nu pier, ca stiu bine cu limba.
Luni, 26 Iulie 2010
@Dr.A Ca bine zici. Cam un ordin de marime mai bula.
@Catalin Nic Nu-s chiar angajati ca si 90% din populatie, odata pentru ca somajul e parca peste 10% din populatia activa, si-a doua pentru ca nu prea primeste lumea din fabrici si uzine drepturi de creatie intelectuala. Da’ probabil ca nici nu conteaza diferentele astea asa mult, pana la urma si printre judecatori gasesti destui lucratori pe-acelasi tipar, cum gasesti si-n alte linii.
@Marian S. Noa ca suntem odata de acord.
@Florin carabusul Rau te-ai facut mei.. Trilema corupe ? :D
Luni, 26 Iulie 2010
Absolut. Chestia cu deontologia mi se pare aproape la fel de corectă ca și ontologia. Dacă nu chiar mai corectă, cel puțin în anumite situații excepționale care se cam întâlnesc la tot pasul!
Hai noroc, mai dați-mi un pahar! :P
Luni, 26 Iulie 2010
Lol aia cu paharu’ e tot ce-am inteles, asa ca pofteste!
Marti, 27 Iulie 2010
Bre Florine carabus, mai bine sa fii matale atent la metoda. Au cercetat niste cercetatori de la centrele de cercetare care chiar cerceteaza ceva si au ajuns la niste concluzii. Sunt pe lumea asta specii care nu pier cu una, cu doua; nici cu furadan, nici cu pliciul de muste, cu nimic, bre. Si cercetatorii nostri au gasit o metoda geniala: introduc in populatia respectiva (de insecte, de pasari, de pradatori, de orice) niste elemente “defecte“. Conform principiului “e suficient un mar stricat si se duce dracu` toata magazia“ ce crezi matale ca se intimpla ? Ei da, ai ghicit, aia se intimpla.
Si nu spune nimeni ca metoda dintr-un domeniu nu merge de minune si in altele.
Marti, 27 Iulie 2010
Marian S, deci cum ? Adica introduci niste mere defecte in magazia cercetatorilor de la centrele de cercetare si le mor pasaricile, indiferent de domeniu in care dau cu limba ? :D
Marti, 27 Iulie 2010
MP, am auzit acu’ citeva min la Radio (RA) pe cineva injurindu-te de numa’ numa’…Cit le-ai platit, mglle !?
Marti, 27 Iulie 2010
@Marian S Hai cu documentu’. Unde-i documentu’ ?
Ca am impresia ca ai citit partial si-ai inteles tot partial. Da’ celalalt partial.
@Florin carabusul Vaz ca pe masura ce imbatranesti tot mai rau te faci :D
@calmogen Precum vezi, eu platesc in natura, direct in gura.
Marti, 27 Iulie 2010
Nu e nevoie de docomente, stimabililor. Nu trebe decit sa va uitati la unii “ziaristi“ si la ce au mincat ei toata viata si veti intelege. Aveam pretentii la intelighentia voastra, ce dracu` !
Marti, 27 Iulie 2010
Mei, nu-i locul tau sa zici daca e nevoie sau nu e nevoie de documente. Tu joci rolul celui ce afirma, noi decidem daca tre’ sau nu tre’ documente.
Daca sari cu pareri, ti se cer documente si raspunsul tau e ca “nu-s necesare”, apai singura concluzie logica este ca nu-i necesar sa fii bagat in seama data urmatoare cand sari cu pareri.