Doua fete - argumentul economic
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Joi, 4 Martie 2010
am o propunere foarte constructiva: introdu un sistem de rating pentru fiecare postare ( din ala cu 5 stele, de la very poor pâna la excellent) si-ti spun ce parere am despre aiureala asta de text :D
Joi, 4 Martie 2010
Mircea, “prima este ca desi amantele sunt un apanaj clar si indiscutabil al clasei de sus, cu oarecari exceptii pentru clasa de mijloc in cazuri particulare, toata lumea si le doreste”, noa hat, stiam io ca-s anormal. Deci nu.
Joi, 4 Martie 2010
@kokofifi Hehehe. Da-n cuvinte nu poti, numa pitita dupa ceva sistem “obiectiv” adica depersonalizat adica stii tu unde bat ?
Baga cu-ncredere, doara de-aia s-or inventat comentariile pe lume.
@Florin Apoi acu’ stii cum e cu absolutele astea, daca nu ingaduim o minima elasticitate limbajului ne regasim captivi intr-o inchisoare formata exclusiv din propozitii precum “albul este alb. negrul este negru. lucrurile sunt lucruri. etc este etc.”
Joi, 4 Martie 2010
am crezut ca reiese :)
cu toate ca nu cred ca vorbesti serios in intreg articolul asta, am o nelamurire:
amanta aia pe care tu ( generic vorbind) o plantezi intr-un apartament, o hranesti si o imbraci si o fericesti cu vizitele când ti se nazare tie, aia ce face toata ziua, sta si te asteapta?
si e prietenoasa ?
Joi, 4 Martie 2010
Depinde de varsta si inclinatii, dar in general isi actualizeaza diverse ideologii proprii.
Unele merg la scoala, pentru ca se vad psiholoage, managerite sau jurnaliste, sau ce s-or mai fi vazand. Altele merg la sala, spauri si asa mai departe, pentru ca se vad frumoase (ceea ce nu-i neaparat nici rau nici fals, doar ca mai devreme sau mai tarziu le va produce oarecari dureri). Altele fac bani online in timp ce dorm (cu tine). Ma rog, vorba vine, fac aceeasi bani de-o saorma pe care-i face si zoso, Rosca sau Boerescu, da’ mnoa. Cica-i interesant. Altele picteaza, se pregatesc de actorie, pe scurt, fiecare cu pasarica ei.
Cu alte cuvinte, exact aceleasi lucruri ca si toata lumea, oricat de surprinzator ar putea sa sune asta. Minus ridurile de la grijile pentru banii de chirie, raia de la 16 colege de apartament inghesuite in 4 camere scl.
Joi, 4 Martie 2010
Hmmm, nu sună rău condițiile… se mai fac înscrieri? :))
Joi, 4 Martie 2010
Nu spune de-astea ca-i cauzezi kokofifei :D
Joi, 4 Martie 2010
Ai inceput sa devii un avatar de-al lui Ciubotaru cel renumit pentru obsesia cu sexul oral. Dar care faza cu cantatul si sexul oral ca cred ca mi-a sarit? si mai era ceva dar am uitat ca m-am luat cu cititul comentariilor si pana am ajuns jos a zburat pasarica
Joi, 4 Martie 2010
*care-i faza…
Joi, 4 Martie 2010
Am inceput sa devin zici ? Cred ca te gasesti putin tulburat :D
Joi, 4 Martie 2010
argumentul nu-i doar economic. e si ergonomic.
Altfel mie imi pare ca punctul tau anacronic de vedere asupra chestiunii, recte patriarhal, iti limiteaza serios posibilitatile envizajate si creste costurile. Ce idee: sa mesteci morale cu moravuri…
Joi, 4 Martie 2010
N-am inteles, in societatea postmoderna chiria se plateste cumva singura ?
Sau am atins deja perfectiunea organizarii statale si-o plateste direct fiscul ?
Joi, 4 Martie 2010
Si-am adaugat si-o poza ilustrativa, la cererea cititorilor nedumeriti.
Joi, 4 Martie 2010
asa… erai mereu de fapt :D mult mai bine cu pozna
Joi, 4 Martie 2010
poza ilustrativa e buna, dar buna rau de tot, e cam fetishul ala de il visez in fiecare noapte, uneori unele lucruri e bine sa ramana la stadiul de vis. in alta ordine de idei, eu cred ca te-ai indragostit si nu stii cum sa ne spui. nu cumva prinzi radacini? iti dau un sfat, nu te impotrivi, o sa-ti fie mai rau, o sa doara mai tare. in dragoste nu poti sa fii mereu calare.
Joi, 4 Martie 2010
@fcbl Cheerios.
@Mikael Eon Hehehe asa mi-e de simpatic felul in care lumea insista sa creada siropuri de-astea. Io ce sa zic, fiecare cu autoamagirile proprii.
Joi, 4 Martie 2010
Ei da, eu nu castig nici 5000 de euroi pe an, deci clar nu imi pot permite nici macar o amanta, varianta de criza :))
Joi, 4 Martie 2010
Nu mergea mai bine o poza cu două fete? Se ”asorta” mai bine cu titlu, zic.
Mirciu, spune drept: cin’ ti-a ars inima-n piept? :D
Joi, 4 Martie 2010
@Dan Patrascu Dar nu dispera, ca banii vine cu varsta.
@Mari Pai nu mergea o poza cu doua fete, dat fiind ca asteia ii caut pereche. Dar revenind la ce te-ntereseaza : eu n-am inima, domnita :D
Joi, 4 Martie 2010
nevoia de sex e mai mult decat nevoie de sex. e nevoia de intimitate, pe care satisfacerea dorintei sexuale nu o rezolva niciodata. mai mult, atata vreme cat cerinta de intimitate e cat de cat satisfacuta, dorinta sexuala moare incet, drogata fiind cu acel “ceva” mult mai puternic, venit de dincolo de ea.
cazul ideal, al implinirii totale a intimitatii (si) pe plan sexual e deocamdata doar un prototip, avand in vedere ca omul inca nu a invatat ca nu e nevoie sa intinda mana dupa fructul oprit. scopul scuza mijloacele, atata vreme cat scopul e tot ce omul cunoaste, mijlocul fiind si el tinut tot pe post de scop. insa cunoasterea nemijlocita, de tip “scop”, nu e cunoasterea totala la care omul aspira si pentru care de fapt traieste, fara s-o stie. cunoasterea care ne seduce si ne multumeste intr-adevar pe deplin e cunoasterea mijlocita de necunoscut, pentru ca numai acesta ii asigura cunoasterii stralucirea.
in alta ordine de idei, nu poti sa tii o fatuca cu-n apartament, afara de faptul ca vrei sa te incerce toate nevrozele. ca pasarea libera nu viseaza sa zboare, dar pasarica-n colivie numai cu gandul asta traieste, sburand chiar si cand deschide gura - sa cante. ceea ce, fireste, restul mobilei si electrocasnicelor din casa nu o fac, motiv pentru care nici nu ne pot tine de urat.
cu riscul de a fi excesiv de transant, io cred ca toate problemele omului se trag din imposibilitatea de a discerne cand iti joaca mintea feste si cand e chiar pe bune. mintea omului atinge apogeul perversiunii atunci cand devine un replicator al sentimentelor. cu mintea se poate “simti” o durere care nu exista si se poate “trai” orice nenorocire in chip de binecuvantare. sigur, viata poate fi “traita” si pe simulator, insa in cele din urma ne trezim cu dureri de cap, care sigur nu provin din malfunctia masinii, ci mai degraba sunt datorate tocmai functionarii ei “prea” perfecte, comparativ cu ceea ce avem noi nevoie in fapt.
cand emisfera stanga o ia razna, controland emisfera dreapta si preluandu-i functiile uneori cu totul (prin simulare, care-i singurul mijloc propriu creierului stang), ea face acest lucru sacrificandu-si propria aspiratie la absolut, pe care o scurtcircuiteaza. blissful ignorance.
ce zice Mikael Eon, ca-n dragoste nu poti fi mereu calare, e foarte adevarat. io as zice ca-n dragoste nu esti deloc calare, dat fiind ca iubirea chiar asta reveleaza despre noi insine - faptul ca nu detinem niciodata controlul, chiar si atunci cand tinem fraiele mai bine.
Vineri, 5 Martie 2010
@grid Eu vreau sa-ti atrag atentia ca a reduce ceea ce-am scris eu la o discutie despre sex e in cel mai bun caz o dovada de naivitate. Textul nu precizeaza, si experienta umple golurile, daca exista, trasnformandu-l intr-o discutie in principal despre intimitate, si abia apoi despre sex. Amandoua, in aceasta ordine, nu degeaba in engleza se zice companionship si-n romaneste dama de companie.
Dar dincolo de limitele imanente existentei reale - din orice motive, ca or fi ele superioritate sau intamplare, mai ades intalnesti oameni ce-au priceput exact ce spui, cu intinsul mainii, in relatii de-astea sanatoase, decat intalnesti intre naufragiatii prin decoruri de mucava inspirate dupa Disney.
N-am inteles unde si de ce echivalezi tu eliberarea cu pierderea libertatii. Fii bun si subliniaza-mi rationamentul, ca mi se pare ca nu esti singurul.
Cat despre simulatoare, sunt sigur ca amicul Adrian iti va spune ca nu exista probleme pe care ingineria nu le poate rezolva, ci doar probleme pe care ingineria nu le-a abordat inca :) Da’ sa nu-mi zici c-ai luat-o si tu cu interpretari mistice ale lateralizarii cerebrale, c-ar fi pacat de-asa baiat inteligent si cultivat.
Chestia cu dragostea si calaria ramane neclara. In vorbele unei curve celebre de pe la Crucea de Piatra, “om frumos, si calare si pe jos.” Tot e ceva.
Vineri, 5 Martie 2010
Dupa cum observai singur nevoile tale se rezolva cu o gonflabila pentru care imi pare stupid sa inchiriezi apartament exceptand cazul in care locuiesti cu parintii :D .
Am putea conduce discutia spre ce inseamna amanti si de acolo ti-as argumenta de ce modelul tau e un caz particular devenit anacronic. Nu as vrea sa deturnez totusi discutia de la obiectiv. Pana la urma tu consideri folositor sa sccrii sfaturi pentru unii care dau 25 30.000 pe un aspirator de gagici. Sfatul tau e bun si coerent la nivelul lor. Pentru restul realitatea e din alt film.
Vineri, 5 Martie 2010
Soarta Romaniei, rupta intre anacronismul viitorului anterior si sine insusi. Io ce sa-i fac ? Cel mult capete de pod pe drum.
Vineri, 5 Martie 2010
@mari
tu n-ai blog? :) :D
Sambata, 6 Martie 2010
pai tocmai asta e, ca nu poti avea intimitate cu cineva care iti tine companie. intimitatea cu o anumita persoana se manifesta mai mult in absenta acesteia.
omul liber nu viseaza la libertate tot asa cum omul sanatos nu se gandeste la sanatate, sau cum pasarea cerului nu vede zborul ca pe ceva de dorit pentru ca face parte din fiinta sa, nefiind ceva “la indemana” in chip de instrument. pentru omul prizonier libertatea e doar o unealta, insa omul liber stie ca daca isi priveste propria libertate ca pe-o unealta risca a si-o pierde, pentru ca instrumentalizarea unui mijloc ce-l ai la dispozitie (aducerea / reducerea lui la indemana) are darul de a transforma mijlocul in scop, inchizand astfel mijlocul in el insusi. libertatea, ca mijloc (sa zic mai bine “ca stare”) isi e siesi propriul si unicul scop si deci nu poate fi aservita altuia fara a o ucide.
“lateralizarea” cerebrala (cum zici tu, desi e un termen de evitat in contextul de care vorbeam noi, fiindca are o conotatie neurologica precisa de disfunctie) eu o inteleg mai degraba ca metafora. nu pot accepta segregarea emisferica ca fiind suportul real al disjunctiei intre doua moduri de a fi si de a intelege lumea.
se accepta in general ca un asa zis “creier stang” (left brain) e responsabil de comportamentul logic, analitic, precis, repetitiv, organizat, orientat pe detalii, stiintific, obiectiv, detasat, secvential si literal, pe cand un asa-numit “creier drept” (right brain) genereaza uncomportament mai degraba intuitiv, orientat spre general, big picture, imaginativ, creativ, figurativ-metaforic, alegoric, conceptual-abstract, euristic, empatetic, integrativ, emotional, subiectiv si lipsit de orice regularitate.
evident ca un left-brainiac intelege asta ca fiind expresia separarii fizice si fiziologice dintre cele doua emisfere cerebrale, in timp ce un right brainiac vede cele doua tipuri de comportament ca fiind eventual o functie a “inimii” sau sufletului. cand eu imi pun intrebarea “is my left brain right?” incerc sa gasesc o zona de confluenta intre perspectiva obiectiva si cea subiectiva asupra realitatii. de pilda, faptul ca un cub difera in mod obiectiv de o sfera poate sa nu conteze deloc din punct de vedere subiectiv, ambele fiind corpuri geometrice perfecte intre care nu exista nicio diferenta subiectiva (din punct de vedere al imperfectiunii lor, ele sunt identice).
si calare si pe jos, cum zici, numai ca miza reala e calaria, ca pe jos esti singur si nu se pune.
Sambata, 6 Martie 2010
Fals, dragul meu, fals! Nu-i obligatorie trairea asta doar in lipsa, si nici intr-un caz in natura lucrurilor. E doar un obicei prost. Te poti bucura de intimitate in prezenta intimilor tot asa cum poti gandi “fac sex” in timp ce faci sex, n-are nici una treaba cu cealalta. Ca multa lume nu practica, enfin, chestie de gust sau obisnuinta, da’ nu-i mai mult de-atat.
Omul liber nu viseaza la libertate, ci-si gandeste libertatea, ca masura insasi a libertatii lui, de fapt. Omul care nu-i liber sigur ca nu stie ce face omul liber, si-si reprezinta tot soiul de prapastii, de ce-ar face el dac-ar fi, ceea ce-i bineintels o contradictie in termeni. Cam tot asa cum si omul sarac nu stie ce face omul bogat, si-si reprezinta aiureli, de tiparul eu daca as fi bogat sarac fiind.
E bine c-am lamurit aia cu suportul neurologic. Si nu, nu se accepta de catre mine. Ce s-o fi intampland in popgeneral, ma rog, alta mancare.
In rest, mizele nu exista si nu se pune oricum, a inventa gradatii e asa un fel de nu stiu cum.
Sambata, 6 Martie 2010
@Mihai: Nu, nu detin proprietati blogosferice :D
Oricum, multumesc de intrebare.
Sambata, 6 Martie 2010
@Mari
‘poi la ce ti-ai mai facut pe wordpress? :D
Sambata, 6 Martie 2010
Nu știu despre ce vorbești.
Poate cealaltă personalitate a mea să își fi facut blog, eu sigur nu.
Sambata, 6 Martie 2010
daca nu ai avea cont pe wp, nu ai avea poza/avatar aici. ma gandesc ca totusi nu it-ai facut cont wp numai degeaba. si nici nu imi inchipui ca folosesti mailul altcuiva si de acolo ar reiesi poza.
Sambata, 6 Martie 2010
De gravatar ai auzit?
Sambata, 6 Martie 2010
nu… should i?
Sambata, 6 Martie 2010
I lolled.
Luni, 12 Septembrie 2011
Tipa din poză nu seamnă cu utilizatoarea asta de pe dtng?
Luni, 12 Septembrie 2011
Mai stii ?