Durerea, adevarul si viata
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Miercuri, 15 Decembrie 2010
Am reținut teoria contrastului accentuat. :D
Miercuri, 15 Decembrie 2010
E ceva.
Miercuri, 15 Decembrie 2010
Eu nu i-am dat de cap …
Miercuri, 15 Decembrie 2010
e un fel de ABC al bdsm , noah… intru intelegere si deschidere de drumuri. unul explicit si pe intelesul publicului..larg
Joi, 16 Decembrie 2010
@Luka D Esti tinara, frumoaso. Ai vreme.
@Porcul de York Cine stie ce mai iese de-aici…
Joi, 16 Decembrie 2010
Am eu impresie sau Porcul a zis ceva de mine? :P
Eeee timp si bulibaseala eeeee … in mintea mea, zic …
Joi, 16 Decembrie 2010
vai s’amar, da’ nici n-am zis, nici n-am epitetat pa’ nima .. pe onoarea mea suina
Joi, 16 Decembrie 2010
@inca Porcul de York Lasa buei nu te mai zbate, azi miine-i aici Ajunul, ce rost mai are ?
Joi, 16 Decembrie 2010
acuma, daca-i sa stam stramb si sa judecam drept, a alunga frica de durere nu inseamna altceva decat a invita frica pe usa din dos. de durere nu se moare decat accidental; de frica durerii se mai scapa omul (ori in izmene, ori cu boii pe miriste); dar cu frica de frica nu se poate trai.
iara daca nu ne e frica de durere, mai raman doua posibilitati - ori devine durerea o sursa de placere (asa cum, in mod incorect, e inteles masochismul), ori devenim oarecum “indiferenti” la durere (si la moarte, in general). asta din urma posibilitate nu e o indiferenta reala si presupune, fara indoiala, sa fim prezenti la durere si sa-i respectam canoanele, in sensul de a-i da onorul cuvenit si de a nu o lasa sa treaca ca si cum nimic nu s-ar intampla.
atat frica de durere cat si anticiparea pozitiva a resurselor de placere pe care durerea le poate activa sunt de fapt unul si acelasi lucru, precum cele doua fete ale unei monede (sa-i zic monada?). ideea e ca ambele situatii sunt menite sa evite cumva prezenta durerii si sa o tina la distanta ca si cum ar fi o dictatura in viata noastra, nu o necesitate de prim ordin - asa cum este de fapt.
sadismul si masochismul au fost intotdeauna prost intelese, in ciuda faptului ca cei mai multi psihologi intuiesc corect faptul ca ambele reveleaza ceva profund despre natura umana. gilles deleuze a fost, cred, primul care a aratat ca masochismul e caracterizat nu de o placere a durerii ci de posibilitatea de a lua durerea sub control, sub forma unui contract cu termeni stricti intre cel care provoaca si cel care sufera durerea.
legatura intre sadism si masochism nu este cea pe care si-o inchipuie lumea in genera, in sensul ca niciodata un sadic nu se va cupla cu un masochist din pricina ca sadicul refuza din principiu termenii unui contract, el urmarind sa controleze cealalta persoana (nu durerea in sine), iar masochistul nu resimte nici o placere daca nu-l are sub control permanent pe cel care-i provoaca durerea.
controlul durerii este, din pricina asta, problema care detroneaza durerea din locul pe care, in mod firesc, trebuie sa-l ocupe in vietile noastre. joaca cu durerea, ca si razboiul impotriva durerii, sunt deprinderi periculoase pentru cei care vor sa ramana sanatosi.
Joi, 16 Decembrie 2010
De acord cu tine, minus propozitia din final.
Joaca cu durerea, ca si razboiul impotriva durerii, sunt deprinderi periculoase, si periculoase fiind sunt absolut necesare sanatatii si echilibrului. Evitarea lor e intr-o prima faza o cale sigura de-a deveni plictisit si plicticos, si pe termen lung ofera garantia disfunctiei.