Economisirea
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Miercuri, 10 Noiembrie 2010
Mi-ai amintit de Asimov again, tipu’ spunea ceva de genul ca e capabil daca are 15 minute libere sa se aseze la masina de scris si sa astearna cateva idei/pagini, asta fiind si reteta pentru a fi prolific.
Then again pentru a economisi timp trebuie sa ai si niste produse secundare acolo, cateva procese care functioneaza in backgroundul creierului, altfel n-ai ce sa produci in intervalul ala scurt.
Joi, 11 Noiembrie 2010
Io-s capabil sa sun secretara sa-i dictez, daca n-am o tastatura la dispozitie.
Care, apropo, e imens cistig, tastatura asta moale de azi fata de masina de scris. Zic ca usureaza scrisul cu 100%.
Joi, 11 Noiembrie 2010
ji restu care navem secretara?
Joi, 11 Noiembrie 2010
Pai voi aveti telefoane de-astea complexe, cu tastaturi, cu avioane. Io n-am. Totul se compenseaza pe lumea asta.
Joi, 11 Noiembrie 2010
Economisire zici, eu o vad ca pe-o investitie.
Joi, 11 Noiembrie 2010
Ie ? Pofteste sa explici diferenta.
Joi, 11 Noiembrie 2010
Multi putem economisi, putini insa putem si investi ceea ce economisim. Daca ceea ce economisim nu este investit cu cap sau nu este investit sub nici o forma, ceea ce am economisit se devalorizeaza asa cum ai zis si tu.
Joi, 11 Noiembrie 2010
Pai bun, da’ cum poti economisi fara a investi simultan ? Asa, in abstract ? Orice economisire se face neaparat intr-un mediu, si aia-i deci investitia. Cind economisesti sub forma de supa investesti economiile in supa, economisirea e un proces si-atit.
Joi, 11 Noiembrie 2010
Investitia nu este un mijloc asimilat procesului de economisire, este o etapa parte un proces.
Joi, 11 Noiembrie 2010
Haha, adica cum ?!
Joi, 11 Noiembrie 2010
Simplu. Economisim, investim, capitalizam, exploatam cam asa stiam eu ca decurge. Economisrea si investitia uneori pot avea loc in acelasi timp dar nu e o regula universal valabila.
Joi, 11 Noiembrie 2010
Pai da exemplu de economisire care are loc fara investitie simultana.
Joi, 11 Noiembrie 2010
Un exemplu cat se poate de simplu.
Decat sa-mi fac din tot graul pe care-l am faina (paine) azi, economisesc din graul ala, imi fac doar o paine, nu mai invit pe nimeni la masa ca sa-mi ajunga o paine iar graul il iau si-l seman cand i-o veni vremea. Asta inseamna ca la anu’ o sa pot scoate mai mult grau bla bla bla.
La ora asta doar asta mi-a venit in minte.
Joi, 11 Noiembrie 2010
In cazul asta ai investit in griu.
Joi, 11 Noiembrie 2010
Pah tu da, procesul de investitie se declanseaza abia cand eu ma apuc sa bag graul ala in pamant, pana cand nu declansez investitia se numeste ca inca economisesc. Daca eu nu ma apuc sa bag graul in pamant degeaba am economisit.
Joi, 11 Noiembrie 2010
Procesul de reprezentare a investitiei se declanseaza in mintea ta cu intirziere, in acest caz. Odata ce tu ai niste griu, pe care l-ai obtinut printr-un efort (zis el economisire), se cheama ca ti-ai investit efortul cela in griu. Investitia e trecerea unui abstract intr-un concret, ori de cite ori abstractul se intrupeaza vorbim de-o investitie.
Joi, 11 Noiembrie 2010
economisesti in ideea unei viitoare investitii, indiferent de natura ei; nu conteaza ca tii graul ala pentru productie, pentru vanzare ulterioara la pret ridicat sau pentru ca anticipezi foamete …
altfel am numi economisire si stransul capacelor de la PETurile goale, or aia-i risipa - de timp
just my two cents, voi va contrati pe definitii mai degraba decat pe idei diferite :)
Joi, 11 Noiembrie 2010
Noi ne contram ca ea-i fata si-i place. Tehnic vorbind si economisirea de capace de PET-uri e economisire, pe teoria pozitivista ca orice obiect material are o valoare nenula. Ca poate fi pierdere de timp, adica, sa duca costuri de oportunitate, e adevarat dar numai intr-un context, ori noi discutam fara context, adica in general.
Dovada clara ca tu economisind griu ti-ai investit economiile in griu e ca daca ia foc tot griul din lume tu tre’ sa-ti treci in conturi o paguba.
Joi, 11 Noiembrie 2010
@Mircea Bene, cum zici tu ca incep sa ma simt ca Prometeu.
@dAImon Cre’ ca ascendentul e de vina :D Cam ai dreptate referitor la idei.
@Mircea Ba tu ai inceput :P
Joi, 11 Noiembrie 2010
Pai normal ca io am inceput. Cine vroiai sa inceapa, vulturu’ ?!
Joi, 11 Noiembrie 2010
Mhum. Din cauza ta mi-a fugit somnu’ … ai tu un noroc maaaaaaaaare in afara de altele. :)
Vineri, 12 Noiembrie 2010
Intre economisire si investitie diferenta e la riscul prezumat.
Vineri, 12 Noiembrie 2010
@Dr.A Da. Depinde cum normalizezi riscul respectiv. Fara normalizare nu exista decit investitii.
Vineri, 12 Noiembrie 2010
Credeam ca daca economisesti ceva vei avea acel ceva, plus un eventual castig/dobanda. Nu vad cum capeti acel timp (ba chiar acel, si nu altul) inapoi.
Investiti mai mult timp, de acord. Nu doar prin blog :)
“Economisirea timpului” nu-mi place deloc ca termen - ma duce cu gandul la domnii cenusii (Michael Ende, “Momo”).
Vineri, 12 Noiembrie 2010
Pai credinta este falsa. Daca economisesti ceva vei avea roadele investitiei acelui ceva. Confuzia e comuna datorita unei anumite intelegeri a eticii (a inapoia un imprumut inseamna a inapoia exact acel lucru imprumutat, si nu un lucru echivalent ca valoare), si ca atare oamenii gindesc ca 5000 de lei sunt “acei” 5000 de lei, nu doar “niste” 5000 de lei. Ca-n bancul ala cu tipul ce vroia sa-si numere banii, sa fie sigur ca-s toti, daca-l stii.
Vineri, 12 Noiembrie 2010
Problema cu echivalenta e ca nu-i intotdeauna simplu de calculat.
Vineri, 12 Noiembrie 2010
Ce-i drept, e mai mult o estimare decit orice altceva.
La rigoare, poti judeca in termenii eficientei marginale, ce altceva as fi facut ieri cu x timp, ce altceva as face miine cu acelasi x timp, mnoa deci daca-i acelasi lucru inseamna ca s-a conservat.
In sensul asta judecasem eu echivalenta in ce priveste primitul timpului inapoi (daca azi ai face tot ce-ai facut ieri, inseamna ca intr-un fel ai primit azi timpul de ieri inapoi, si l-ai recheltuit).
Vineri, 12 Noiembrie 2010
Hm, timpul e extrem de perisabil si ca atare nu e in sine ne-economisibil, cam ca supa din exemplul tau?
Vineri, 12 Noiembrie 2010
Da. Dar daca tu sa primesti cinci minute in plus azi le-ai folosi fix pentru ce ai folosit cinci minute ieri inseamna ca iata, le ai. Cel putin in acelasi sens in care “ai” si banii din banca. Este ?
Vineri, 12 Noiembrie 2010
Imi pare ca tine doar daca acel “ce ai folosit ieri” e in esenta nimic absolut. Nici macar odihna, ca altminteri totusi e in principiu o diferenta intre 5 si 10 minute de odihna astazi, chiar daca tot te-ai odihnit si ieri.
Vineri, 12 Noiembrie 2010
Mie nu. Uite daca eu as avea azi la dispozitie cele eu stiu, o mie de ore pe care le-am cheltuit cu Trilema de la facere stii ce-as face cu ele ? Pai, as reface Trilema. Si mi-ar iesi, fara indoiala, o Trilema mai mica.
Vineri, 12 Noiembrie 2010
Cu chestia asta (nu numai, da’ să zicem că asta e una din cele importante) mi se pare că le poți da peste nas tuturor „interesanților” de pe Internetul .ro care și-au instalat un wordpress și au venit cu pretenții false de autori de blog.
… și tot ăsta e motivul pentru care nu reușesc să pricep ce caută Adrian Năstase (doar un exemplu) în blogosferă, da’ aici deja intrăm pe alte tărâmuri.
Sambata, 13 Noiembrie 2010
E drept ca nu duc lipsa de material de dat peste nas, da’ e o abundenta construita, ea nu survine natural, ci in urma “economisirii” :D
Adrian Nastase e unul dintre numerosii credinciosi ai sfintului Lasa Sa Fie Acolo. I-o fi spus cineva (pe linga Darius Groza, ca pe el singur asa nu-l baga sigur in seama) ca “online e viitorul” si el o decis ca isi permite ceea ce el percepe drept niste minime masuri defensive, ca cine stie.
Si probabil (Nastase fiind unul dintre politicienii mai destupati la cap, indiferent de cum si la ce decide sa-si foloseasca inteligenta/cultura respectiva) si ca un parapet de pe care sa incerce in masura timpului sa observe si sa inteleaga fenomenul, cel mai probabil la nivelul de preocupare minute/saptamina sau chiar luna.