Femeia si corpul ei
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Joi, 17 Iunie 2010
Bine punctat. Referitor la transparenta si mister… o cale de mijloc e de multe ori o decizie buna. Mai ales ca o parte dintre barbati considera vulgara o tinuta sumara la o femeie. Si-atunci e bine sa le oferi placere vizuala cu portia.
Joi, 17 Iunie 2010
Stii cum e asta cu “considera vulgara”… cam tot asa cum unele femei considera “vulgare” diamantele prea mari.
Joi, 17 Iunie 2010
Mda. Constat că tot nu ţi-ai “reparat“ diacriticele. Şi mai vorbeşti despre femei, auzi obrăznicie !!!
Vineri, 18 Iunie 2010
Bre, dumneata ai expus o problemă, dar nu ai propus soluții.
Așadar cu domnițele sfioase ce e de făcut? Le înecam? Le aruncăm în cușca leilor să le mănânce? :s
Vineri, 18 Iunie 2010
@Mari Pai nu-i “de facut” nimic, ca nu suntem socialisti. Fac ele insele, daca vor sa faca, ce-or face. Iara daca nu, e loc si pentru ele sub soare. Sau ma rog, mai la umbra, asa.
Vineri, 18 Iunie 2010
Eu am înțeles că dumnealor te supără. Dar bun și așa cum zici.
Vineri, 18 Iunie 2010
Apoi nu ma supara nicium, nu ma intereseaza, sexual adica, e drept, da’ nici pungile de plastic nu ma intereseaza sexual si uite ca traim chiar in aceeasi casa fara suparari.
Vineri, 18 Iunie 2010
Faptul că pe dumneata nu te interesează, s-ar putea simplifica cu aceea că nici pe ele nu le interesezi dumneata (fiind la numitor)…..și uite așa s-ar rezolva problema.
Spor la reciclat pungi de plastic. :D
Vineri, 18 Iunie 2010
Da.
Pacatu’ insa e ca dimpotriva, ca pe flutura flacara si io le interesez pe dansele, spre scrasnirea dimtilor si muscarea buzelor (na ca era sa scriu vuvuzelor).
Vineri, 18 Iunie 2010
No, în cazul ăsta lucrurile se complică.
Nu rămâne decât să-ți aduni puterile și să-ți duci ”poverile” în spinare :D
Vineri, 18 Iunie 2010
Hmmm, dai senzatia ca opinia despre public/privat tine de vreo chestie profund gandita/filosofica. Cand de fapt lucrurile sunt probabil mult mai simple: acum se mananca in public pentru ca toata lumea are ce manca ba chiar are ce manca fix ca ailalati (mai pe vremuri si mancatul in public era …rau, si nici acum nu prea se mananca in (orice) public icre negre adevarate). Esenta, zic.
Vineri, 18 Iunie 2010
@Mari Sau ele pe mine.
@Diana Coman Drept ce zici, mai ramane sa explici de ce-ar avea aia ce n-au ce fute un cuvant de spus in normarea activitatilor si comportamentelor sociale. Dat fiind ca-s din toate timpurile si-n toate locurile primii candidatii la “mai meri ma de-aici si cauta-ti de joaca”.
Vineri, 18 Iunie 2010
@Mircea Popescu Prosti, dar multi?
Vineri, 18 Iunie 2010
Noa, pai cam asta-i miza articolului : sa ne reaminteasca ca tot asa cum nu ne uitam in gura lui Marian apropo de politici fiscale, n-avem ce ne uita in gura lu’ Roxana in ce priveste decolteu’ si lungimea fustei. Ei sarmanii de-abia de-abia fiind capabili sa decida chestiunile astea pentru ei insisi, darmite pentru altii.
Vineri, 18 Iunie 2010
Hm, “norma” sociala fiind ceea ce face majoritatea, daca Roxana (care a propos, nu pare sa decida, ci doar sa enunte) e exponentul majoritatii, atunci avem a ne uita in gura dansei. Ca sa pricepem cum sta treaba, ca la indicator. Ce facem mai departe, treaba si consecintele fiecaruia.
Si atata vreme cat cauza din spatele ideii privat/public ramane, o sa cam ramana si concluzia.
Vineri, 18 Iunie 2010
Nu-i nici intr-un caz exponentul majoritatii, e exponentul unei minoritati (chiar dupa propria-i estimare), si anume, a partii enervate in orice minoritate : cea radical-normativa. Aia care-ti spun de pe margine ce-ar trebui sa faci.
Si se plange ca Dumnezeu, Sfantul Pai, Stilul si diverse alte abstractiuni sunt nemultumite de activitatile majoritatii. Iar eu sunt anticlerical. Mai ales cu clericii astia auto-imputerniciti.
Vineri, 12 Noiembrie 2010
ai interesante comenturile decat postul…
Vineri, 12 Noiembrie 2010
Se mai intimpla.