Finante inalte

Joi, 08 Iulie, Anul 2 d.Tr. | Autor: Mircea Popescu

Continut Platit

Acest articol nu este disponibil gratis.

Detalii mai jos :

Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.

Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.

Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.

Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.

Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.

Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).

Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.

In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.

Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.

Puteti urmari raspunsurile prin fluxul RSS 2.0. Puteti lasa un comentariu ori trimite un trackback de pe blogul propriu.

18 Responses

  1. Chinezii au cumparat cat a fost criza doar rezerve minerale cu dolarii aia fara acoperire obtinuti de la americani. Pana acum n-au mutat gresit.

    De ce e exclus ca US sa nationalizeze procente din BP in schimbul unui imprumut ?

  2. 2
    Mircea Popescu 
    Joi, 8 Iulie 2010

    Nu e exclus, dar nu rezolva nimic, ca si US are exact aceeasi problema de lichiditate pe care-o are si BP. Pe scurt, ar fi o miscare cu rezultat net negativ pentru ambele parti.

  3. decat licitatie, nu mai bine creditare? vba doctorului. daca us face miscarea aia isi asigura si conducerea pe care doreste sa o impuna.

  4. 4
    Mircea Popescu 
    Joi, 8 Iulie 2010

    N-au bani.

  5. Urmatoarea intrebare este foarte serioasa, chit ca eu glumesc des pe aici.

    Acuma de, globalizare-globalizare, dar nici chiar asa ! As vrea sa se puna accentul, daca se poate, pe urmatoarea chestiune: pina unde poate merge Obama ? O fi el presedintele USA dar BP e un pic cam… british, macar dupa nume. Iar britanicii astia sunt un soi aparte, nici prea americani dar nici prea EU-ropeni. Chiar asa, se stie cam care e actionariatul la BP ? Cum de foreaza BP in apele USA ? Pai ce, americanii n-au tehnologie, acum au vazut si ei petrol prima data ? Sunt niste chestii ciudate in toata povestea asta si niste intrebari cu raspunsuri interesante (cred).

    Acuma de, scuzati ignoranta unui proletar. Dar uite ca e baiat curios si studios.

  6. @MP

    banii se pot fie tiparii, fie imprumuta. de ce nu aranjeaza sa imprumute de la arabi sau de la chinezi? ;)

    @Marian S

    sincer, nu cunosc structura si nationalitatea actionariatului bp, dar cred cu tarie ca daca o cauti ti-ar rezolva raspunsul la intrebarea: de ce americanii se implica!

  7. *tipari

  8. 8
    Mircea Popescu 
    Joi, 8 Iulie 2010

    Ce-i drept ca esti. Bon.

    Actionariatul e la liber, o mare parte sunt institutionali americani (fonduri de investitii, de crestere, de pensii etc), o alta mare parte - comparabila ca volum - sunt institutionali britanici. Chiar si arabii au participatii. Din jocul dimensiunilor, chiar daca participatiile sunt cam egale, totusi expunerea britanicilor e mult mai mare - pentru ca ei sunt mult mai mici. Ca rezultat, o buna parte din pensiile si alte prestatii sociale in insula depind de dividendele si actiunile bp. Deja au cam luat-o pe tema.

    Bp e / era o compania foarte mare, are campuri din Russia pana-n Alaska si-n rest peste tot. Tehnologia folosita la foraj era deja americana (Haliburton), Transocean, proprietarul platformei are cartierul general la Geneva, etc. Criteriile nationale nu mai [prea] intereseaza pe nimeni in afaceri de cel putin umm… 1000 de ani, sa zic. E vorba de bani.

  9. 9
    Mircea Popescu 
    Joi, 8 Iulie 2010

    @Mihai Pentru ca arabii nu le ofera fara colateral, si din motive complexe e mai eficient sa vanda decat sa imprumute colateralizat.

  10. Da, bun, e clar, e transnationala. Eu credeam ca e mai mult british.
    Sa-mi bag picioarele, ca pina acum puneam ulei BP in rabla mea de Ford. Chit ca unele guri rele zic ca e facut pe la noi, pe la Ploiesti. Globalizare, ca mama ma-sii !

  11. 11
    Mircea Popescu 
    Joi, 8 Iulie 2010

    Sa-ti explic ceva :

    http://www.exegens.com/media/incoming/rompetrol.jpg

    http://static.open.salon.com/files/bp_logo.jpg

    Ambele schimbate cam la acelasi moment, ambele cu idei despre ecologie, energie vie, beyond petroleum, de-alea.

    Cineva are un fetis asa, mic. Cineva de la Ploiesti. Te prinzi tu.

  12. n-am inteles mare lucru, dar multam fain pentru camasa; a ajuns, am ridicat

  13. 13
    Mircea Popescu 
    Vineri, 9 Iulie 2010

    Camasa ai, in rest ce-ti mai trebuie ? :D

  14. intr-totul perfect intru-acord, mai ales ca-mi vine perfect, parca-i turnata multam

  15. Uite ca se cumpara intre ei. Apache Corp le-a preluat vreo 8 Miliarde in active

  16. 16
    Mircea Popescu 
    Miercuri, 21 Iulie 2010

    Mdap. N-a iesit nici o miscare, nici o incercare, ma gandesc ca vor vinde ce se va putea vinde si ce ramane va avea soarta agentiei de publicitate BOOM, lider de piata in Romania.

  1. [...] 1. Finante inalte [...]

  2. [...] auto-asigura pentru riscurile rezultate din exploatari oceanice pentru ca ajunsese la concluzia ca asiguratorii percep prime nejustificat de mari. Deci se poate, in ambele directii.Intrucat prime de asigurare prea mari constituie in fapt un fel [...]

Am ceva de spus! »
    Daca nu ati mai comentat niciodata, comentariul dvs. va intra in moderare, unde va petrece in medie citeva ore. Dupa aprobarea primului comentariu, urmatoarele vor aparea direct, fara a mai intra in moderare.