Intrebarile fata cu publicul
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Marti, 2 Februarie 2010
deduc ca nu cunosti nici un orb :)
Marti, 2 Februarie 2010
Actually deduci gresit. Altfel banui ca-mi ieseau rezultatele peste 100%.
Marti, 2 Februarie 2010
As putea fi malitios si sa spun: Ii multumiti zilnic lui Dumnezeu ca n-ati orbit? … dar cum nu sunt malitios nu zic, doar o gandesc! :))
Marti, 2 Februarie 2010
okay, atunci i-ai discriminat, ca ei n-au putut participa la experiment :p
* selectati aleator* means single, male, non-blind?
nu se pune!
Marti, 2 Februarie 2010
orbitor
Marti, 2 Februarie 2010
@Ionut Sunt sigur ca lumea are chestii mai bune de facut.
@kokofifi Te inseli, ca nu inseamna. Interesante stereotipii folosesti tu, in lumea libera de stereotipii in care te alfii :p
@fcbl Haha
Marti, 2 Februarie 2010
io ma intreb de unde ideea de a renunta la sex. cred ca omul nu poate suporta ideea ca exista, in interiorul sau, ceva mai puternic decat el, care nu poate fi in niciun chip dominat.
omul, ca si alte creaturi, nu ar renunta deloc la sex chiar daca ar sti ca sexul le va aduce moartea. orice raspuns contrar e rezultatul unui calcul prost facut despre sine. si de la mancare ni se poate trage moartea, si totusi nimanui nu i-a venit inca ideea de a transcende nevoia de a se hrani.
suntem invatati de mici sa pretuim viata si sa ne agatam de ea cu orice pret, chiar cu pretul de a duce o viata proasta. de asemenea, deducem gresit din faptul ca viata trebuie pretuita ideea ca moartea e un lucru rau, care trebuie invins/eradicat.
ideea e ca nu se poate sti ce am face daca am sti ceva atat de profund despre noi insine cum este sexul. e ca si cum ai intreba “daca ai sti ce ti se va intampla a doua zi, cum ti-ai trai ziua de azi?”. poate ca da, poate ca nu, dar cel mai probabil este ca nu ar conta prea mult. dupa cateva zile nereusite de a trai incercand sa eviti sau sa intampini cum se cuvine ziua de maine, fiecare ar ajunge la concluzia ca mai bine nu si-ar mai bate capul planuind ceva care nu poate fi evitat, sau la care se ajunge oricum.
noah, ca am avut orgasm. mi se mai intampla.
Marti, 2 Februarie 2010
la mai multe specii de animale, dupa frecus, femela isi devoreaza masculul, nu doar la calugarita si unele specii de paianjeni. :D
totusi, ce e cu adevarat ciudat nu este studiul tau, ci faptul ca nicio specie nu omoara femela dupa imperechere.
Marti, 2 Februarie 2010
@grid Da’ o fost dupa sex ?
@Mihai Lol da, tare ciudat, cam la fel de ciudat ca si faptu’ ca nimeni nu se caca in oala cu mamaliga fix pe cand ii gata.
Miercuri, 3 Februarie 2010
cica black widow ucide masculu’ numa’ daca nu-i de-ajuns foreplay. pe bune. ti-am pus link sub nume.
Miercuri, 3 Februarie 2010
Tu mai ai putin si incepi sa citezi din times.ro mane :D
Miercuri, 3 Februarie 2010
si cu toate aceaste, femeia are imagine de asasin de copii in functie de interesele ei, inca din antichitate.
vezi cazul medeei. :D
Miercuri, 3 Februarie 2010
Din punctul ăsta de vedere, cred că omul nu se deosebește mai deloc de alte mamifere. Azi am observat, luând o gură de aer prin fața blocului, doi câini dedicându-și timpul unui minunat coitus captivus, alți doi luptându-se nervoși prin preajmă (cel mai probabil legat cumva de întâmplarea celorlalți), unul dând din coadă, sperând să primească și el ceva și, în fine, un alt câine care încerca să îi despartă pe cei doi prinși în actul iubirii. În momentul ăla m-am gândit că n-ar fi o idee rea să se scoată prezervative pentru câini. Nu, nu glumesc.
Mă gândesc cum că cei care au dat răspunsul la întrebările respective nu au corelat în căpșoarele lor legătura dintre moarte, sex și orbire. Și tind și eu să cred că răspunsul cu renunțarea la sex în favoarea vieții vine dintr-un fals instinct de conservare.
Miercuri, 3 Februarie 2010
De fapt, e un mic viciu de formulare ascuns acolo, am zis sa astept sa vaz daca observa cineva.
La prima intrebare, cu orbirea, ea e un efect impersonal. La a treia intrebare, cea cu moartea, nu e impersonal ci personal, partenera/partenerul ucide. Pe scurt, omul e dispus sa orbeasca pentru amor, dar nu-i dispus sa cada de fraier. Pentru ca nenorocirea e mai grea decat viata, si totusi nimic in raport cu copulatia, dar si vanitatea e peste toate.