Jotti
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Marti, 14 Septembrie 2010
da, fprot era tare pe vremea aia… dar te-am vazut eu dand odata link la un video pe twitter. cum ai facut?
Marti, 14 Septembrie 2010
:p
Marti, 14 Septembrie 2010
Mda, e cam un fel de vindem castraveti gradinarului iar ceilalti de nu-s gradinari sa faca bine sa devina. Problema e fix ca multa lume nu e de fapt in stare sa navigheze pe Internet fara sa agate niste virusi. Si iti zic din experienta, ca am lasat 20 de minute un sistem pe mana unuia si l-a captusit imediat fara sa umble de altfel la xxx sau alte cele - pur si simplu pentru ca era omul ultra-incepator in ale calculatoarelor in general.
Marti, 14 Septembrie 2010
Partial de acord.
Nici un antivirus nu poate bate prostia utilizatorului. Nici un antivirus nu poate proteja asa cum o pot face cateva reguli de bun simt.
Mi se pare totusi ca a dezactiva Javascript, ActiveX, Flash e totusi prea mult. Pentru mine e sigur prea mult din 2 motive. Unu, eu nu pot fara YouTube (da, stiu ce inseamna asta, pierd mult timp asa, chiar daca 85% din timp e doar un tab deschis acolo si doar ascult, nu ma si uit; suggestions, fostul related videos, e o inventie diabolica :P dar am si descoperit o multime de chestii interesante in felul asta asa ca incultura mea generala care aspira la a deveni intr-o zi cultura generala ii e foarte recunoscatoare). Doi… imi place sa ma joc cu toate, sa incerc cat mai multe (si e bine ca-mi place, pentru ca… eu cam trebuie sa fac asta :)) ). In felul asta am descoperit ca pot face niste chestii super tari. Sigur ca atunci cand fac un site prefer sa controlez cat se poate de mult din CSS, si acum chiar se poate sa fac o tona de chestii doar din CSS, dar uneori apar probleme, probleme pe care le rezolv foarte frumos cu un scriptulet. Ah, apropo, bucata “nu rulez nici macar javascript, pe teoria ca oricum nu ma intereseaza ce scrie pe siturile care se pot folosi fara” nu prea imi pare a avea sens - ar avea sens daca ar fi “care nu se pot folosi fara”
Marti, 14 Septembrie 2010
PS - nici eu nu folosesc antivirus. si n-am mai agatat nici un virus de cand nu mai folosesc.
Marti, 14 Septembrie 2010
@bronto
youtube e si html5 din cate imi amintesc
Marti, 14 Septembrie 2010
@Diana Coman La un moment dat i-am pasat sistemul meu sorelei, acu sa fie vreo 10 ani ? Sistem care nu avusese virusi niciodata, si care avea partitie speciala pentru SO si cu stanta pe CD, deci in caz de ceva pur si simplu refaceai imaginea si gata, 100% instalare noua.
Dupa o luna “nu mai mergea”. Pai nici nu, minim trizeci de virusi, troieni, spywari si alte cacaturi isi facusera loc. Ata ete.
Dar asta nu inseamna ca nu tre’ aratat clar alora ce nu-s gradinari ce inseamna sa fii si ce inseamna sa nu fii gradinar. Diferenta, pina la urma, nu-i de castraveti. E de bostani.
@brontozaurel Pai nimic nu te impiedica sa tii un browser secunndar cu flash pe el, in care sa rulezi doar youtube. Riscul mare ti-l asumi atunci cind deschizi situri noi intr-un browser prea capabil. Sigur ca in principiu chestia asta ar trebui gestionata de OS nu de utilizator, da’ mnoa.
Da, am ratat un nu pe-acolo, sa corectam.
@Dr.A Parca vroiau sa devina numa’ ?
Marti, 14 Septembrie 2010
html5 stiu ca-i fully supported de FF4 (beta, la mine e stable da’ nu bag mana in foc) si de Chrome, altii nu-s sigur. tot la flash ramai atata vreme cat inca o buna parte din continut e facut in Flash.
in rest .. ighen, pe o masina rulez Avira si pe alta nu, cu fix aceleasi rezultate: 0 virusi.
o fo’ tare F-Prot la vremea lui :D, in vremea cand antivirusii inca incercau sa curete fisierele, nu doar sa stearga.
Marti, 14 Septembrie 2010
Eu l-am instalat odata dupa ce facusem cumva o infectie su Stoned.B si mi se incrucisasera ochii de curatat manual prin .exe-uri. Ca pe-atunci asa era, cautam in hex dupa semanturi si editam direct pe disk.
Vremuri.
Marti, 14 Septembrie 2010
Cel mai protejat calculator e cel scos din priza, zic.
Mergind pe ideile astea ar fi bine ca nici la femei sa nu mai mergem, sa nu luam ceva-ceva. Sau sa luam citeva femei si sa le inchidem in beci.
Abia acum m-am prins de poanta cu beciul - unii ii zic paranoia.
Marti, 14 Septembrie 2010
YouTube testeaza si HTML5 (FF4/ IE9/ Chrome/ Safari4/ Opera10.6).
But I’m still a girl and I still vote for eye candy.
http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/iotd.html - au o galerie de imagini care mie imi place la nebunie cum arata facuta cu javascript; o galerie de imagini doar cu CSS chior n-o sa fie ca aia (ok, I know my point of view is more that of a developer who sometimes dabbles in design and not that of a regular user, but still…)
National Geographic au flash la greu. Le-am vazut si versiunea chioara pe browsere fara flash si nu se compara.
So I don’t agree that websites using javascript/ flash don’t matter.
Probleme cand intru pe un site nou? Pai sa ne gandim cum as putea ajunge pe un site nou. Un link de pe un site pe care intru des. Riscul e scazut in cazul asta. Cel mai riscant ar fi atunci cand ajung pe un site nou dupa o cautare pe google. Desi, na, ma mai uit si eu inainte sa dau click. Plus ca, de exemplu, atunci cand caut ceva legat de ceva ce ma pasioneaza (programare, ciocolata, etc), tendinta e sa intru tot pe un site care imi este cunoscut (ca mi-a fost util in trecut) si care e in lista de rezultate. Pana la urma, bila insurubata pe gat conteaza… daca i se aprinde beculetu’ rosu de alarma sau nu si, daca i se aprinde, daca e ignorat sau nu.
[Cred ca toata asta putea fi scrisa mai pe scurt sub forma: n-o sa-mi schimb parerea pentru ca sunt fata si imi plac lucrurile frumoase, plus ca tin minte am mai muncit si eu destul ca sa fac cate un site atractiv :P ]
Marti, 14 Septembrie 2010
Pai era o perspectiva personala evidement.
Da’ apropo de cum ajungi : google e un exemplu, link-uri de prin twitter/feisbuc etc altul, acolo-i mai mare pericolul.
Marti, 14 Septembrie 2010
Pai “feisbuc” n-am. Mai suntem si dinozauri din astia. :P Iar twitter… aaa… in general stiu cam ce link-uri dau oamenii, ca doar altfel n-as fi dat follow. Iar de cand a crescut numarul… fara o descriere buna nu mai dau click (and I know the short url decoder is my friend :P ).
Marti, 14 Septembrie 2010
In spite of that, I just clicked a link from Chandra X-Ray Observatory without giving it any thought. But they’ve always linked to interesting stuff…
Marti, 14 Septembrie 2010
atta girl .. pasare rara esti :D
Marti, 14 Septembrie 2010
Apropo de antiviruși, Intel n-au cumpărat degeaba McAfee:
http://arstechnica.com/business/news/2010/09/intels-walled-garden-plan-to-put-av-vendors-out-of-business.ars
Marti, 14 Septembrie 2010
I-auzi, fata sfioasa, fara socializari in media, cu inclinatii spre frumos… Popascule, ti-a scapat una, iute, la pivnita!
Marti, 14 Septembrie 2010
@brontozaurel Lol. Deci tu in principiu cam stii, si in principiu cam faci. Brb
“Iubituleeeee, ai ingustat tu usa de la garaj ?!?!?!”
@spyked Ya, its been a wet dream since at least 100 years ago. It never worked.
Mie imi explica lumea din ce motive nu s-ar face absolut niciodata un chip de mysql si tu vrei sa se faca un chip de DRM ? Right.
@Anonimosu Ejit hater.
Marti, 14 Septembrie 2010
:)) Ioi, dar eu nu vreau. E un adevărat coșmar chestia aia (inclusiv ca și design). Dar uite că tâmpiții încearcă, na.
Marti, 14 Septembrie 2010
@mp
da cred ca multi tinem minte f-prot.
man, poti avea incredere in pornhub. nu musca!
Marti, 14 Septembrie 2010
@spyked :p
@mihai Vezi tu tinere saritor al ierbii, eu am ramas cu atatia terabiti de de-alea din tinerete incat pornhub nu ma prea atrage. Da’ nu zic ca musca, e cam pe unde-i si youtube la siguranta.
Marti, 14 Septembrie 2010
terabiti chiar nu am. da’ cateva bucati de dvduri selectate din vremurile alea cu odc am puse la naftalina, in caz de caderea internetului. totusi e mai comod decat sa bagi dvd-ul in unitatea optica sa incarci url-ul. si actualizeaza aia zilnic pe acolo “informatia”, asa ca diversitate exista.
Marti, 14 Septembrie 2010
Cumva filmarile la care am fost au alta valoare decit prospatura.
Semn de batrinete.
Miercuri, 15 Septembrie 2010
Eu nu’ş cum fac dar adun viruşi doar pe calculatoarele altora. Eu zic că m-am scos :D
Miercuri, 15 Septembrie 2010
Neaparat trebuie ca tu te-ai scos, dat fiind ca ei isi baga si carnea se conserva.