Liste pe twitter, episodul 2
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Luni, 16 August 2010
De exemplu, în tweetdeck (varianta PC), urmăresc într-o coloana separată, developerii de aplicaţii pentru mobil. Acestia s-ar pierde altfel printre tweeturile din lista full şi risc să nu aflu din prima mâna informaţii importante. Deci chiar dacă n-am follower (poate am, n-am verificat) la acea listă, îmi este utilă.
Luni, 16 August 2010
Daca zici de https://twitter.com/mobilissimo/developers are following 45 followers 2.
Hai sa-ti citez ultimele 20 de update-uri din ea :
#MariusDeak
bine, fie… ne culcam. 15 minutes ago via Twitter for iPhone
#MariusDeak
am doua urechi (muzicale) deci ascult Acdc + Bug mafia de la doua terase. din apa, gen :) about 4 hours ago via Twitter for iPhone
#RazvanTirboaca
How big is your red zone? http://ping.fm/su3Z5 about 5 hours ago via Ping.fm
#alexlapusan
Taxa pe obezitate infantilă http://bit.ly/aofclX about 5 hours ago via Seesmic for Android
#alexlapusan
Celebrating Star Wars Brick By Brick http://bit.ly/c5uOmi about 5 hours ago via Seesmic for Android
#mmdumi
băi matrix http://bit.ly/cAYhew about 5 hours ago via Tweetie for Mac
#menetz
foarte bine Hotnews, foarte frumos si elegant tratat :) http://twitpic.com/2f43pv about 5 hours ago via Tweetie for Mac
#mmdumi
energie eoliana in ro http://bit.ly/apNSeo about 5 hours ago via Tweetie for Mac
#MariusDeak
ma asteapta o portie mare de rapane in vin la Frontiera. apoi Dzeu cu mila. StereoBites-ii sunt deja beti pe nisip. about 5 hours ago via Twitter for iPhone
#menetz
cea mai buna periuta de dinti e in mod clar Colgate clasic HARD de 1.x RON. Am dat banii ani de zile pe prostii cu baterii si alte aberatii about 6 hours ago via Tweetie for Mac
#RazvanGirmacea
5 cuburi de gheata s-au topit intr-un minut intr-un pahar de apa la temperatura camerei. about 6 hours ago via TweetDeck
#alexbejan
Fear of the dark! :) congrats @liviualexa ! about 6 hours ago via Twitter for iPhone
#laVirgil
Perfectul simplu fail http://twitpic.com/2f3m3a about 6 hours ago via web
#florinmatinca
Mi-am mutat domeniile in .ro + 1 VPS about 6 hours ago via web
#alexlapusan
A must read for anyone in e-commerce http://bit.ly/cVuhv7 via @bogdanaron about 7 hours ago via Seesmic for Android
#RazvanTirboaca
Bucuresti – Londra, o comparatie http://ping.fm/QMl2i about 8 hours ago via Ping.fm
#mottanu
@adiPintilie da’ asta e marfa http://www.youtube.com/watch?v=wT-4nESh-4Y&NR=1 about 8 hours ago via Twitterrific in reply to adiPintilie
#Dumanovschi auras
mi s-a umflat bateria la macbook. de la ce oare? about 8 hours ago via Twitterrific
#florinmatinca
How to build your own CDN using BIND, GeoIP, Nginx, Varnish | UNIXy http://bit.ly/b3whzK about 9 hours ago via mobile web
#ilarele
sf gheorghe > best: beach, sky, shooting stars, phosphorescent sea, camping, swimming, bronzing
Te superi pe mine daca observ ca pe lista ta de developeri se vorbeste despre inghetata, acdc, bug mafia, culcat, taxa pe obezitate infantila, Star Wars, rapane in vin, periute de dinti si absolut ORICE n-are nici o legatura cu developmentu’ ?
Daca as fi pe-un mail list pe orice subiect care s-ar prezenta in halul asta as iesi in secunda doi.
Luni, 16 August 2010
Eşti pornit rău contra listelor. :)) Pescarul bun e răbdător… peştele se arată din când în când. ;)
Luni, 16 August 2010
Zic doar ca exista metode mult mai eficiente de-a pescui pe internet (si in special pe twitter) decat listele lui peste. Si zic asta in calitate de unu’ care-a produs&implementat asa ceva.
Luni, 16 August 2010
Corect! Pescuitul Oceanic, aka RSS - Google Reader. Dar is prea mulţi pescari la năvod, iar peştele mare se prinde cu undiţa.
Luni, 16 August 2010
Folosesc de altfel şi search pe anumite cuvinte cheie, iar tweeturile le centralizez in reader. Nu îmi e necesar să programez ceva mai complex, toolurile existente îşi fac treaba. Nu contest însă ideea de la care ai pornit! Probabil 95% din liste sunt de prisos.
Luni, 16 August 2010
Jumate in tot cazul.
Nici eu nu contest ce zici tu, suntem chit :)
Luni, 16 August 2010
“Daca nu ma inseala pe mine numaratoarea, ceea ce-i posibil si s-a mai si intamplat, 0 ar trebui sa insemne nici macar unul. Deci aceste liste au in comun faptul ca nu-s citite de nici macar un singur utilizator, presupusul lor autor. Ce rost au ele atunci ? La ce sa te apuci sa depui munca (si gratie interfetei deosebit de idioate a twitter, e munca nu gluma) de-a popula listele lui peste, daca nu le urmaresti ? Nu ma prind.
Da’ ma consolez cu gandul ca probabil n-oi fi inteles eu ceva.”
lista creată de tine o urmărești implicit, nu apari ca și follower. dacă ceva depășește puterea ta de înțelegere nu înseamnă că nu are o logică in spate ;)
Luni, 16 August 2010
Logic vorbind, daca lista despre care se afirma “followers 0″ are de fapt un urmaritor as indrazni sa sugerez ca poate problema nu-i la mine.
Luni, 16 August 2010
ce spui tu e corect. dar…
din ce am văzut până acum ai un blog destul de cunoscut. oameni, mai mult sau mai puțin, se informează de la tine așa că ai o obligație morală în a-i informa corect.
morala: studiază toate fețele unui cub înainte să îl clasifici.
Luni, 16 August 2010
Apai daca oamenii se informeaza de la mine de pe blog (si eventual cauta opinii prin ziare) as indrazni sa sugerez ca poate problema nu-i la mine #2.
Luni, 16 August 2010
E si la tine in masura in care cauti sa reprezinti adevarul prin ceea ce scrii. Ceea ce ar trebui sa fie un deziderat pentru oricine scrie pe net, estem?
Luni, 16 August 2010
Da. Atata ca nu mi se pare ca am a da socoteala fata de un standard abstract (ca sa nu zicem de-a dreptul extras din burtologie).
Dialogul e cam asa, in forma lui de baza :
Anonim : Ai un blog destul de cunoscut, hai sa-ti dau eu un set de reguli si recomandari despre ce si cum sa faci.
Eu : Jet.
Luni, 16 August 2010
Listele Twitter au fost o idee tampita. Geotagging-ul e pe locul doi.
Euforia s-a stins la fel de repede precum a aparut; imi amintesc valurile facute in media la anuntarea listelor! E un fel de a face bici din unele chestii…
Categoria googlewave (ce-si mai doreau unii invitatii la imbecilitatea aia!), bing (sau cuil.com, ceva mai inainte), office 2010, etc.
Luni, 16 August 2010
Retine ca nu te-am scos in culpa, cu mana ta ai scris ca probabil n-ai inteles ceva.
Da’ generally speaking, anonimul nu ti-a trasat reguli cat a enuntat ca ele exista.
Luni, 16 August 2010
@factor Absolut!
@dAImon E, na. Eu am scris ca “n-am inteles ceva” facetiously (alt concept de care limba romana se lipseste cu gratie). Inteleg foarte bine, si e asa cum zic eu (sau ma rog, factor dinsus).
Cat despre reguli, ele nu exista in sensul asta de cu nuca in perete. Mai grav, avem o problema serioasa aici : Eu n-am nici un fel de obligatie de-a verifica niste imaginare (si perfect irelevante) “fete” ale unui absolut imaginar cub. Contextul este responsabilitatea cititorului, nu a autorului, in mediul online, si de fapt cam odata cu postmodernismul. Ca atare, asteptarile astea de privitor la televizor/consumator de “adevaruri” predigerate din partea unui blog tradeaza asa o grava stare de confuzie mentala asupra contextului incat descalifica de la aferatii normative pe tema contextului.
Cum am si sugerat la prima trecere, faptul ca listele anunta ca au 0 urmaritori cand ele de fapt au totusi unul nu-i problema celui ce citeste 0 si interpreteaza in sens de “0″.
Luni, 16 August 2010
“Da. Atata ca nu mi se pare ca am a da socoteala fata de un standard abstract (ca sa nu zicem de-a dreptul extras din burtologie).
Dialogul e cam asa, in forma lui de baza :
Anonim : Ai un blog destul de cunoscut, hai sa-ti dau eu un set de reguli si recomandari despre ce si cum sa faci.
Eu : Jet.”
mi-am folosit numele, se cere un drept la replică. nu îl vrei, jetează numele meu din post.
Luni, 16 August 2010
Apai acu’ daca nu-i suparare, m-am folosit de tine pentru a discuta o chestie mai abstracta. Nu mi se pare ca discutia te reprezinta neaparat. Da’ hai cu dreptu’ la replica.
Luni, 16 August 2010
ce am făcut și fac eu cu lista aceea e perfect justificat (din al meu pdv). nu a fost nici o supărare până când de la o dezbatere s-a ajuns la “hai jet” ;)
Luni, 16 August 2010
Poti scrie pe twitter si fara sa ai urmaritori. Poti sa ai liste secrete cu oameni pe care nu vrei sa (se) stie ca-i urmaresti.
Imi pare semnificativ ca declari inutilitatea lor bazat pe proasta utilizare de care se fac “vinovati” unii cetateni. Cum ar fi: unii spameaza asa ca e-mailul nu-si are rost. Srsly!! Listele sunt optionale. Astept articolul despre inutilitatea tacamurilor dupa ce vizitezi india si te deschizi spiritual sau la intestine.
Luni, 16 August 2010
@lucianB Pai ce faci tu o fi fiind, da’ aia nu schimba fondul problemei.
@Dr.A Daca proasta utilizare nu-i un argument pro inutilitate, apai cam greu de probat inutilitatea aia. Ca bonus nu se mai poate zice ca slapii asortati la ghiul sunt semn ghertoism si nici SUV-urile nu mai pot fi o idee proasta.
Semn de batranete atitudinea asta impacata, ce mai :D
Luni, 16 August 2010
Semn ca s-o maritat :D
Luni, 16 August 2010
Asa-i ? Si io zic!
Luni, 16 August 2010
@LucianB Oho, acu observ ca tu de fapt apari nominalizat in articol. Nu mi-o picat fisa.
Sa punem disclaimar deci.
Luni, 16 August 2010
Am explicat ce inseamna prost/proasta:
“ceea ce se numește in mod ”curent” prost pe la noi nu e o persoana lipsita de inteligenta ci una în dezacord profund cu certitudinile autorului caracterizării.”
(aici: http://blog.adrian.mihalcioiu.ro/2010/cum-sa-atragi-prostii.html )
si aveam impresia ca ne-am inteles ( vezi : http://polimedia.us/trilema/2010/am-invatat-o-chestie-cred-continuare/ )
Proasta utilizare in raport cu ce crezi tu sau inventatorul ca ar trebui sa fie nu-i chestie absoluta. Cu siguranta ca atunci cand s-o inventat pula nu o fost prevazuta pentru facut laba da asta nu inseamna ca-i inutila.
Luni, 16 August 2010
You argue a good game :D
Joi, 19 August 2010
Vezi daca le-ai cobit acum au disparut.
Joi, 19 August 2010
Patasti.