Negrea si exceptia
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Miercuri, 20 Ianuarie 2010
Erm. Nu-i nimic rau sa depinda chestiile unele de altele, doar nu pe bloguri s-o inventat dependency hell sau COTS. Ii rau numa’ cand chestiile nu-s izolate (era sa zic insulate) bine. Practic exceptia asta varsata n-ar trebui sa deranjeze restul blogului.
Miercuri, 20 Ianuarie 2010
E, e rau sa depinda. Depinde inseamna un lucru clar. Stop execution on failure.
Nu-i rau sa foloseasca, sigur ca nu-i rau. Dar sa nu ajunga sa depinda de ele ;)
Miercuri, 20 Ianuarie 2010
Depinde! Poate-i bine, poate nu. Cine stie?
Miercuri, 20 Ianuarie 2010
Hehehe
Miercuri, 20 Ianuarie 2010
Si daca nu-i spune nimeni e de rau!? Hai sa facem un experiment si sa vedem ce se intampla! :D
Miercuri, 20 Ianuarie 2010
aha, deci ai primit pingu’. nah, ca te-am insarcinat cu o leapsa. sincer, nu prea cred in lepsele astea blogheristice, dar nah, omu’ care mi-o dat-o e de mare respect si apoi nici nu prea am avut timp de inspiratie pentru blog ca am avut ceva trebi zilele astea, asa ca am dat-o si eu mai departe cui am crezut de cuvinta, procedezi cum iti doreste inimioara in privinta lepsei dar numai nu da vina pe mine ). o seara faina!
Sambata, 23 Ianuarie 2010
Nu-i rău ca serviciul A să depindă de serviciul B, dar asta doar în cazul în care serviciul B este reliable, ceea ce nu se aplică în cazul twitter-ului (sau al youtube-ului sau al oricărui alt serviciu așa-zis „free”).
În caz contrar, A ar trebui să aibă implementată o procedură de failsafe (în cazul în care B nu poate fi contactat, desenează porțiunea respectivă cu alți parametri).
Cu riscul de a da în cap programatorilor web, mie toate tehnologiile astea mi se par un iad al design-ului de interfață cu utilizatorul. Până și Tim Berners-Lee a spus că HTML-ul s-ar putea să nu fie tocmai cea mai bună soluție pentru ceea ce se întâmplă azi pe web. Dar istoria calculatoarelor a demonstrat în mai multe rânduri că nu întotdeauna sunt adoptate cele mai bune soluții, ci alea cele mai la îndemână.
Sambata, 23 Ianuarie 2010
@Ionut Doara i-am spus.
@Mikael Eon Nici eu, mai Mikaele….
@spyked Eu zic ca-i rau sa depinda, daca rezultatele serviciului B nu sunt esentiale pentru serviciul A. Astfel, daca B livreaza niste date, si A le proceseaza, atunci A trebuie sa depinda de B. De exemplu, daca b e serverul de mysql, si A este aplicatia Wordpress, atunci A trebuie sa depinda de B, pentru ca fara datele lui B, A nu isi poate indeplini scopul.
Daca insa B nu este fundamental pentru A, atunci B trebuie sa solicite, dar nu sa depinda de A (include vs require).
Da-n rest de acord si cu TBL si cu cealalta observatie.