Patrick Andre de Hillerin, in continuare deosebit de prost
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Marti, 14 Decembrie 2010
e bun raspunsul tau, dar imho, vine abia ca al doilea paragraf. primul ar fi.
reclama negativa este pana la urma cea mai buna forma de reclama. viata nu este perfecta, asa ca nu are rost sa ne prefacem ca traim pe pernite roz si bem dulcele vin de porto. plm, daca ar fi sa vindem produse virtuale intr-un mediu virtual, poate da… s-ar merita. dar noi vindem produse reale si le promovam intr-un mediu virtual. si din nou, imho… mediul virtual imi pare mai sincer ca si mediul real, mai spontan si mai coleric. drept si prin urmare… si aici ar urma cu partea ta cu hai sa ascultam si haterii.
Marti, 14 Decembrie 2010
Am lasat multe pe-afara, nu doar ce zici tu (perfect valid de altfel), ci si observatia ca mai mare utilitate au comentariile negative decit orice eveniment care se poate intimpla in afara companiei producatoare, chestie pe care de altfel strainezii o inteleg si se straduiesc din toti rarunchii s-o foloseasca (ba chiar au si specialisti in domeniu, negative feedback analysis se numeste chestia).
Noi sarmanii suntem in continuare captivi mental avatarurilor comunismului, indeplinim norme, facem planuri, cincinale-n patru ani jumate si-asa mai departe.
Marti, 14 Decembrie 2010
Nu inteleg ce-ti casuna pe el .
Marti, 14 Decembrie 2010
Apai o inteles cineva vre-odata ?
Marti, 14 Decembrie 2010
Si pe asta ti-e ciuda ca scrie mai bine decat tine?
Marti, 14 Decembrie 2010
Nu, pe asta mi-i ciuda ca arata mai bine ca mine. Pe Alex Mihaileanu sau cum il cheama pe ala mi-i ciuda ca scrie mai bine ca mine.
Ma rog, mai bine ca mine dupa ce-am baut gaz, iar textul s-a trecut prin sase malaxoare, da’ totusi, cit de cit.
Marti, 14 Decembrie 2010
spune-mi sincer, exista vreun articol critic pe acest blog unde nu judeci mesagerul unei idei dupa cv-ul sau, ci dupa ideea in sine?
Marti, 14 Decembrie 2010
Da. Articolul de fata e un exemplu in acest sens.
Marti, 14 Decembrie 2010
“nu are nici un fel de experienta relevanta, nici un fel de calificare si nici un fel de abilitate dobindita ori pricepere cistigata care sa-i ingaduie lui sa vorbeasca despre” este un non-argument fiindca are de a face cu analiza abilitatilor lui PAH facuta de tine cel mai probabil dupa cum arata.
“ideea este falsa” pentru ca.. ESTE un argument care poate fi sau nu fals.
Alex Mihaileanu nu se afla nici in topul meu, dar nu din cauza ca este mai urat decat un cur de catel.
Hai mei, ca stiu ca poti argumenta fain. Maturizeaza-te, si cand spun asta, nu ma refer la maturi. Nici la zidarie.
Marti, 14 Decembrie 2010
Uite, daca vrei iti explic cum am tras concluzia cu scoala : ori de cite ori exista vre-o referinta la studii/calificare intr-un articol tu neaparat privesti chestia respectiva drept pilon central al argumentarii, indiferent cit de marginala, in trecere si-n treacat e notata acolo de fapt.
Asta indica spiritului atent ca ai ceva sensibilitate in raport cu subiectul, care se formeaza in practica cel mai probabil prin interactiuni negative repetate. Tre’ ca ai auzit de foarte multe ori “nu” pentru ca “n-ai calificare” ca sa fi ajuns atit de sensibil la discutia despre calificari. Si ca atare, probabil nu stai chiar bine cu scoala, sau mai propriu spus probabil nu esti tocmai multumit de cum stai.
Vezi ce simplu ?
Marti, 14 Decembrie 2010
Daca pe tine te-ajuta intr-o discutie cu mine sa crezi ca eu am probleme cu scoala sau ca mi se spune des “nu”, eu nu te voi opri. E dreptul tau sa-ti construiesti orice fantasmagorie ai tu nevoie pentru a izbandi in viata sau in discutii.
Nu iti semnalez greselile cu cv-ul pentru ca le-as considera centrale, ci pentru ca sunt non-argumente si inca unele care pari a-ti fi dragi si pe care le-ai cam uzat.
Sigur ca oricine te citeste isi construieste anumite reprezentari despre tine. De pilda, obsesia cu BDSM pare sa sugereze un parinte foarte autoritar, probabil mama. Chestie care a rezultat intr-o inabilitate de a stabili relatii adevarate, intime cu femeile. Dar cat mai ai ceva par pe cap, nu-i neaparat un lucru rau, se va corecta cu timpul.
Nevoia de a scoate in permanenta “educatiili” la inaintare s-ar putea datora babacului, pe banii caruia s-a si produs, cel mai probabil intr-una particulara, mai sensibila la donatii. Poate ca tot babacul iti finanteaza si imperiul onlain.
Dar oricate speculatii as construi pe seama ta, nu mi-as permite sa le folosesc ca argumente. Si asta nu fiindca m-as teme ca-s false, ci fiindca sunt irelevante si cand discut incerc sa ma folosesc de o chestie numita logica. Grecii, despre care daca inteleg bine ai mai auzit pe ici, pe colo, se foloseau si ei de ea.
Niciodata nu e prea tarziu sa-ncepi.
Marti, 14 Decembrie 2010
Hehehe. Bine mei.